光復乎、淪陷乎、終戰乎？
把人的心理剖為智、情、意三方面，雖屬傳統單純化的方便說法，我且採用之。
「情」是不用思索順性的直覺衝動。甲午戰爭後日本蓄意吞併中國，中國全面抗戰八年，但台灣人抗日是50年，不要說中國打贏了，至少是第二次世界大戰，反侵略的一面打贏了，台灣也脫離了日本，站在台灣獨立的民族立場也應該是值得慶祝的「光復節」，是勝利的慶祝日。
只有為數不多的「皇民化」受惠者；或被蔣氏朝代壓迫的受害人及其後代，他們覺得蔣介石帶來的國民黨外來政權，比日本更壞，國民黨的接收台灣是台灣繼荷蘭、日本之後的又一次「淪陷」，這種發乎「情」的衝動，我是可以同情的，因為這確是他們真純的感受和衝動。我不反對有這樣的個人或團體作出改「光復」為「淪陷」的努力；但中華民國憲政體制下的任何官方，不該有此表示。
改「光復」為「淪陷」尚有演化成「台灣民族」的民族主義色彩。但改成「終戰」兩字除了為日本掩飾「侵略者失敗」的史實外，將來時間久遠了，讓後代弄不清誰是侵略的戰犯，誰是戰爭的失敗者。既沒有中國立場，也沒有台灣立場。真是樂死了日本軍閥，氣死了全世界反侵略和全中國抗日同胞，尤其是對不起全台灣抗日50年的列祖列宗！
名嘴李登輝先生
李先生八年總統任內，言論出了很多問題，國民黨黨工人員一直手忙腳亂為他的不當言論作善後處理。最近國民黨文工會副主委辯說，國語是李總統第四種語言，言下之意表達不當是可以原諒的。我們看法是這樣，李先生很會講話，用流行的話推崇他是──名嘴！
主要原因是他「口中明統，心中暗獨」，表裡不一致。偶然他在憤怒或高興的時候，他的真情流露說出了，壓抑在心靈深處的真心話時，聽眾便目瞪口呆地說──他說錯話了！其實這才是他的「真心話」。他的真心話只要說一次，聽眾永遠記得；他的官場名言「統一」說了一百多次，聽眾不相信。真是民智已開，國人都能用兩種態度來解讀李登輝語意，他說「統」可能就是「獨」，他說「要」可能就是「不要」。當他說出好像不合邏輯，也就是「錯」的話，應該是他的真心話。譬如「出埃及」、「外來政權」……。
我們、我方
台大法學社主辦的討論會，有一位明教授認定「時間對我們有利」，我有另一種想法：若這個「我們」包含十二億加二千一百萬人的中國人而言，確是有利的；若把中國大陸看作「他方」，把台灣看作「我方」則肯定對我方是不利的，對台獨尤其是不利。因此，民進黨已和「統派」說法一致了，民進黨已凝成共識「所謂台獨就是維持現狀」，把台獨推向未來，作為烏托邦，因為已意識到時間對他們是不利的。◆
社論
世界與國際政治
美國與中國
兩岸關係
皇民化批判
李登輝與總統民選
歷史與紀念
統獨論辯
連載
海峽隨筆
通訊
編後