編後


本刊創刊至今整整五年,五年來,兩岸關係都沒有像今年這樣緊張。兩岸固然發生過真槍實彈的八二三砲戰,不過據近年公開的資料透露,當時在美國要蔣介石放棄金馬的壓力下,兩岸領導人有藉砲彈把兩岸連在一塊的默契。那時兩岸「在天願作比翼島,在地願為連理枝。」最多不過如毛澤東所說:這個「枝」要「連」在大陸。在砲聲隆隆中,兩岸倒也相安無事。

而今天造成兩岸遠比八二三砲戰時要緊張之關係的原因,正如李登輝11月26日在一場演講中所說:是「少數人對國家認同的混淆」。而據多項不同立場機構所做民調結果來看,這些「對國家認同混淆」的「少數人」當中有一個起著關鍵作用的人物正是今天中華民國總統李登輝。難怪他要慨嘆講了130多次反台獨的話大家還是不相信。

中華民國第九屆總統大選中反台獨色彩鮮明的林郝配的出現,在中華民國最高領導人的國家認同都混淆的此刻,客觀上有釐清國家認同的作用。台獨還是反台獨,不管是國民黨、民進黨、新黨,都得在這個問題上有所抉擇,中間沒有第三條道路。本期社論談林郝配,我們認為它宣示了一場「台獨與反台獨的對決」。

林郝還沒開始進行總統候選人連署,台獨法西斯已在郝柏村南下高雄為新黨立委候選人助選時用發動群眾包圍的行動向他宣戰,不過並沒討到便宜。事後民進黨中央不贊同其立委候選人採取如此行動的態度值得玩味,個人透露了什麼樣的消息,本期刊載「美國對外關係委員會」的《美國對台灣政策》或可供參考。

本期刊出張在賢先生介紹美國喬姆斯基教授的反帝著作《山姆大叔究欲何為》,介紹了喬姆斯基穿透美國大眾傳媒的無形封鎖,發掘出成天喊人權的美國統治者在韓國、越南幹了多少剝奪別人基本人權(生命權)的事實。我們固然不必跟著美國定的人權調子起舞,不過在中國大陸穩定高於一切的今天,連中共總書記江澤民都不諱言大陸有人權問題,對於那些持有異議而可能影響中共穩定的人如魏京生,中共當局難道找不出比關押更好的處理辦法?退一萬步說,連有美國中情局背景之嫌的吳弘達,都可以做出從寬的處理,對待魏京生總可考慮比照辦理罷。本期稿擠,譚中、魏萼、黃枝連三位先生大作移刊下期。◆