96年保釣運動的觀察

從7月14日，「日本青年社」又登上釣魚台建立燈塔，到9月26日，陳毓祥殉難；到10月6日，港台人士共同登陸釣魚台，分別插上兩岸旗幟。日本政府也正式宣佈，橋本龍太郎首相取消參拜靖國神社，及不批准「日本青年社」的燈塔申請案。釣魚台的主權爭執，在各方不願擴大事端的心理下，這一波的主權爭議或可望逐漸平復下來。

這一波的保釣運動，我們有以下的觀察和意見。

以史為鑒，近代中日兩民族的衝突都與美國的遠東戰略有關。1871年，中日條約在天津談判，其中包括一條准軍事同盟的條款，內容洩露。當時美國駐東京公使迪龍，即致函國務卿費雪謂，中日同盟對美國是一大「災難」，並言「日本與中國有所不同。我們應歡迎日本成為一個盟友，當與中國有衝突時，文明諸國應視日本為一夥伴」。費雪則在迪龍的公文上批示：「你當把握所有可能的機會，設法誘導日本盡可能的遠離中國，而與其他強權勢力們在商業上與社會上結合。」

因此，美國慷中國之慨促使將琉球、台灣割讓日本，挑撥中日互鬥，以擴張美國在西太平洋的霸權。有了這段歷史，中日「釣魚台事件」的爭議並不是無跡可尋的。

這次爭議發生之後，台灣當局迫不及待的置身事外，並努力向美日表態「決不與中共合作」，只希望在北京與東京之間「站高山看馬相踢」，秘密的企圖「以主權換取漁權」。北京當局則投鼠忌器，深怕把日本打到美國「新圍堵」的陣營裡去。

在兩岸當局「冷處理」，和台獨漢奸「賣台」的叫囂聲中，全球華人發動了空前的示威運動，舊金山一地即達二萬人之眾，香港、台北的保釣遊行也都達萬人以上。北大、復旦學生均有大字報貼出，不是中共當局「疏導」得宜，估計北京、上海，百萬人上街都有可能。

讓我們再回顧一下近代中國的歷史。1894年「甲午戰爭」，從開戰到北洋艦隊覆滅，不過一月另15天；但1895年，日軍自登陸基隆始，即遭遇武裝抵抗，直至1902年，林少貓被殲滅，台灣人民的武裝抗日達七年之久。雖然，台胞犧牲慘重，但日本損失也不輕，征台軍統帥北白川宮能久親王傷斃，山根信成參謀長也傷斃；甚至日本國內出現「棄台論」。可見，中國有可以被侮辱的政府，卻沒有可以被侮辱的人民。

在沒有政府和軍隊保護的情形下，保釣人士一波又一波的前往釣魚台，冒險犯難，犧牲不退，再接再厲，終於插上中國的旗幟，這還不能證明中國沒有可以被侮辱的人民嗎？

另外，我們還觀察到，雖然台灣當局再三宣示不與中共合作保釣，但在美國、香港，甚至釣魚台島上，從來「王不見王」的兩面旗幟，青天白日旗和五星紅旗，竟然兩旗並舉，表達了廣大中國人民要求兩岸當局「兄弟鬩牆，外御其侮」的強烈意志。

因此，我們有三點意見要正告日本當局。

一、上個世紀日本充當美國「西方霸道的鷹犬」，不斷侵略中國，事實證明，最後日本只落得戰敗被美軍佔領的下場。受害的是中日兩國人民，只替美國建立了二十世紀的「太平洋帝國」而已。歷史正在重演，日本國民不能不審慎抉擇。

二、中國政府或一時軟弱可欺，或投鼠忌器，但並不表示中國人民的可以被侮辱。日本侵華，在強大民意的要求下，而有國共合作抗日。民族主義現又空前高漲，中國人民亦必要求兩岸共同保釣，實現「一寸山河一寸血」的決心。

三、今天的中國已不再是只能「大刀向鬼子們頭上砍去」的中國了。日本的軍事武力再強，但日本沒有戰略縱深，一旦再有新的「盧溝橋事變」，美日安保條約是保障不了日本不被毀滅的。◆