李總統對《文藝春秋》透露的訊息

台灣李登輝總統最近接受日本《文藝春秋》雜誌訪問，訪談內容翻成中文，刊載於國民黨黨報《中央日報》；相較於其他媒體刊出的翻譯版本，這份黨報「正本」的文字經過修飾，政治上的出軌用語已刪掉不少。儘管如此，李氏的談話仍然有諸多值得檢討之處。

首先，是李登輝發言的立場問題。日本媒體特別喜好訪問李氏，蓋因每次訪問，李登輝總會說出一些令日本人尤其是右派人士聞之大快之語，這次訪問亦不例外。《文藝春秋》主問者是一名歸化日籍的台灣人，他問李登輝謂「李氏曾當過日本兵，而中共始終要求日本為過去種種向中國人民謝罪」；李登輝答稱「日本雖曾發動大東亞戰爭，但已結束50年，如今仍要提及往事，可說於事無補，對於這個問題，日本有很多人士在報章雜誌上自我批判，但如果一直這麼做，將使日本失去自信……」。訪問者又說「中國大陸一直刺激日本人的贖罪感」，李氏則答稱「如果不這麼做就拿不到錢了……我希望日本各界勿因此而喪失自信，以前的日本人是不會如此的」。這樣的談話，恐怕已非「親日」可以形容，而是完全站在日本人的立場，更精確地說，是日本右派或「軍國主義者」的立場，替日本人擔心起「喪失自信」的問題了；也就是說，李登輝如此談話，即使以一名受過日本殖民統治，而有「台灣主體意識」的台灣人來看，都是大有可議的，何況是出自中華民國總統之口？

其次，李登輝在訪談中關於「精省」的談話，明顯與對國民黨內和全國人民所說的不同，這是李氏再度自暴其政治誠信的不足。李登輝不止一次公開表示，「精省」是為了「政府再造」，提高行政效率，提升國家競爭力，絕不是搞台獨。但是，他在這次訪談中卻說，「依據以往憲法之規定，台灣系立足於統治全中國之虛構中，所以中華民國與台灣省之管轄地域事實是重疊的……」。換言之，所謂政府再造不過是表面的理由，真正的目標，乃是打破「台灣系立足於統治全中國之虛構中」。「台灣立足於統治全中國的虛構中」，一向是台獨的標準說法，而李氏所說的「以往憲法的規定」，事實上乃是現行憲法和法律的規定，不僅是李氏就職時宣誓效忠的憲法，更是李氏主導修憲的憲法；憲法增修條文的前言，開宗明義即說「為因應國家統一前之需要……」，表明了中華民國的立場。在未經民主程序變更之前，李氏已公然宣稱憲法的規定為「以往憲法的規定」；一方面向國內公開表示精省是行政效率考量，如今卻又表明是為了打破「台灣立足於全中國的虛構」，如此言語反覆，將使李氏的政治誠信更為毀敗。

最為嚴重者，乃是李登輝在談話中暴露出對國際局勢和兩岸形勢的偏執主觀，幾可斷定其任期最後一年八個月內，對內對外政策仍有製造出風浪的危險，李氏表示「總之，台灣海峽一旦有事，美國則無法袖手旁觀。因此美國希望盡可能勿由台灣方面引發事端……根據美國之說明，所謂不支持（意指柯林頓在大陸發表的三不），絕非反對……」。李登輝對美國的政策如此解讀，表示其台獨走向的政策必將持續；在對外關係上繼續以「務實外交」和中共開打，政治風險當然隨之而來；對內李氏也會持續推動「國家體制重建」工作，則內部的政治爭議也難以避免。而台灣現在面對的是國際政治、經濟的艱難情勢，豈能採行如此引發動盪的政策？再說，李氏的「國家體制重建」工程，固然拆掉了中華民國原有的體制，但卻一步步強化「總統」個人的權力；例如，李氏取得民進黨合作「精省」，交換的是「立法院對行政院長同意權」，結果是總統的權力一再擴大。不但中央政策一手包攬，地方人事任命也由總統獨佔，總統幾乎成為「憲法皇帝」；這樣的「改革」，對台灣人民根本不會有任何好處。◆