10月中旬，辜振甫參訪上海北京，在李登輝主導下，一直園繞在「分治」打轉，提到「一個中國」，而不肯明說「一個中國，兩岸分治」的現實。本期社論從「不完全繼承」講兩岸「一個中國」的真實定位，指出「中華民國」只能「在中國」，如果改成「在台灣」或「中華民國台灣」，則無異自我放棄中國主權的代表權，那就怎麼也擋不住中華人民共和國對中國主權的繼承。針對辜氏參訪大陸，本期並刊出呂亞力、王曉波、李哲夫、與楊志誠四位先生的評論。
關於「一個中國」原則，本期刊出了夏潮文教基金會「『一個中國』面面觀學衛研討會綜合座談」的紀錄，和林守一有關於這一研討會的「後記」。座談會中，民進黨邱義仁秘書長和台大教授王曉波有精彩的對話，這兩位代表台灣統獨兩派的理論家都承認，其實兩岸關係至今的現狀即「一國兩制」。要能和平的打破現狀，才能和平獨立或和平統一。
本刊曾指出，台灣問題不是台灣海峽兩岸的問題，實際上是太平洋兩岸的問題。李登輝即使心不甘情不願，最後還是得同意辜振甫的大陸行，這中間當然少不了華府的「鼓勵」，「鼓勵」的背景當不外乎北京與華府的「建設性戰路夥伴關係」。華府會從「園堵」和「拆散」中國走到與北京建立這一種新關係，事關雙方國力的消長。從本期刊出的一篇譯作《超級大國美國》，讀者當可看出個中端倪。
王春生女士的大作探討今天全球的熱門話題「金融危機」，這一被麥納瑪拉稱作「經濟上的越戰」的危機，究竟是資本主義體系中另一波的景氣循環，還是金融資本「熔爐」（melt down）的開端，兩岸執政當局不可掉以輕心。本期開始連載陳孔立教授的長文《台灣歷史的「失憶」》，蔡子民先生評認識台灣歷史教科書移後刊出。◆
社論
國際與外交
一個中國
辜振甫參訪大陸
「白色恐怖」秋祭
北市選情
台獨批判
歷史與書評
通訊
編後