一場虛偽的辯論中所暴露出的心態

9月30日章孝嚴與謝長廷的電視辯論，重點是加入聯合國問題，這個問題的提出，就是在二個不說明的前題之下才能成立，第一個前題是，台灣獨立於中國之外才有加入聯合國的問題。反之中國是聯合國常任理事國，台灣是中國的一部份，根本就沒有加入聯合國的問題存在；第二個前題是，只有台灣的執政黨，才能代表全中國人民，在聯合國中履行中國的職責。現蔣家代表被迫離開聯合國，遂有重返的問題提出。

第一個前題表露台獨的立場，以謝長廷代表發言，想以少數人的主觀願望，來改變台灣是中國一部份的客觀事實，並想以進聯合國的方法，用國際勢力，強迫中國承認台灣獨立於中國之外，更可以使之成為外國帝國主義干涉分裂中國與中國人民保衛民族利益及統一的大決戰，而在其中，則可以增強台獨的力量。簡單一句話，就是想夾外以自重。這樣是否符合人民的長遠利益，實值得深思，尤其在20世紀的最後10年，是中華民族飛騰發展的關鍵時刻，以便進入21世紀的中國世紀，再以抱洋人大腿與國人為敵，自毀長城的作法實令人深以為憂。

第二個前題是表露郝柏村的立場，只有「中華民國」才能代表全中國，並在聯合國中履行中國職責。可惜章孝嚴又不願開宗明義的說明郝柏村的立場，只遮遮羞羞的說一些具有彈性的話，以取悅一些不明真像的人士。1971年聯合國大會的決議，並無排除中華民國字眼，也非當時台灣報導所謂「排我納匪案」。正確名稱是「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權益案」。只有中華人民共和國的政府，才能在聯合國履行中國代表權的職責。蔣家代表無法履行中國代表權的職責，是基於國家繼承的原則而通過，至於聯合國憲章中仍保有中華民國的名稱，並不妨害中共代表在聯合國履行職責。中華民國名稱，只是一塊招牌而已。

當年汪精衛在南京成立偽政權，也用這塊招牌「中華民國」，也用正統「國民黨」這塊招牌，並無實質意義，國際上都知道這只是日本帝國主義下的傀儡政權而已。令人耳目一新的，倒是現在不當權的周書楷，在報上道出了真情，只有國民黨再回到大陸執政，才能在聯合國有代表權。這也是國民黨重返聯合國的一線希望。想當年吳三桂，如有恢復大明江山之志，從民族大義出發，或有統一全中國的可能，可是他只圖保西南一隅之私利，結果只有自取滅亡，歷史殷鑑，國民黨當權者，應該記取，只有從民族大義出發，才能獲得全中國人民的支持與擁護，國民黨當權者實應三思。◆