出賣台灣的張旭成

美國賓州大學東亞研究中心主任張旭成9月24日在美國眾議院外交委員會亞太小組的聽證會中發表了一番奇談怪論，指稱「台灣的一些失意政客與公眾人物與中共隔海唱和與掛鉤的明顯傾向亦是一個值得注意的現象。或許他們只是玩玩中國牌，挾中共以自重；但在台灣人民眼中，這些人是在玩火，或者是出賣台灣的現代吳三桂。」

張旭成的這種論調與島內外台獨近年來屢對倡議和平統一者施放的攻擊說詞一致。其邏輯就是凡主張中國人內部應求同存異，自立自強謀民族長遠利益的統一論者，也就是出賣台灣與台灣人民利益的現代吳三桂。換句話說，其隱含的前提是兩岸的統一不利於台灣、台灣人民。只有台灣的失意政客（特別指大陸籍的國民黨政要）或大陸籍第二代政治人物、學者等公眾人物才會為了個人利益，罔顧台灣人民利益，挾中共以自重。

問題的實質是：什麼才是台灣與台灣人民的真正長遠利益？台灣有真正的「獨立」可言嗎？主張統一的，真的只是「一些失意政客與公眾人物」嗎？

這些問題其實只要稍稍注意近年來兩岸的經貿、文化交流狀況，即可有與台獨人士極不相同的結論。

從經濟來看，台灣的海島型經濟正面臨市場、技術、勞力、土地俱顯不足的困窘之境。台灣的經濟發展過去靠的是從美、日等國引進低級技術、零元件、原材料在台灣利用廉價勞力進行加工，出口至以美國為主的市場，賺取外匯。但近十年來，台灣依賴最深的美國貿易赤字數以千億美元計，經濟成長亦趨緩，美國保護主義抬頭，台美貿易摩擦頻生，台灣對美的貿易順差年年下跌，從80年初的百億跌至今年只剩40餘億美元。而在技術上，台灣本身缺乏高科技基礎，日本又極吝於轉移技術，台灣大資本家也不願做長期的研究發展投資，台灣要升級到資本密集、技術密集的產業結構，困難重重。加上勞力、土地價格連年上漲，使得台灣產業面臨後有大陸、東南亞等地區的競爭壓力，向前升級發展又礙於內在外在條件不足，遲遲難以如願，台灣這十年來的大陸投資熱，正是反映了台商欲求解決在島內、外經濟環境下生存發展的困境。

據台灣官方統計，今年1至7月兩岸經貿成長比去年同期增長40%，台商到大陸投資的廠數超過3,500家，兩岸全年的貿易額估計將突破50億美金，而從投資項目來看，也逐漸從低技術、低成本的勞力密集產業轉向資本、技術密集的產業，在服務業部門也出現了可觀的成長。從總的趨勢來看，台灣對大陸的貿易依存度日漸上升，台海兩岸的經貿關係正日益密切，朝向「一體化」發展。台灣的經濟成長與大陸經貿愈來愈顯得密不可分了。換句話說，台灣與大陸正因兩岸經濟結構的互補性而日漸有了共生共利、共存共榮的利害關係。此所以台獨論調在台灣雖已公開宣傳多年，而台獨活動也獲得越來越大的空間卻仍未獲台灣多數民眾支持的重要原因。而主張統一者，也絕不限於所謂的失意政客或大陸籍人士。在一般人民，特別是工商界、勞工界中，反對台獨者，按比例來看，還是遠高於支持台獨的。所謂主張統一就是出賣台灣、台灣人民利益的吳三桂，既不合事實，也引不起台灣多數人民的共鳴，純屬台獨人士的自怨自艾。

事實上，持此論調者，反倒可當「吳三桂」之名而無愧。從國籍來看，吳三桂論者為美國籍者頗不乏其人，知名者如台獨聯盟的頭子張燦鍙就是美國人，而張旭成也同樣是不折不扣的美國人。從台灣的地緣、政治、經濟條件看，台灣在國際上實無真正「獨立自主」的可能性，不在中國的勢力範圍內，就只有在美國、日本或其他強權手中，這是從過去的歷史及現實國際政經結構中可輕易得出的結論。今天的台獨論者，其真正的意圖其實是想脫離中國，更徹底的賴在美國懷裡，繼續吃美國奶，以保障他們在台灣能獲取更大的政治、經濟利益。所謂「獨立」也者，不過是台獨人士想利用台灣民眾求民主與國民黨數十年反共宣傳而產生的恐共心理，所畫出的虛幻圖景，想藉此轉化為其政治資本。實際上，是要把台灣與台灣人民更進一步的推向美國控制之下，做次等國民。因此，所謂「台灣獨立」主要乃是符合於美國乃至日本等強權的政治主張，絕無法讓台灣人民真得到真正的獨立自主。

而台獨論者及張旭成這類美國籍學者也正是為美國利益服務的馬前卒。

謂予不信，且舉數例為證。去年中東波斯灣戰爭，美國向德、法、日、南韓等國要求分擔軍事費用，德、日等國不願當冤大頭，頗感遲疑而台灣當局卻未經民意機關同意，自動擬定認捐一億美元的方案以示效忠，此方案一經曝光，輿論大嘩，立委、學界、媒體紛紛抨擊台灣當局的黑箱作業與熱衷金錢外交，有損國格。張旭成此時卻在《中國時報》大發「分擔國際義務，台灣義不容辭」的謬論，把美國出兵伊拉克說成是「維持集體安全與國際和平」的正義之師，為台灣當局的媚美舉動緩頰，還極其無恥地露出美國說客的嘴臉說：「政府很能體諒華府的苦衷，而且對分攤中東危機費用也經過謹慎評估和決策的程序；尤其是在捐款具體方案未與美國諮商以前，不宜公開。據筆者的瞭解，白宮和國務院官員對台北低姿態，很嫻熟的外交手腕非常欣賞。」

今年7月中，張旭成又在他主持的美國賓州州立大學東亞研究中心舉辦有關台灣、大陸民主化與兩岸關係的研討會，前美國駐北京大使李潔明及美國在台協會白樂崎都在會上發表了煽動台灣與中國分離的演溝。李潔明在會中批評中共反對他國干涉內政與要求中國統一是僵化、過時的主權觀念。張旭成也隨之聞聲起舞，在台灣《民眾日報》撰文大談「拋棄僵化的主權觀念」，鼓吹拋棄「一個中國」的神話，要台灣當局走向「兩國兩制兩府」。7月下旬，張旭成為了替台獨打氣，刻意以「如果中共跨過台灣海峽：國際反應之探討」為題，在賓州大學邀集美國學、政兩界人士討論。與會者所見各有不同，但大都認為台灣如果宣佈法律上的獨立，中共必以兵戎相向，但對美國是否會以軍事介入干預則所見不一，多數認為美國會提高武器供應的質量，但對軍事介入則將審慎評估。然而，張旭成會後，卻在台灣報紙撰文妄稱，與會者咸認中共若武力攻台，美國將干預介入，藉此為彼時甚囂塵上的台獨論調壯膽、鼓氣。9月7日又在《中國時報》為台獨主張以台灣名義加入聯合國的活動張目，說什麼「我認為以台灣名義加入聯合國的機會，不會比以中華民國重返聯合國的機會來得小。」

綜觀張旭成的這些言論、舉動，無一不是在為美國、台獨的利益服務，早在十幾年前張旭成就已提出所謂的「新加坡模式」，鼓吹台灣獨立。

1979年2月，他在美國國會的聽證會中，就表示台灣具備一個國家需要的條件，「台灣走向一個新而獨立的政治實體是一件無法避免的趨勢」，而其最佳辦法，就是成為第二個新加坡。此議一出，即飽受台灣內部的批評，且格於當時中共與美國正處密月期，國際局勢並不利，此議遂寢，十餘年後，歷經蘇東波的震盪、蘇聯衰頹、中共與美國關係趨於緊張。張旭成等台獨見有機可乘就又開始明目張膽地鼓吹台灣獨立，並用各種方式裡應外合為台獨運動推波助瀾，加油打氣。

從歷史上看，吳三桂之被指為賣國賊，是從漢族的立場立論的，也就是說，因吳三桂基於個人榮華富貴，不惜引進異族，使漢族國土淪於異族之手，因而被指為出賣國族利益的漢奸賣國賊。依此邏輯，其實最該被稱為「吳三桂」、「賣國賊」應是那些跟著美國政治節拍跳舞、挾美國政府、政客以自重、依靠美國獲取政治、經濟利益而不惜分化中華民族，分裂中國國土的黨派、政客與公眾人物。

而像張旭成這樣入了美國籍，又在美國國會公然宣稱「台灣繁榮的市場經濟與民主化制度的建立明顯地符合美國的利益。因此美國能夠，也應該促進台灣的政治改革並幫助其加速民主化。」這樣赤裸裸地為美國利益出謀畫策，鼓勵美國干預台灣乃至中國內政的所謂學者，更是不折不扣實至名歸，當之無愧的正牌「吳三桂」！◆