中華民國第十任總統陳水扁在元旦文告中提到「兩岸共同尋求政治統合新架構」的主張，似有替陷入僵局的兩岸關係釋出善意，卻立即引來台灣基督長老教會的公開責難，認為阿扁明顯違背其競選政見－－有關人民自決與台灣為主權獨立國家的立場。
姑不論「政治統合論」與兩岸統一仍相差十萬八千里，身為中華民國第十任總統的陳水扁，曾宣誓效忠一中架構的《中華民國憲法》，難道能不遵憲嗎？一個違背憲法的總統即是叛國，國人可以口誅筆伐要其下台，聰明的阿扁應該不會不明白。只是阿扁總統似乎面臨左右為難，究竟應以憲法為重抑或政見為重？其實稍具法律常識的人都知道，命令牴觸法律，命令無效；法律牴觸憲法，法律無效。何況選舉時所開的政見支票，其位階更低，當然應以國家根本大法的憲法為重。至於怪其跳票的人，只能怪自己對候選人無先見之明，大不了下次投票改投他人。政見跳票至多信用打折扣，但違反憲法卻涉及叛國，可要受國法制裁，絕不是罷免能了事的。
其實不但阿扁總統選舉支票跳票，美國總統選舉支票跳票也屢見不鮮；阿扁何止「統合論」違背政見，工時案、老人年金……等等哪一件沒跳票？既然阿扁競選的是中華民國(非台灣共和國)總統，又依法宣誓遵守憲法，效忠中華民國，若阿扁不接受原本一中架構的憲法，那就是公然違背誓詞，背棄憲法，可要接受國法制裁的，請別陷阿扁於不義，請台灣基督長老教會省省吧，別再為難阿扁了！◆
社論
美國新政府與對華政策
世界視窗
扁政府的兩岸政策和內政
特載
皇民化批判
台灣人物誌
短評
通訊
編後