北京奧運會場地選址還需三思、優化

申辦奧運勝利，北京市民、全中國人民及全球華人感到「中國人出頭天到了」。

作為一位城市規畫及建築專業工作者，我認為比賽場地的選址存在問題，有再作探討的必要，所以提出一個善意的建設性建議，供大家研究、探討，進一步優化方案。

Ⅰ.提出選址不妥的理由是：

（A）國際奧委會有些對北京比較瞭解的委員，都認為選址不妥，在莫斯科投票時有人正式提問，但沒有答覆。

（B）國際奧委會終身委員吳經國也是位優秀建築師，我們從小成長的時空環境相似。他的代表廖士駿博士與我曾在北京剛要申辦奧運時去拜訪過劉淇市長。當時，劉市長問我們兩人認為選址應在哪裡，我們兩人同聲回答說：應在永定門以南。──藉此來平衡一下北京市的貧富不均（與已辦過奧運的國家的經驗一樣）。劉市長說我們和他的想法是一樣的。以後，我們又聽說市裡的領導們，包括優秀城市規畫師出身的汪光燾副市長等十幾位都投票贊成在城南。但是，可能是北辰集團已將四環路以北的地都買下來了，還有城南投資要比城北多三倍，所以，城南的方案被兩票否決了。

（C）專家們反對在四環以外的中軸位置建址是因為：第一，此地區有很多森 林和綠地，因北京大半年的風向是西北風（尤其是冬天），如果幾年開發施工下來，會給朝陽區（包括CBD商業中心）、東城區乃至城中心（尤其東北區），甚至經濟技術開發區都帶來大量的塵土，空氣質量會降低。第二，東北兩面的四環路現在已經非常擁擠，如果把奧體中心和國際展覽中心兩個巨大的磁場再放在一起，將會嚴重增加交通負荷，雪上加霜。何況兩個壓在中軸線上的三百米雙塔，只能起到壯觀的錦上添花的作用。朝陽區已經規畫了市商業中心（CBD）。在那裡再建一個國際展覽中心，除了重複建設以外還有什麼意義。

Ⅱ. 我們的建議：

（A）在永定門以南建設國際展覽中心，並盡可能將奧運的場館規畫在這裡（範圍包括豐台區以及宣武區南崇文區南）。

一九四九年建國之後，城內曾有幾次大爆炸和火災，於是就將易燃易爆物集中存放在永定門以南（古代也是出入糞車之門）。因此，五十年來制約了此地區的發展。如果再不藉二○○八年奧運會的機會來平衡北京市自身的貧富不均，那麼永定門可 能再過二十年還會「永定」在那裡。國家「開發大西北」決策對社會主義經濟建設和社會發展的意義的道理，在北京辦奧問題上就說不通了？使首都率先平衡市內的貧富不均、開發差距，才能更好地體現社會主義及奧運精神。

（B）如果開發城南真的要比開發城北貴三倍，那現在發行的奧林匹克彩票的收益就應集中用在城南。如果仍不夠用，則應再發行奧運公債八百到一千億人民幣。

還有在拆遷居民原住房時，應該條件愈來愈好，真正體現改善他們的生活。如果大量拆遷，公建建設好了，原居民卻都被搬到大老遠或差的房子去，那我們城市規畫及建築工作者會感覺內疚和不安。

（C）建議在西南四環、五環附近，規畫一個和高科技有關的會展中心。藉此，將中關村、學院路、上地信息等科技區的活動與北京市連接起來。不宜再向西北發展，否則高科技的事業與活動將會與北京城區的發展愈來愈分家。◆