新黨不拿「紅金」民運不拿「綠金」

○二年十二月十六日紐約《僑報》報導：「美國南加州中國和平統一促進會聯盟赴中國大陸、台灣、香港工作訪問團日前拜訪了中國國務院、中央統戰部、外交部、民革中央等官方和民間機構，提出了十大建言，訪問團成員稱，大陸官員、學者作風開明、態度誠懇，給人印象深刻。此訪問團不是『致敬團』，其所到之處實話實說，知無不言，言而無諱。」

這十大建言有相當的敏感，例如：依次完成縣市級及中央民主普選；設身處地的瞭解台灣人民的感受，不要有我主你從的心態；民主與富強是和平統一的客觀條件；堅持和平統一的原則；黨政分離；希望中共自「革命政黨」轉型為代表全民的「民主政黨」，這都是前三代中共領導人所不可能想像不可能接納的提議，說不定聞言而色變呢。

前台灣新黨立委營志宏擔任南加州和統聯盟主席，他高度評價大陸官員開明的作風，稱讚他們對過去的政策錯誤及當前的困難，毫不隱諱，他並建議中國民運人士也倣傚他們的作法，不以敵對的態度來向中共提建言諍言，自然也是不做走狗應聲蟲。

談到民運人士，這些原本懷抱理想的人已漸漸失去海外華僑的同情支助，其原因不外是內部腐化爭權奪利，更壞的是甘願被列強利用，與惡性台獨、疆獨等合流共同反中抗華。只有少數能堅持中國人立場來批判中共缺失者，尚可獲得人們的尊敬。

台灣的大妖孽李登輝已經赤裸裸的暴露了他反中恨華的惡毒醜態現象，居然還有著名民運人士頌讚李登輝、陳水扁、呂秀蓮這樣的惡性台獨，為他們塗脂抹粉，真不知其心肝何在？難道反中恨華就是民運人士的同志嗎？連台灣本土人士，基於地方族群感情，認為李登輝有勇氣向「中國人」挑戰，替百年被人欺負的台灣人出了一口氣，這還情有可原，民運人士以及前居台外省人馬克任、魏碧洲等人，與李登輝沒有本土淵源沒有共同命運，為何如此賣力頌李護李？這太不合情理了，難怪有人質疑他們拿了李、陳、呂的好處。

民運政論家凌鋒先生在一次紐約台灣新黨的聚會中，談台灣的黑金，他諷刺新黨愈來愈親共，不知是否拿了「紅金」（共產黨尚紅）？但不知凌先生如此親近李、陳、呂台獨和民進黨，是否拿了「綠金」（台獨民進黨尚綠）？

有民運人士在《北京之春》上為文替李登輝辯護，認為各界不應該責罵李登輝出賣釣魚台給日本，中國國家主席江澤民才應該受責罵出賣釣魚台，理由是中國比台灣強大得多，有能力出兵驅逐日本，卻眼睜睜看著日本佔據釣魚台不敢行動！

如果站在中國統一的立場而言，現在大陸與台灣是兩個政權，在未統一之前，理應各自保衛其管轄的領土，釣魚台毫無疑問是台灣的領土，怎可把責任推到大陸江澤民的頭上？如果站在台灣獨立的立場上而言，那更是「台灣國」必須保衛自己的領土，與中國沒有關係，不容中國置喙，而今「台灣國」前總統竟敢公然出賣本國領土討好日本國，「台灣國」國民理應痛罵李登輝是賣國賊並逮捕治罪，怎麼反而去指責不相干的「鄰國」江澤民？不知民運人士是「統」的邏輯，還是「獨」的邏輯？如此捧護李賊十足是認賊作父！

希望中國第四代領導人更加民主寬容，化解與民運人士和法輪功等的過節怨仇，至於那些甘願追隨李賊登輝反中抗華拿「綠金」的民運人士，讓我們共同唾棄他們吧！◆