用「謊言」掩蓋真相的時代來臨？

陳水扁總統計畫出訪印尼，但是記者在查證過程中，卻頻頻遭到官員否認，總統府甚至以總統要「下鄉」為由，來欺騙媒體、轉移視線，以為可以「神鬼不覺」、「暗渡陳倉」，殊不知緊要關頭「破功」，出訪計畫泡湯，反落人話柄。

政府官員行事保密，早已練就「顧左右而言它」的本事，對媒體說謊也是習以為常。從副總統的印尼之行到許多政府人事案無不如出一轍，連帶造成府院與媒體之間關係的緊張，也傷及政府的公信力。

媒體是社會公器，不但有其伸張正義、導正社會不良風氣的社會責任，而且是反映民意、監督政府的重要機制，有其超然權威的一面；它不僅是自由民主的重要指標，而且是現代無國界生活中不可缺少的資訊來源。所以面對來自媒體的指責抗議之聲，陳水扁總統日前與總統府記者聯誼會進行耶誕聯誼茶會時就公開向記者「負荊請罪」，並保證未來在敏感議題上，官員不得對媒體說謊、說假話，最多是以無所悉、不知道或沒聽過來回答。雖然總統「亡羊補牢」的誠意可嘉，但能否就此杜絕日後官員不會再講出有悖誠信的「謊言」來，實在是「不可能的任務」。

陳水扁總統曾經引用美國先賢傑弗遜的話說︰「如果要我選擇，有政府而沒有媒體，或是有媒體而無政府，我將毫不猶豫的選擇後者。」如此重言宣示言猶在耳，然而他卻差一點創下民主國家第一次總統具狀告媒體的先例。也難怪台灣新聞記者協會會長石靜文在日前總統府慶祝行憲國父紀念月會中，當著正副總統的面，批評政黨輪替後，不斷造成媒體與國家機器間的緊張關係。顯見主政者對媒體的態度，令所有關心國是的人同感失望。這些都有待政府各部門以更成熟的心態來積極強化公共服務的精神，尤其資訊公開透明化方面亟需改進，並使之制度化，才會在滿足人民知的權利的同時，讓政府的說謊空間縮到最小。

當謊言被冠上「為了國家安全」和「維護真理」的高尚外衣，官員就可以堂而皇之的「殺人有理」了嗎？這種謊言不但是民主的倒退，更是威權、專制、一言堂的濫觴，這難道不是很嚴重的政治課題嗎？又豈是一個道歉所能了事。

而當政府官員習慣用謊言來自圓其說，用欺騙媒體的粗糙手段來掩蓋真相、欲蓋彌彰時，就是人民對政府和國家領導人產生信任危機的開始。◆