呂秀蓮自辱辱國

林公
(大學教師)


巴拿馬只承認「一個中國」

呂秀蓮前往巴拿馬訪問,巴國發給台灣記者的採訪證,在「中華民國國旗」下方以「CHINA」一詞標識,總統府副秘書長吳釗燮為之「震怒」,認為是「嚴重疏失」,要求大使館「限期提出檢討報告、大使自請處分。」

巴拿馬也許不知阿扁「一邊一國,打死不退」吧?其實巴拿馬等國之承認中華民國是基於「一個中國」原則的,他們既早與「中華民國」建交,便迄今以「中華民國」代表全中國;至於「一個中國」之現實,有「中華民國」與「中華人民共和國」之分歧,那只是中國人自己的內部問題,只宜中國雙方自行解決,他們無責任也無權利支持分裂中國的。

就此呂秀蓮隨後表示,這是因為「台灣舊政府」對中美洲的邦交國都祭出「一個中國」政策,以「在台灣的中華民國」代表中國唯一合法政權,因此這些邦交國也認為ROC就是代表整個中國。然則復當如何?呂秀蓮認為「新時代」已來臨,有必要採取「新思維」,全盤「檢討改進」。

衡之呂意,台灣不能再是「中華民國」,只能是「在台灣的中華民國」,並且「在台灣的中華民國」不能再代表全中國吧?那就是掩耳盜鈴的偷盜「中華民國」的「台灣國」了,就是阿扁「打死不退」的「一邊一國」了。結果,巴拿馬無意間狠狠的賞了扁呂一「巴」掌,台灣赫然發現,近十五年來自我催眠巧立名目的台獨,全世界沒人承認的,即使承認中華民國的邦交國亦然。

扁呂一切台獨既只能關起門來在區區台島愚民惑眾,閉門造車,出不合轍,可置不論;重要的是,「中華民國」現實上還能代表全中國嗎?兩岸鬩牆,彼此關係當如何理順呢?

這是一極為嚴肅的問題。我們一貫的主張是:「中華人民共和國」之於中華民國,只是「不完全繼承」,因此兩岸在國際外交上,便只能「同時而不並存」,意者兩岸各自擁有邦交國,卻不能亦不可能是同一國的邦交國,兩岸只能是各自認為代表全中國的。因之,與中華民國建交的國家,只有承認中華民國政府為中國唯一合法代表之政府,反之亦然。《中國時報》就巴拿馬事報導云「不願具名的外交官員暗示,如果我國進一步堅持排除『中華民國』名稱,等於單方面宣佈當年建交文件失效,將拱手把外交代表權轉交『中國』。」是也。

此外,以目下的台灣言,則台灣所經歷者只是政黨輪替,可不是國家之興替存亡,因此吳釗燮竟說巴拿馬稱呼「我國」為「CHINA」是「嚴重錯誤」,可謂無知於政治亦無知於國際,反而其違憲的台獨「政治正確」才是真正的「嚴重錯誤」了,應予譴責;而呂秀蓮有「全盤改進」的「新思維」,一樣多見其亦無知於政治與國際外交,真是競以無知為兒戲以逞意淫了;似此無知無識之徒而屍居高位,還出洋辦外交,便只能騰笑國際,出盡「洋相」了。

民進黨的「國王新衣」

民進黨取得台灣政權,便「國王的新衣」,妄以為擁有「事實主權」即等於擁有「法理主權」,結果受棒喝於巴拿馬,「一邊一國」的謊言被徹底推翻,呂秀蓮歪打正著,可記一功。只是我們仍要正告扁與呂,沒有「法理主權」的「台灣主權獨立」,只是偷來的「主權」,偷來的東西畢竟是偷來的,小偷被逮,所偷東西還是要歸還的;兩岸中國的主權屬於兩岸全體中國人民所共有,又豈是台獨利用割據中國領土台灣,自以為擁有「事實主權」所可掩耳盜鈴的?

巴拿馬之行再度告訴了呂秀蓮,中華民國政府只能代表「中國」,是不能代表「台灣主權獨立」的,這才是兩岸的現狀,國際的現狀。台獨的「一邊一國」、「台灣主權獨立」只是自欺而不能欺人的自我催眠而已!然而,鄙視中國,不承認自己是中國人的呂秀蓮竟是代表中國訪問巴拿馬,這是中國的不幸,還是呂秀蓮的不幸呢?

呂秀蓮除了無知於在邦交國裡中華民國政府即中國唯一合法代表政府外,八月十八日,呂秀蓮又在西雅圖,因波音公司取消其參訪的行程而發飆,大罵「我可以不要去波音,但波音能不能公開說放棄去年與華航簽訂的合約呢?」「Shame on Boeing(波音可恥),波音是自討苦吃,拒絕我,就是拒絕中華民國、拒絕台灣。」「等於是侮辱了中華民國的人民。」

呂秀蓮罵完波音,又把矛頭指向「中共打壓」,但是,據八月二十二日東森新聞,波音發言人賽林,把整個事件歸咎於「誤會」,而不承認有「中共打壓」。波音事件有無「中共打壓」不得而知,但扁政府敢以「烽火外交」挑釁於先,又如何能不把「中共打壓」計算在內呢?又何必氣急敗壞呢?

老實說,呂秀蓮又搞錯了,並且提供了中共給美國找麻煩的藉口,正落實了西雅圖報紙對她所稱的「troublemaker」(麻煩製造者)。呂秀蓮路經美國訪問中南美,在中南美的邦交國,她是代表中華民國沒錯,但美國不是邦交國,在美國只是「私人行程」,她只能代表自己,而不能代表中華民國。所以,在美國,她被波音拒絕,只是她個人被拒絕,而不是「拒絕中華民國,拒絕台灣」,她個人被侮辱,而不是「侮辱了中華民國的人民」。美國是必須遵守「三公報」一個中國原則的中華人民共和國的邦交國,呂秀蓮公然在美國自稱她是中華民國代表,豈不是美國違反了與中共的「三公報」嗎?中共能不向美國抗議嗎?這不是呂秀蓮給美國找麻煩嗎?對美國而言,呂秀蓮能不是「troublemaker」嗎?

蔣經國不受「私人行程」之辱

美國對中華民國真正的「拒絕」和「侮辱」是一九七九年與中華民國斷交轉而承認中華人民共和國,不承認中華民國是國家了,這不是天大的侮辱是什麼。美國和中華民國斷交後,蔣經國就從來沒有去過美國,蔣經國就是不受中華民國總統到美國變成「私人行程」的侮辱。但是,自李登輝之後,台灣領導人不知何謂「莊敬自強」,竟流行起「繞道外交」,拚命喜歡到美國去接受「私人行程」的侮辱,去年呂秀蓮也在雅加達機場玩了一場「躲貓貓」的遊戲,竟不知其辱而樂此不疲,這根本就是「自辱行程」嘛。繞道美國一下,除了增加一次中華民國不是主權國家的侮辱外,又能增加中華民國什麼光采?另外,只不過增加一個中共對美國的抗議而已。在美國與中共關係不好的時候,「繞道外交」是一項對中共的挑釁,但關係好的時候,就變成了一項美國的麻煩。

這次呂秀蓮罵波音的話,正證實了去年華航和波音的合約是有政治干預在內的,是違反WTO規定的。去年與波音競標的歐盟已向華航提出抗議,並將可能向WTO提出控告。歐盟可不是國民黨,可不是連宋,國民黨被李登輝吃干抹盡,還得感謝李登輝是「民主先生」,歐盟狀告華航的證據就是呂秀蓮的講話,看樣子,呂秀蓮吃不完兜著走了。

古云「人必自侮,而後人侮之」。呂秀蓮到巴拿馬邦交國「自侮」中華民國不能代表中國,到美國非邦交國,又自稱代表中華民國去給美國找麻煩,結果討來一頓被波音公司的侮辱,又被歐盟抗議。呂秀蓮和我們台灣人民真正要在國際上有尊嚴,就必須中國人自己解決自己國家分裂的問題,不要只會抱美國的大腿。掩耳盜鈴的自以為「台灣是一個主權獨立國家」,在國際上只能自取其辱,呂秀蓮自取其辱而不自知,還把台灣人民和中華民國的尊嚴全都賠上了,這不是自辱辱國嗎?◆