異哉所謂「台灣民主政治」

洪宜勇


美國著名教育家杜威(JOHN DEWEY,1859-1952)講過一句涵蘊民主政治真諦的名言:「民主是一種生活方式」。乍聽之下,似乎卑之無甚高論;可真要實踐,難矣哉!

台灣早期,國民黨政權以威權統治自任,還算誠實,明明白白擺明了:動員戡亂臨時條款、戒嚴令(雖然被嘲諷,其實際執行度只有那話兒大小)、黨禁、報禁,等等;無一不缺。

一九八八年一月十三日,蔣經國走了,李登輝續掌大權以來,時時以台灣民主為己任,處處置寶島安危於度外。假民主之名,行民粹之實;挾持民主,逞盡私慾,還膽敢以「民主先生」自居。

然而,台灣的民主事實上正在大開倒車;甫結束的花蓮縣長選舉,猶如鬧劇一樁。各方候選人的出軌表現姑且勿論,那些所謂執政團隊的助選閣員們一個比一個離譜荒唐無能。套句歇後語,乞丐撿到黃金──樂不可支;還真不知怎麼去用呢!民主黃金就這樣遭到當權者的踐踏、唾棄。

更誇大的是,還在司法審訊中的高雄市議會涉嫌賄選正副議長一案,曾被羈押也已經招供送錢收錢的議長議員諸公,一旦出了牢籠,在議會開會的保護傘下,大搖大擺,我行我素,視司法正義如無物。不過,司法系統也挺不爭氣的,在已經宣判的案子,竟然有承認收受賄賂、繳出賄款贓物的市議員,在被處以褫奪公權之後,這項褫奪公權的處分也得以得到緩刑。 易言之,有幾個罪證確鑿的所謂「豬仔議員」,將可若無其事地渡過這一屆的任期。所有的高雄市民,甚至全台灣人民,真是情何以堪!有這樣的民意代表,還需要霹靂火劉文聰的反派角色嘛?◆