早知如此，何必當初

二○○四年才開始十幾天，陳水扁就頻頻出招，惟效果不彰，令人為他感歎「早知如此，何必當初」。

陳水扁在一月上旬出版的《相信台灣》新書中，提出兩岸可以互派代表，專人專責進行溝通，建立對話機制，並說如果中國領導人有誠意追求台海和平，這是一個最具體的行動。陳水扁也解釋說，他一直期待兩岸能將最敏感、最有爭議的「一個中國」問題暫時擱置，先針對一些互利互惠的共同關切事項坐下來談，卻發現中國表面上說「聽其言、觀其行」，但「骨子裡卻什麼也都沒有改變，更不要說讓步」。他更進一步說，「根據我方掌握中國內部決策談話在內的種種情資顯示」，「一國兩制與一中原則分不開、畫上等號」；宋楚瑜說「一中屋頂」、連戰提「一中各表」，最後都將落入對岸的圈套、陷阱，而只剩下「一中」。

陳水扁或許以為兩岸互派代表的提議可以一箭多雕：一來可討好美國，因美國近十年來一再呼籲兩岸應盡早建立對談機制；二來向大陸一面示好一面示威，示好是請大陸再忍耐幾十天，等我當選後，還是會跟你談的，示威是警告大陸「過去已經等了四年，未來不可能再等四年，兩岸不如坐下來好好談」；三來向台灣的選民喊話，如果阿扁連任，北京在徹底死心之餘，反而會願意坐下來好好談，給台灣一個好的談判籌碼。可惜陳水扁的信譽早已掃地，根本沒人相信他，更不要說得到正面回應。首先，美國不但對此不予以回應，反而繼續反對公投，甚至呼籲台灣民眾不要隨阿扁起舞。中國社科院台研所所長余克禮除了表示該提議只是陳水扁的「選舉語言」，更直指「陳水扁不承認是中國人，也反對一中原則，大陸很難與他打交道，若陳連任後不根本調整其兩岸政策和台獨主張，雙方連接觸互動都不可能，更談不上互派代表。」台灣選民的反應則很一致，不論是偏獨或偏統的都認為，那不過是陳水扁騙選票的另一花招，連媒體都表示不值一評。

在經過將近半年的朝野攻防大賽，耗費社會大量成本，讓台美關係陷入空前的低潮之後，兩個完全符合防禦性公投規定的公投議題終於一月十五日出籠了。即令陳水扁認為此次「和平公投」深具意義，但各方反應卻非正面。

縱然兩個公投題目皆明顯向美國輸誠，美國卻只簡單表示陳水扁變得「較有彈性」，但將繼續觀察，並重申「一個中國」原則。台灣民眾算是終於見識到表面上無懼美國干預而不惜一切幹到底的陳水扁，實際上卻對美國察言觀色，甚至事事請示奉可。大陸則利用「江八點」九週年座談會，直指公投「把兩岸關係推向危險邊緣」，並把公投與台獨劃上等號，完全不給陳水扁轉圜餘地。

且不管陳水扁是否將不顧三二○公投適法性不足，硬幹到底，或將在選民不認同的情況下草草收場，恐怕都已無法改變國人看破他「色厲內荏」，美國人認定他是「麻煩製造者」，及中共將他視為「和平破壞者」及「台獨推動者」的事實。

陳水扁於一月十八日在電視「國政報告」專訪中，出示一張四年前「對岸有力人士」傳遞訊息的小紙條，並表示其在就職演說中提出「秉持民主、對等的原則，處理一個中國問題」，就是對大陸表達善意，可惜大陸並未依「默契」行事，才導致兩岸關係僵持不下甚至惡化。

陳水扁或許認為道出「紙條秘辛」，可向對岸喊話，亦可向國人及美國人證明他確曾有誠意處理兩岸關係，奈何大陸得寸進尺，怪不得他。不料陳水扁爆料後，引來各種密使、秘密管道的猜測，更遭連宋「對方下條子，總統就照辦，與特首何異」的批評，而中共對公投的批判，又剛好發生在陳水扁自曝秘辛後隔天，無異在陳水扁臉上打了一巴掌，讓陳水扁裡外不是人，得不償失。

陳水扁連續三招皆與兩岸政策有關，足證台灣的根本問題在兩岸。選戰至今，有人提出族群融合，政黨休兵，其實只要統獨歧異一天不解決，台灣社會就無寧日，更不要說台灣的經濟現實已逼得台灣除了依賴大陸已無其他選擇。藍綠兩邊候選人不論誰贏誰輸，都得在選後立即修補兩岸關係，而承認「一個中國」將在所難免。另外，「一國兩制」在台灣遭受政府及朝野政黨長期的抵制及污衊，導致台灣民眾對「一國兩制」不瞭解亦不想瞭解，陳水扁此次一再提及「一國兩制」，已引起一些民眾好奇，究竟「一國兩制」有何內涵，它與「一中」的關係為何。

就算陳水扁再笨，也不可能必須「根據台灣掌握中國內部決策談話在內的種種情資顯示」，才知道「一國兩制」與「一中原則」是分不開的。「一國兩制」見文生義，就是指「一個國家，兩種制度」，而「一個國家」當然是指一個中國，難不成是指一個美國或一個日本嗎？再說，中共自一九八○年代初提出「和平統一、一國兩制」後，就不曾改變過，台灣的民眾在政府全面封殺下，或可說不瞭解其內涵，身為總統大人居然說出這樣的話，就太無賴了吧！

陳水扁可以反對「一中」原則，但批評「一中」是「對岸的圈套、陷阱」，令人啼笑皆非。如果陳水扁耽心的是一旦承認「一中」後，中共不願遵守諾言，硬要實施「一國一制」，就應該早日與對岸復談，逼中共確實落實「一國兩制」，不但以法律清楚規範之，更召告全世界。如果陳水扁擔心的是中共以「一國兩制」為名，但在「兩制」上動手腳，根本不履行「兩制並存，高度自治，台人治台」的諾言，那就更應該早日與國人規劃「兩制」內涵，透過無數次的協商，以確保台灣人民的權益受到充分保障。

陳水扁以上三招不論是想騙選票或是真心悔過都為時已晚，選民應記取教訓，逼迫三二○之後的繼任者，在「一個中國」的原則下，與對岸早日展開協商，免得四年後當政者再度後悔，但台灣卻已萬劫不復。◆