對近期間中、日關係問題的若干觀點

美、日的國防、外交首長於華府召開所稱「二加二」會議，並公開二者的緊密加強的同盟關係，更公然將台灣（台海）地區納入「共同戰略目標」之後，美、日勾結營造出的以中國為外交與軍事上的共同假想敵，斯後必有協同動作，而其目標長期應在傾全力遏制以困中國在「第一島煉」之內；短期則為給「胡溫體制」製造難題，考驗與觀察中共新領導班子的能力與威信，企圖發現與掌握當前中共黨、政、軍間的分歧矛盾，以及中共與大陸社會間的衝突對立等複雜問題，來方便其對中國的操作危害戰略。

可以認為，從四月九日引發的大陸各主要城市的民眾抗日示威遊行活動，系由上述背景原因所造成，這也清楚的說明中國人民的眼睛是雪亮的。因此日本外相町村信孝在四月十七日的訪華之行，乃是在中國人民一片怒吼聲中的「強行」，包含了日本有意表示出的「無懼」態度或立場，至少透露出日本大不了「硬碰硬」的心態。這是值得中國人注意的重點。

美國方面則如人所料的發出兩派意見，一是美國只能保持中立，並建議雙方冷靜，不要將問題惡化。美國瞭解問題是什麼，也瞭解成因，但不宜表態；另一是美國必須信守與日本的「盟約」，特別是應履行「美、日安保新約」中，所承擔的對「日本管轄下的所有領域」的安保義務。後一種主張自是「援日抗中」論，更表白了美國在釣魚台問題上有不惜美、日聯軍以制中的構想，中國人應該警覺到，美、日應已對在釣魚台海域聯手與中國一戰早有設想並有準備。它們是否意在重演甲午中、日黃海海戰故事，只是將戰場規劃在釣魚台海域？

歷史上的一八九四年，日本在韓國人眼前，摧毀了當年中國的主力現代化海軍──北洋水師，為中華大帝國的全面沒落立此存證。它們於今想在台灣人眼前重來一次的狼子野心，似已昭然若揭。思之令人血脈僨張，但無論如何，必須冷靜，要有大謀略，不能不「小忍」。

美國去（二○○四）年解密的紀錄指出，一九七二年「上海公報」簽署前，尼克森、季辛吉等在北京刻意指出，美、中在西太平洋的「反霸」合作，包含有早為防止日本崛起，威脅到本區域中、美利益、安全的考慮。到今天，我們可以說，美國從未放棄「扶日制中」的戰略經營，此固不待二十世紀九○年代早期杭廷頓、布裡辛斯基等人的立論；也不待一九九六年「台海飛彈危機」提供美國理由。它其實是甲午戰爭之前，中國的「自強運動」與日本的「明治維新」時代，英、美已作了針對因應的「balance of powers」的大戰略運作。美國至今依然。

中國始自一九七九年的新政，在某種意義上跟十九世紀六○年代後的「自強洋務運動」雷同，而且國力上升，開始擁有現代化的軍力，並持續的增強中，這當然引發一旁霸權的「殺機」。日本再度被挑選來擔任「火中取栗」的鷹犬角色。我們應提防的是它成事不足敗事有餘，美國坐享漁利。

町村信孝到北京，提出中國政府應為民眾的抗日活動「道歉賠償」的要求，自是有意的將此次會談「破局」，其後日本應定有後續言行，因此，中、日關係在相當期間中已不可能改善。它們想方設法要激起的中國民眾的憤怒，也因此不可能和緩。這些都在考驗著新近接班的中共領導層，全世界都在注視這個問題的演變發展，而中國人民也在等待，執政者將如何正確有效的回應此一挑戰。

今年是抗日聖戰勝利與台灣光復的六十週年，而日本竟擺出這種姿態嘴臉，其用心可想而知，誠可恨可誅。我們認為，中國政府直接了當的警告它在「台灣問題」上務必自制，是絕對必要與正確的。我們也鄭重建請大陸各方面，不能提供任何可供日本鑽的空子，不管是有意還是無意。務必嚴陣以待，針鋒相對。中國人民不允許歷史重演！◆