龍應台所不知道的大陸

一九九八年美國總統柯林頓訪問大陸，妻希拉蕊在上海市「第三女中」期勉學生說：「希望你們能產生一位未來的主席。」

這是希拉蕊「從政以來最不及格的笑話」嗎？

中國的主席是什麼？專制、獨裁、暴君……？

這位主席叫宋慶齡。「第三女中」前身為「中西女塾」，宋氏三姊妹都曾在此讀書，若有人期勉此校能產生未來的宋美齡，那是不是也是不及格的笑話呢？

宋美齡是什麼？崇洋媚外、貪腐嬌奢、不讓李登輝接班？Bla、Bla。

馬英九期勉「國青團」能為國民黨培養菁英，說希望能出現個胡錦濤，這話有什麼不對呢？

龍應台那麼敵我分明，那麼大義滅親，那連、宋與胡握手也是賣國投敵？為汪道涵弔喪是自甘下流？大陸有個胡錦濤，因此中國不值得愛了、熊貓不能收了、放在台北就是統戰、只能去大陸看了。龍應台則根本就不去看了，因為看了就會使她想到被停刊的「冰點」，想到中國最後一條喉嚨被割斷了？

龍應台成了呂秀蓮，呂使人笑不出來，龍使人哭不出來。

連美國副國務卿佐立克都抱熊貓，都主張與中國「建設性交往」，難道都是「不及格」嗎？

「救國團」就是蔣經國在台灣搞的「共青團」。若有人勉勵後進說將來能出馬英九，那是污辱了馬還是污辱了團？

馬英九還去慈湖謁陵呢，那不更罪該萬死？蔣氏父子都是叫手下殺人的壞蛋啊！

不能說中共把「冰點」停刊，胡錦濤就成了閻王暴君。中共的控制輿論是整個中國穩定發展政策中的一環，這個政策並非胡錦濤一人的獨斷，是中國共產黨多數黨員、社會菁英的共識。這裡面的輕重緩急也在黨內和社會中不斷討論修正。胡錦濤只是個董事主席，嚴格來說，他的一言堂的份量不會比陳水扁強。他若像陳那樣出問題，在共產黨內早下台了。胡錦濤是中國目前政治體制下推選出的領導人，他做得並不壞，溫家寶也是。要在這個標準來談問題，而不是少了一個投書園地就大罵共匪，又是「九評」，又是「退黨」，就如什麼「退報」運動一樣。

「冰點」說人民吃狼奶長大，但下一步輿論全放，大家都上街罵狼，共產黨立刻被推翻，那對中國有利嗎？龍應台為「冰點」請命似乎沒錯，但她的虛偽、逃避是她應該直接講「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」。因為若容許「冰點」罵娘，下面的推論就是揭竿起義，那龍應台為何不繼續兵棋推演下去？

胡錦濤不會比海珊壞吧？美國以誣罪推翻了海珊，結果花了兩兆美元，死了兩千士兵，如今脫身不得，全世界都在等布希給個「文明」的答案呢。

龍應台高舉絕對民主大纛，對共產黨責之切，立意或不壞，但把馬英九的一句好話拿來祭旗，實在不公道，就如勉勵籃球隊員成為81小布，有人卻扯他是性罪犯一樣。龍不成是另一個周玉蔻？

龍應台的文章好，感情豐富，但她的評論意見實在有很多問題，上次「冰點」刊的「你所不知道的台灣」就屬這類。應有人寫一系列

的「你所不知道的╳╳」與她好好溝通一下，但她涉及的是性格，也是性別問題，要從「冰點」點談起，實在很難說服。◆