美、日、「上合」各自備戰

今（二○○七）年五月初以來，美、日西太平洋軍事同盟，即按協議展開所謂「安保諮商」，這是雙方「二加二」體制下的例行公事，而由於事關「安保」，「諮商」所得之結論或共識，亦須繼之以實證，以演練各種「想定」狀況發生，美、日可以協同作戰，化解危機或重創敵軍。從七月到八月期間，美、日聯合執行「二○○七勇敢之盾」大規模海、空軍演。由公開的媒體資訊披露，日軍方面的動態外界幾乎一無所悉，美軍方面則是以關島為軍演指揮中心基地，集結並操演近百架各型以空對面轟炸攻擊為主任務的精銳機種，並編組三艘航母及其戰鬥群，在關島至台灣半途的太平洋深海區域，做攻防演習。在此一演習地點，航母上所承載的戰轟機群，可於一小時內抵達台灣。

這是雖然在早先「美、日安保諮商」時，雙方刻意不提是否仍以台海為「共同戰略目標」，但卻並不含糊的以行動與實力做出表白。這也是明白的告訴相關各方，美、日認真的以中國為戰爭對象，並積極的為真正的戰爭的發生做準備。

另方面，以中、俄為主力的「上海合作組織」各國，亦於八月中旬在俄羅斯境內展開「上合」成立以來全員到位的最大規模軍演。這場以「二○○七和平使命」為名的演習，有評論指之為是因應或對抗「勇敢之盾」的表態，但由其演習課目內容看，似乎不涉及針對美、日的海、空攻擊的反制。它所透露的訊息是「你打你的，我打我的」？還是使用這一動作來暗示美、日的演習並不可慮，「上合」有迎敵制勝的把握？或是在告知美國，不必以在西太平洋的動作掩人耳目，「上合」洞悉並做好準備，面對美國在中亞的真正圖謀？這些是要靠今後世局的發展來給我們答案的。

而在上述背景下，美國《華盛頓時報》「五角圈內」專欄卻在八月十七日報導，美軍在太平洋總部司令基亭在此前訪問北京時，中共曾向他提議，希望中、美兩國可以「劃洋而治」，分管東西太平洋的有此一說。這一訊息包含有複雜詭譎的意義。因為從二戰結束以來，西太平洋即為美國的勢力／利益範圍，至今依然。應該瞭解，近二、三年美軍在西太平洋集結了越戰結束後空前龐大的海、空兵力，固然是安日本的心，表現美國誠意與之結盟反中，以合作防阻兩岸統一，但也有以如此軍力威懾日本不許背離美國旨令之意。美國如何可能將西太平洋霸權利益拱手讓人？今天華盛頓的與東京締結軍事／外交同盟，對台灣大玩「不許獨不許統」的兩手政策，以及以台灣為誘餌拐騙日本去跟中國火中取栗，出發點皆為維護其西太平洋的利益。現在《華時》放出這一消息，很可能是反映美國軍方（國防部）的「遠慮」，指出中國有意西太平洋，美國何能掉以輕心，因此，國防預算尤應逐年加列，以中國為敵，保持軍力領先。◆