鐘擺或裙擺？

立委選戰，藍營意外獲得四分之三席次的絕多優勢，幸好國民黨沒有被這個從天上掉下來的禮物砸昏頭，馬團隊及黨中央個個戒慎恐懼，深怕「一黨獨大」的標籤會壞了馬英九的選情；反觀謝長廷則一改以往「伶牙俐齒」的面目，換上如沈富雄說的「裝可憐」的低姿態，爭取新潮流、獨派團體的諒解與支持；同時用力與陳水扁切割，左拉紅黨、右合台聯；連許信良、陳文茜等綠營逃兵都不放過；開始擺出綠營新共主的架式。民進黨立委慘敗後，各界為總統大選時會發生「鐘擺效應」或「裙擺效應」爭論不休，但以目前情勢觀察，謝蘇配想在總統大選翻盤的機率，實在不樂觀。

民進黨立委選戰的失利，最大的因素，當然是阿扁兩任總統政績實在太差；加上派系內鬥、綠營分裂、競選主軸失當等，才會讓民進黨大敗。綠營將敗因推給選制的改變，但單一選區二票制不見得對藍營有利。因為2004年總統大選過後，國、親兩黨為選舉補助款分配問題撕破臉，當時宋楚瑜改走等距外交，和阿扁對話。民進黨原本盤算本屆立委選舉，國、親兩黨兄弟操戈，民進黨只要運作棄保，把台聯黨幹掉，就可以一舉拿下國會的多數。只是人算不如天算，扁宋會後，親民黨在末代國代選舉中一敗塗地，宋楚瑜御駕親征，參選台北市長，親民黨連同市議員再遭慘敗。親民黨提前報銷，意外促成藍軍整合。反倒是民進黨因爭奪總統黨內提名，四大天王卡位互砍，傷得刀刀見骨；立委黨內初選更是不留情面。選前陳水扁為穩定軍心，不惜挖台聯牆腳，結果，雖然造成台聯立委帶槍投靠，但惹毛了老帥李登輝；不但卯起來和民進黨拚，造成台聯未提名選區的地方樁腳不願支持民進黨候選人；比如原本是民進黨大票倉的台北大同區，立委選舉投票率竟然是全市最低，足見是綠營支持者抵制綠營候選人。加上民進黨初選定出莫名其妙的「排藍條款」，導致提名人選反淘汰，「十一寇」過半數被坑殺，支持者當然對「搞奧步」才獲得提名的人票投不下去。這就是何以民進黨得票率仍有3成8，但仍吃大敗仗的主因；陳水扁選前大動作搞入聯公投、一階段領票爭議；搞「去蔣」、拆中正紀念堂、封兩蔣陵寢；「上杜下謝加連莊」的激情演出，的確逼出深綠選票，但同樣意外的替國民黨催出泛藍票；在危機意識下，選票集中，導致新黨得票恰與台聯黨打平。阿扁搞深綠路線的選戰基調，原本是民進黨過去選戰賴以在最後關頭翻盤的法寶，但在單一選區的選制裡反而嚇跑中間選民，成為致命傷而擴大敗績。一個團結的藍軍打敗分裂的綠軍，結局並不意外，意外的是民進黨實在輸得太慘了。 　

正因為民進黨立委輸得太慘，對總統選舉反而帶來新的變數。綠營把敗選原因歸咎於單一選區，實際是倒果為因的論點。對謝蘇配而言，影響選情的最大因素當然是陳水扁。而陳水扁對謝蘇配的影響，仍有以下的幾點變數：

１、陳水扁放手讓謝長廷主導：

對謝蘇配而言，最佳情況當然是謝主導、扁在後撐腰；關鍵就在扁是不是願意在最後任期內，指揮還指揮得動的行政資源當謝蘇配的後盾。如果阿扁願承認跛腳，釋放權力、當個低聲的配角；願意放任謝長廷切割、默許將立委慘敗的責任歸給扁路線，並且把民眾對民進黨執政集團貪瀆的指責一肩扛下；然後聽任謝長廷和紅黨擁抱，和許信良、陳文茜等宿敵握手，甚至找新黨「和解」，找李登輝「告解」，然後跳開綠營意識光譜，推翻阿扁的「積極管理」、改為「大膽西進」；如果這些是長扁關係新的變化，則總統選舉謝蘇配尚可一搏。如果謝長廷真能在深綠含淚投票的支持下，放手搶攻中間選票，和阿扁切割，擺脫國務機要費及第一家庭貪瀆案的牽扯，一個宣稱要和解共生、找馬英九組閣的謝長廷，的確較有競爭力。

２、陳水扁不願放手、和謝分享主導權：

問題是，依陳水扁的個性，即使他說「罪在朕躬」，但真要他一人吞下所有罪責，承認路線錯失，放任謝長廷「大膽西進」，則阿扁何必還要提醒謝長廷：「你還是要走我的路線？」又何必花大力氣討好深綠團體？否則一旦下台，昨是今非，阿扁如何向游錫坤等人交待？因此，阿扁最可能是且戰且走，一邊裝出配合謝長廷，以免被批判拖累謝蘇配；一邊找機會自我辯護，喊出「捍衛台灣核心價值」，以免謝長廷走太遠！如果陳水扁走的是表面放手、私下操控的棋，對謝長廷而言，將是難隱之痛。謝長廷發作也不是，不發作選戰根本輸定了。如此結局，對謝蘇配是最大的傷害，比阿扁拒不交出權力的傷害更大。

３、陳水扁不但不放手，甚至反手打謝：

由於謝長廷十項涉貪官司迄今都沒有動靜，立委選前，民進黨內部尚傳出，在總統候選人登記截止日前，謝長廷可能被起訴、並求處重刑，蘇貞昌可望被阿扁扶正；但立委慘敗，謝系兵馬各就各位，此時要拉下謝長廷，等於提前宣佈民進黨總統大選出局。因而陳水扁不論如何，無法公開與謝長廷爭，在「團結」的大帽子下，陳水扁不能不保持與謝長廷行禮如儀、相敬如「賓」的關係；阿扁就算對謝長廷再感冒，也很難公開撕破臉。

由於陳水扁在接下來的日子裡，還得挨過各界逼吳淑珍出庭應訊的壓力；還得挨過第一家庭貪瀆案審判出現新進展的壓力；阿扁別無選擇的必須配合謝長廷。但不論是基於個性或長扁多年心結，乃至保留2012年再戰總統的機會，要阿扁全面放手的可能性實在不高，也不符合阿扁的個性。謝裝可憐、擺低姿態，說穿了，兩人即使民進黨慘敗至此，仍然還在演戲、還在較勁。最明顯的例子就是，杜、謝、莊三人的去留，明明是謝系逼退，表面又裝得和謝長廷無關；陳水扁則透過深綠反彈，「不得不慰留」，實際上是為阿扁在立委選舉的成敗自我辯護。最後不到二個月時間內，謝系、游系、扁系、新潮流系，矛盾糾結，短期內要求長扁真心合作更是「不可能的任務」。從而，扁謝關係就落到最壞的前述第二局，即阿扁一手放、一手抓。他現在和游錫坤、張俊雄、邱義仁等全都退出謝長廷的輔選班子，拱手讓賢，擺的就是這個譜──「看你能玩出什麼把戲？」謝長廷如果指望張俊雄除了輸送行政資源外，在「特殊人脈」動員上也「多做一點」……，但張內閣已淪為看守內閣，加上新國會有泛藍壓倒性的緊盯，張俊雄即使有心、也無力，何況可能連心都沒有。尤其謝長廷放話要求「CEO治國」，要用企業界人士換掉行政院長，並且還說有人立委敗選還想當官是不知廉恥；逼得張俊雄不得不回嗆，他們是為民主背十字架，要求閣員堅守崗位，總辭前不准請假。不論謝長廷大動作指揮陳水扁「喬內閣」佈局最後能否落實，但謝長廷選戰剛起跑就得罪張內閣一缸子人，選戰進入白熱化後，綠營真的能大團結？

和2004年總統大選相比，現在藍軍支持者更擔心大選期間，類似「319槍擊事件」會再度爆發；而且這次子彈不會轉彎。因為如果只是受傷，選民會認為是選舉奧步，對選情就沒有太大幫助，甚至形成反效果。因此，藍營猜馬英九危險，綠營說謝長廷危險。問題是，民進黨立委大敗，國民黨實在沒有必要動謝長廷的歪腦筋，但槍擊事件這種選戰「終極奧步」這次不會再出現嗎？

首先，馬英九的危險其實不大，因為除非美方對台灣失控，否則，馬發生事故，民進黨就算停選，但選舉終究得恢復，屆時，國民黨再挑一組應戰，「躺著都能當選」。 何況，台灣可能因而政治動亂、對岸可能出手干預，等於台海現狀徹底被打破，這絕非連入聯公投都想擋的美國人所樂見的。因而，「馬謝安保」對馬英九個人人身安全問題不大，反倒是謝長廷會不會突然「周邊有事」呢？

謝長廷說，國民黨可能對他不利，再嫁禍給民進黨；這種說法，在立委選舉前尚可說說，民進黨立委慘敗後，還有誰會相信國民黨會笨到找沒有鮪魚肚的謝長廷「肚子開刀」？除非民進黨眼見謝長廷實在贏不了，綠營故意製造流血悲劇，再由陳水扁宣佈停選調查，然後民進黨再推一組人選，全力打悲情牌來一搏。但問題是，如果是偶發的偏激營人士當刺客，牽連不到藍軍，則效果太差，根本無助扭轉局勢；如果要設計成是藍軍支持者干的、朝馬營身上攬，則必須動員跨部門的情治與黑道勢力的大動員；現在謝長廷沒有情治系統的指揮權，而阿扁快下台了，別說他沒有意願，就算他想，情治單位也不見得會做。同時風險實在太大，一旦走漏風聲，別說輸了2008年總統選舉，民進黨連以後的大小選舉也不必選了，這個算盤民進黨大概還算得出來。因而，所謂馬英九或謝長廷人身安全的各種猜測，最終應該都不會發生，因為陳水扁用過的招術，只有總統有能力編劇和導演，謝沒有指揮權，也沒臉要求阿扁做，類似「319槍擊案」，阿扁不會笨到再來一次，給外界有機會一併重新調查「319事件」；而且再來一次，選民相信的程度也大不如前，反而可能逼得泛藍「反奧步」空前大動員、泛綠輸得更慘。

再從阿扁脫口說出楊蘇棣邀他卸任後到華府訪問來看，520之後最可能的場景是：美方希望阿扁保證政權和平轉移，然後美方讓他帶著吳淑珍去美國走走、然後阿珍突然生病入院、然後病重不便旅行、然後滯留美國、然後學王又曾的榜樣──賴掉司法、免去牢獄之災。

從立委選舉台灣選民呈現出來的理性，甚至有些學者認為是政治疏離來看，選舉期間民進黨的造勢場子都很冷清，類似「牽手護台灣」百萬人龍、乃至「319」之夜，綠營支持者抱頭痛哭的鏡頭，謝長廷很難再造。從而所謂選舉重大突發事件衝擊大選的情形，一來因各界已有所警覺，二來代價實在太大，過不了老美這一關；因此，除非有人真要不惜代價搞死台灣，所有島內外牽制力量全部失控；否則，總統選舉應該還是能如期完成，執政權還是會和平轉移。

影響2008總統選舉的因素中，各方最爭議就是究竟會出現「鐘擺效應」或「裙擺效應」，這個問題的回答，必須從以下幾點分析：

１、「鐘擺效應」：

民進黨用力訴求國民黨「一黨獨大」，中間選民應改投綠營才能制衡新的國會巨獸。謝長廷擺出不分藍綠，要結合第三勢力來制衡國民黨的姿態，以「民進黨可以敗不能亡」的悲情，聲稱要當個弱勢總統、釋出組閣權；目的就是希望運作出「鐘擺效應」。謝長廷極力拉攏李登輝，希望接收台聯黨拆伙之後的散兵游勇。在黨中央及競選總部安插新系人馬，吸納重金屬樂團主唱，用意還是想著「鐘擺效應」。問題是，這樣做鐘擺就真的會擺過來嗎？

所謂鐘擺效應，最重要的是中間選民的移動，但謝長廷現在做的大部分還是「鞏固基本盤」。此次立委選舉台聯得票約3.5%，紅黨近0.8%，第三社會黨只有0.46%，制憲聯盟更少，0.3%比區域立委候選人得票還少。其他如綠黨、公民黨得票也多在5萬票上下，這些力量就算全部被謝長廷拉來，撐死了不過多了5%。更何況新黨的3.95%得票，謝長廷不可能只是見見郁慕明就能把票拉走。反過來說，馬蕭配吸納新黨票源的能量，甚至可能蓋過謝長廷吃紅黨與台聯黨的票數；謝長廷打第三勢力小黨的主意，其實還是走不出綠營的圈圈。更何況小馬哥及微笑老蕭一直抱持「尊李路線」，馬、蕭兩人的新書對李登輝多所稱頌，以蕭萬長和李登輝的關係，李老帥最後關頭，甚至可能再度拉起馬、蕭兩人的手，呼籲民眾要從「新台灣人」走向「現代化台灣人」，重新為消弭族群矛盾做出最關鍵的貢獻，為李登輝晚年在台灣史上，添加光榮的一筆。謝長廷想拉台聯，但台聯中的本土派與台獨派也可能分家，謝長廷光做這些根本不足以扭轉目前落後的選情。

此次立委選舉的選舉人數，區域加上原住民約1718萬人，投票率為58.5%；國民黨得票率51.23%、超過5百萬票；民進黨得票率36.91%、約360萬票，藍綠差了140萬。如果評估總統選舉投票率應可超過8成，則尚有2成多選票可以開發。民進黨就是認為這兩成中多數是傾向本土的中間選民，只要他們倒向謝蘇配，就能拉下馬英九。根據民進黨的民調顯示，此次立委選舉民進黨流失大量青年選票。自2004年到2008年間，估計新增加的投票新鮮人約有120萬，以往民進黨在青年世代中估計佔有約六成五的優勢，但如今社會新鮮人就業困難，薪資縮水，加上網路發達，中國資訊垂手可得，民進黨反中、急獨路線，對青年人的號召明顯大不如前。2004年連宋配象徵國民黨舊世代，較不受年輕世代歡迎；但08年大選，馬英九個人魅力超過謝長廷，國民黨就算在120萬年輕世代的選票中未打贏，至少也是五五波。

再看綠營立委選舉得票率退回3成6基本盤，合理的推估，如果謝營上下團結，並且以台灣悲情，以淚水，把潛在綠營支持者像「灌蟋蟀」那樣全部灌出來，大約可達四成五。問題是，在國民黨號召藍營支持者拒領公投票下，國民黨提出的反貪腐公投，竟然有450多萬人領票，只比民進黨提的討黨產公投少了5萬多票，這兩個公投案絕大部分都是民進黨及其支持者投下的。反貪腐公投擺明是衝著陳水扁及第一家庭的貪瀆弊案而來，但竟然有396萬多票贊成，只比討黨產425萬票少30萬票，這不就是說明連綠營支持者都對阿扁看不下去而投出來的嗎？前次總統選舉，台灣經濟還不到谷底，唱著「肚子扁扁也要投阿扁」的南台灣鄉親，這次還會投給民進黨嗎？從高雄縣、市民進黨區域立委選舉竟遭國民黨逆轉，台南市也是慘贏，差距只有幾萬票來看，除台南縣外，民進黨南台灣基本盤被藍軍攻破，連原本被看好的台北縣民進黨也慘敗；宜蘭縣、嘉義市「黨外聖地」也無法收回，清楚說明連民進黨的基本票源也鬆動了。選前張內閣「一週一利多」也拉不起選盤，未來二個月，就算「一天一利多」，有用嗎？現在民眾對統獨爭議已經倒胃口了，民進黨再打統獨牌，有用嗎？對岸早就不隨民進黨的挑釁起舞，打中共牌有用嗎？香港、澳門回歸後，股市狂漲、房市狂飆，打「特首牌」、「台灣香港化」有用嗎？謝長廷遮遮掩掩的兩岸政策，明顯不受企業界歡迎，加上李遠哲、林義雄光環急褪，民進黨鎖國路線不變，光喊「幸福經濟」有用嗎？謝長廷言詞銳利，嘴不饒人，連蘇貞昌都說他奸巧，謝長廷改不掉尖酸刻薄的破嘴，光說「和解共生」有用嗎？民進黨不肯洗心革面，還能指望二成多未投票的選民，會投向綠營嗎？

２、「裙擺效應」：

2004年總統選舉，在邱義仁「割喉戰」策略下，配合綠色執政的縣市，成功「挖走」國民黨地方樁腳；加上原本答應挺藍的雲林縣張派倒向綠營，高、屏兩地的票竟然「開不出來」；最終因兩顆會轉彎的子彈，讓連宋飲恨。但此次立委選舉過後，藍營不但有十八個縣市的執政優勢，更多了84席（加無黨聯盟）立委的加持。在單一選區中，泛藍立委與縣市長、縣市議會、鄉鎮市長、地方民代，將連結成綿密的地方政治網絡，挾在中間的無黨籍鄉鎮市長、民代，為爭取資源只能選邊站，所謂「西瓜效應」將會浮現，04年民進黨的割喉戰在08年這一戰很難再成功。

另一項趨勢是，預測立委選舉結果，準確度高達85%的台灣熱門網站「未來事件交易所」，將馬英九或謝長廷當選，當成商品讓網友下單買賣，其中認為馬當選的交易量共有36萬多筆。而馬英九在立委選後的價格升至84元，遠遠超越謝長廷的18元。「未來事件交易所」預測馬英九當選的機率，由立委選前約72%，選後一周沖高至82%；顯示藍軍在國會大勝，對馬的選情帶來相當可觀的「裙擺效應」。反之，謝長廷當選機率從立委選前約30%，至20日下降至20%，也是近一個月新低點，顯示綠營想靠「鐘擺效應」在總統大選逆轉，仍有待努力。

雖然馬總部自己走「Long Stay」的野戰法較溫和，而民進黨操作拔樁的手段較狠、較準，而且必要時還 有司法工具可用；但國民黨中央在吳伯雄主打和解牌下，透過立委不分區及立法院副院長的安排，安撫了王系。雲林張派此次也投入藍營參選立委，馬英九用力極深；加上高雄縣新人江玲君跌破眼鏡的拉下強敵林岱樺，馬英九魅力也打入高雄縣。高雄縣、市立委藍多於綠，連帶影響地方派系生態，原本觀望未動員的無黨勢力，在西瓜效應下對藍營有利。

最後，也是最重要的，藍營十八縣市加立委、鄉鎮市長、民代，將形成擴大的監票網，足以彌補2004年因為監票人手不足，加上南部民進黨執政縣市的「作用」，導致南台灣連宋配慘敗。但08年這些因素都可望改變，而從謝長廷的勝算有多少？能不能翻身？光看謝長廷多半一個人開記者會，連蘇貞昌也不陪，其他天王更不知去向；而馬英九不但地方非泛藍勢力紛紛要求馬下鄉長住的，在選後讓馬總部排都排不出行程，甚至企業界的捐款也暴增，藍營概念股股價狂漲，林濁水預言民進黨二十年也別想執政……，2008年大選誰能勝出，答案應該是顯而易見了。◆