彭明敏自暴皇民化

九月三十日《自由時報》有前台大政治系主任彭明敏所作《非台灣人統治台灣》，說他「頓悟台灣實由『非台灣人』所統治。」、「不信的話，現任高官有幾個願意公開站起來挺胸驕傲地大聲講『我是台灣人！』」，並「附註」說：「戰前日本人把賣國奴叫做『非國民』」，其意「非台灣人」即「非國民」亦即「賣國奴」了。

對於彭明敏滿紙所扯的「非國民」、「非台灣人」，十月四日同報另有台大退休教授筆名「言真」者起而呼應，似乎不以「非台灣人」一詞為然，說「我認為他們的多數都必會講『我是台灣人』」，唯「他們真正的內心認同乃是接下的一句『也是中國人』」，「以其欺詐、善造假的中國人習性，要他們空口說『我是台灣人』是易如反掌的，重點在下一句：你是否『也是中國人』？」，於是把話講白：「對真正愛台灣的本土人士，比『我是台灣人』更重要的是，要在全台、對全民大力推動『我絕非中國人』之『China-free的國家認同』運動，這才是眼前暨長久俱屬當務之急的要事！」

吁！彭明敏何時學佛學禪，而深入禪定，而突然「頓悟」哉？一個已經被時代淘汰走美國CIA路線的老「台獨」，今日忽然呈現以日為尊的「皇民化」面目，這倒還真令人一時「頓悟」不過來呢？至於「言真」，則連「台灣國」一詞都不敢形之於口，只隱晦的說「台灣的本土」，但既不認為台灣是「國」，最少尚待「全民大力推動『我絕非中國人』之China-free的國家認同」，才有可能，也算是比彭明敏明白了。

那麼，試問彭明敏與言真，你們一說「非國民」、「非台灣人」，一說可以「我是台灣人」，但不能「也是中國人」，到底誰是誰非呢？台灣既不是「國」，復何來出「賣」台灣「國」的什麼「奴」呢？出賣台灣的「賣國奴」，反而是以李登輝為代表以及今日突然出現的彭明敏所有「皇民化」的「三腳仔」而已了。

日據時代，孫中山逝世，蔣渭水主持哀悼會，所有參與哀悼會的台灣人，都被日本殖民統治者斥為「非國民」。另者林獻堂返回祖國南京等地參觀考察，及回台灣而被日本浪人毆辱，有「祖國事件」，林獻堂亦被日人斥為「非國民」。「非國民」在日據下，是非日本國民之意，林獻堂、蔣渭水，不得已在日本殖民統治下，當然是「非國民」。難道彭明敏是日本國民嗎？或是已老得「由老返童」，其精神狀態又回到了青少年時的皇民化時代了。

諷刺的是，彭明敏曾膺「十大傑出青年」，任台大政治系主任，是國民黨重點培植的台籍菁英，早年的彭明敏絕對符合其所自訂「非台灣人」條件的，後只因其自己心知肚明的事件，而與蔣反目，遂一路台獨到黑，反蔣後才忽然「台灣人」起來，及今而淪為「皇民化」的「三腳仔」了。「三腳仔」能厚顏無恥的說自己是台灣人嗎？老衰矣的「三腳仔」彭明敏，尚圖台灣返回其等少年皇民教育的時代，可能成功嗎？◆