這一仗還是馬英九勝

選票有兩種，一種是來自於結構性的選票，一種是來自於戰術性的選票。

結構性的選票，是一個社會長期政經結構累積而成的產物，它是選戰的基本盤，譬如，兩蔣統治時代，國民黨的選票，是來自於其「威權結構體」；李登輝時代，來自於其「黑金共同體」；至於民進黨，則來自於本土台灣人反國民黨獨裁統治下，所形成的「反國民黨情結」及「反外省人情結」。

戰術性的選票，是選戰中候選人，運用各種手段策略，和對手進行攻防，所贏取的選票。

從這兩種選票切入，來觀察這次國民兩黨的總統選戰，或許可以隱約的看出最後的勝負端倪來。

首先從結構性的選票來看，它反映一個政黨的基本實力，它可從以下三個面向來觀察：

一、核心領導成員的素質：

在這方面，國民黨似乎優於民進黨，因為自從2008年馬英九上任後，他銳意的改革了國民黨，排除和地方派系的利益掛勾，拒絕運用執政資源進行綁樁，由這次國民黨公佈的不分區立委名單看來，馬英九已成功的改造了國民黨，這有利於國民黨吸納中間理性選民的票源；相反的，執政八年而深陷貪腐利益共同體的民進黨，至今仍然擺脫不了這個利益共同體的糾纏，從其目前的核心領導人物以及所公佈的不分區立委名單，可見一斑。這相當不利於其開拓中間選民的票源。

二、政黨的理念：

其實當今藍綠兩個政黨，都屬於右派的政黨，在內政的施政上，都偏財團而少著墨於弱勢；在國家定位上，都強調台灣的主權獨立，不管是「台灣主權」或「中華民國主權」，其基本理念就是繼續和大陸保持分離狀態。不過，在當前的兩岸互動關係上，兩黨就出現了很大的差異。國民黨積極主張發展兩岸和平關係，以推動台灣的經濟發展。民進黨則反對兩岸太過緊密的交流，民進黨之所以這樣主張，源自於其靠台獨運動起家的包袱。如今面對崛起的中國，面對兩岸在經濟層面的日趨緊密，民進黨面臨失去眾多經濟選民的支持，處於進退失據的局面。

三、支持的群眾：

在國民黨方面，雖然上屆總統大選馬英九得到七百多萬的選票，但三年執政下來，從民調看來，流失了不少選票，原因在於：

1.改革所必須付出的代價。馬英九的改革包括黨內政治生態的改革及黨的屬性定位的改革。在黨內政治生態的改革上有：和地方不良派系切割、拒絕黨內大老及宋楚瑜的人事分贓、不願釋出執政資源進行個人利益的綁樁，這使得他喪失不少傳統的支持選票。在黨的屬性定位的改革上，馬英九依據其「不統、不獨、不武」的主張，立意將國民黨深化為台灣本土的政黨，放棄國民黨的傳統中國屬性論述，處處強調「台灣優先」，並在企圖營造「族群和諧」的氣氛下，頻頻向綠營示好，其潛在意識已逐漸向綠營靠攏。這非常令深藍選民不滿，也令馬英九失去不少深藍選票。

2.執政的不如人意。平心而論，馬英九三年多執政下來，除了兩岸關係有重大成就外，在內政方面，不管他如何「不沾鍋」，如何強調「司法獨立」、「行政中立」，總是讓人有應興未興應革未革之感，並坐實綠營批他「無能」。加上執政團隊的頻頻出包，這使得中間選民大失所望，原本馬英九在改革上所付出的代價，應從中間選民的認同上獲得補償，但實際情況並非如此，中間選民也棄馬而去，這就是今日馬英九選情陷入困境的原因。

至於民進黨，三年多的在野，似乎看不出其有特別長進之處。上屆總統大選，是民進黨最低迷的時刻，謝長廷得票率還有41.55%，反觀蔡英文至今民調也衝不過40%，支持群眾並未明顯大幅增加，目前選情之所以拉鋸，是因對手的失分，而非民進黨的長進。

以上是從結構面對兩黨的剖析，總的說來，國民黨似乎優於民進黨。

再看看戰術面的選票。由於民進黨在結構面上劣於國民黨，因此選戰至今，民進黨雖頻頻出擊，但卻苦無良策，找不出讓對方一槍斃命的手段。陳盈助事件，出手勉強，企圖抹黑馬英九的清廉形象，這無異抓住對方的強項攻擊，加以證據薄弱，效果適得其反；柿子事件，方向正確，攻擊馬執政缺乏照顧農民的弱點，但用力過猛，反被倒打一耙；中國助馬八套劇本，缺乏說服力，一提出就熄火；三隻小豬，看似捲起一股浪潮，但僅止於綠營基本盤而已；富邦金政治獻金案，冷飯重炒，目的在於模糊蔡英文宇昌案所受的攻擊而已。預估民進黨還會不斷出題出擊，但效果可能有限，因改革後的國民黨，體質比以前健全多了，難有可乘之機，最多只達到纏住對方，避免自己遭到攻擊而已。

至於國民黨，它是個不太會選舉的政黨，先前除了邱毅攻擊蘇嘉全的違法農舍等問題外，都處於接招的局面，不懂得主動出擊，不過最近它頻頻出擊，洪恆珠事件、宇昌案事件，件件擊中民進黨要害，看來未來民進黨恐難招架，因為民進黨的弱點太多了。

選戰還剩下20幾天，根據最近旺旺中時民調看來，目前馬英九在39%-43%間起起伏伏，蔡英文在33%-39%上下浮沈，看來目前約有5%的選民隨著各種攻防事件而擺盪中，但無論如何擺盪馬英九似乎略勝一籌。宋楚瑜有約8%的支持率，未表態者有約15%，目前雙方攻防在於爭取未表態者的支持。選情看似相當緊繃，但若從以上的分析來看，民進黨勝算不大，因民進黨可著力的不多，而國民黨尚有不少可用之兵。

或許民進黨寄望宋楚瑜能拉下馬英九的選票，但此期望可能落空，因為目前宋所擁有的支持率，大都是來自於前述馬英九對國民黨改革所流失的票源，這些票到選戰的最後關頭，必會在棄保效應下，大部分回流到馬英九。至於那些仍然執意投給宋楚瑜的選票，本就不會投給馬英九，宋的參選，反而可讓這些選票不致流到蔡英文那邊去。

當然選戰最後還會有一些變數出現，如選前一天的「奧步」，這是民進黨最善於使用的，不過以國民黨當前的體質看來，「奧步」能產生的效應，已大不如前。另一變數為股市的不振，導致股民對國民黨失望而棄國民黨而去，不過台股已大跌一陣，各項技術指標已來到低檔，正醞釀一波強力的反彈，12月21日趁著金正日的逝世所導致的非經濟因素的利空，國民黨宣佈國安基金進場護盤，股市當日大漲，將正式展開一波反彈行情了。

此役看來還是馬英九勝。◆