兩岸和平論壇傳來新訊息

堪稱9月政爭起爆點之一的服貿協議案，迄猶在王金平觀望延宕中，兩岸和平論壇於焉揭幕，對岸台辦主任張志軍，明白表達了對政治分歧的不耐，一者曰不論政治分歧多大，一中框架是一條不可鬆動的底線；不能一代一代傳下去；一者曰對現實統一的目標，大陸有堅定的決心，也有必要的耐心。關鍵在於必要二字大有文章，耐人尋味，正是習李執政以來調整方向之一。

論者以為，馬英九的三不，本質是以不獨、不武包裝不統，讓對岸在進行式的過渡期，暫時容忍而接受。大原則是本乎一中框架，經貿方面「適度」讓利，明顯有別於其他「國家」。實則不統何異「讓利」？對岸接受度本即不高。習李執政以來開始鬆動，原在意中。

觀察家的看法是：對岸的大國崛起，除了強力綁固亞洲諸國，與美國爭鋒之外，在非洲經營策略穩居優勢，對拒統之容忍度劇降，何難理解？所以「不可能長期迴避」。表達了決心和必要的耐心，至於何者為必要，端看雙方相關事務之協商融洽度，以及對一中框架之維護所作的努力，眼前所面對的考驗即在於服貿協議。國民黨在立院空有過半席次，被失格的議長配合綠營和稀泥，而延宕，恐是必要與否的臨界點之一了。

馬英九國慶文告提出「兩岸關係不是國際關係」一說，也引發綠營的猛轟，蔡、蘇同批「失格，無法接受」雲。蔡英文曾是李登輝麾下大員，最早掌理陸委會，蘇貞昌則是民進黨四大閣揆之一，難道對適用於大陸行的「台胞證」一無所悉？包括民進黨的閣揆們在內的高層政治人物，持用台胞證時，對於不用經外交部所發護照有何區別，會無認知？

問題在於如果蔡、蘇等堅持迷惘在舊日那個不存在虛妄的台灣國夢幻裡，逢中必反，恐也是對岸「必要」與否的臨界點，明乎此，果然民進黨的倒閣妄動成功重選立委而儌倖變成多數席次，閣揆改由民進黨出任，橫行反中盲政，踩到對岸不容鬆動的底線，會給台灣帶來何等政經災難，人民生活水平大崩盤時，如何收場？何人有此回天之力？

明乎如上潛在危機，蘇、蔡如不能改弦更張，一味盲動，不計後果，民進黨相關政治人物，應知所取捨，蘇、蔡互鬥兩傷之餘，會否有第三人取而代之，該是民進黨人及其支持群共同的企盼，也是中間選民的企盼！◆