兩岸間政治、軍事關係問題棘手

10月11日在上海召開的「兩岸和平論壇」已於同月12日閉幕。由台北各媒體的報導看，此次規模可觀的會議，給人的印象，主要可以「紅綠對話」予以概括。而大會進行過程中雙方對話的內容，較引起關注也呈現分歧的議題，則以兩岸的政治與軍事關係今後如何定位安排為重點。雖然這次「論壇」於閉幕時，發表了「首屆兩岸和平論壇紀要」， 共10項「共同認知」，但台灣與會的「藍、綠代表人士」，以各種不同措詞表達出的「政治分離」、「軍事敵對」立場與心態，無異空洞掉「共同認知」所包含的積極期待。

而與上海大會幾同時段在印尼峇裡島舉行的APEC年度高峰會，台北媒體則將焦點放在歐巴馬的臨時缺席，以及馬當局派出陸委會主委王郁琦赴會，做相關報導與評論。

很明顯的，由於中國的30年（和平）崛起，現今執政的習李體制已擁有更多與有力的條件，參與國際事務，提升貿易互惠，分享經建發展利益，運用發言權投射影響力，使美國益發不安，歐巴馬乃祭出「亞太再平衡」戰略操作反制，但除了捏造老謊「中國威脅論」，見縫插針挑撥分化中國周邊國家，製造問題升高緊張外，實已無力無心提供馬前卒足夠的軍援資助，更遑論若真打起來出兵助戰，無異免費騙人去找死，小朋友很快就看穿這套詐術。

APEC今年在印尼開會，歐巴馬已自知無顏面對東南亞幾個國家的元首，尤其還同時要當著習近平之面，即便黑面也不免臉紅，找藉口「溜會」，可以理解。美國有輿論說，是歐讓出舞台給習，卻不告訴美國人民為什麼，也是美國特色的「言論自由」了。再就看明年北京主辦APEC時，歐巴馬要用什麼理由拒絕去「錦上添花」。

但人們仍須注意到，不論是上海之會還是峇裡島之會，台北馬當局的盤算在於營造促成：1.R0C Taiwan更多更確定的北京妥協下的由治權延伸到主權的獨立地位；2.馬與習能在「國際場合」公開正式平等會晤，以實現台灣與大陸的「准國與國」或「特殊國與國」關係，完成李、扁所未完成的追求。

不過以兩岸分裂至今逾60年的過程看來，北京不是不願提供台北一個「合適」的地位或安排，但有兩個基本點，卻是台北佯為無知避而不談，而美、日則知之極深，從未稍微鬆懈防備反制北京的，那就是非得使台灣（政治上）獨立於中國之外，不論以任何名目；以及台灣在軍事上須充當美、日軍國主義霸權反中同盟的最前線武力。對此，北京沒有選擇沒有退路的，只有通過與台北的「和平談判」、「平等協商」，堅毅的謀求剔除這兩大障礙，來結束國家的分裂，否則一切都是假的，後患是無窮的。◆