蔡英文肩負的兩岸攤牌任務

面對即將到來的台灣2016年1月16日總統與立委改選，國民黨中央在2015年10月17日親手藉由「廢止洪秀柱的提名資格」動作，公開表明了其長期遮掩的兩岸政策立場與思路，由黨主席朱立倫在臨全會上開宗明義宣示，洪秀柱所主張的「兩岸終極統一競選政見，不是國民黨的政策」；以及「終極統一違反台灣主流民意」等，廢止了對她的提名，也等於具體的承認國民黨同時廢止追求／完成國家統一的憲法義務，質變轉化為迎合／依附民進黨一貫炮製推動的「台灣主流民意」，自甘淪為山寨版的台獨政黨，正式推諉掉結束兩岸政治／軍事對立的政治責任。

簡單的說，大陸當局或中共政權，應該因此也正式失去了始自1979年元旦《告台灣同胞書》以來迄今的「台灣對口」。展望兩岸關係與問題，似乎走到近30年期間最尖銳的變局路口。

我們曾再三指出，李登輝在1990年全面主政後，台灣朝野即展開分工合作的推動「去中國化」路線，而今天呈現的「台灣現狀」，乃是這一路線工程的成果，且它仍然還在發展中。而追本溯源，台灣之所以如此，應肇始於華盛頓－北京於1972年簽署的《上海公報》，美國基於雙方協議接受的「海峽兩岸的中國人都主張中國只有一個」，以及「台灣是中國的一部分，台灣問題應和平解決」，但爾後美國的對台政策，卻被鍥而不捨的操作成製造／推動台灣的「去中國化」，旨在促成台灣人意識上的否定中國認同，因此若海峽此岸人口已非中國人，則所謂「兩岸一中」便只能是海峽彼岸中國人的片面主張。而緊接著的要害問題便成為「台灣人若非中國人」，則台灣當然亦非中國的一部分，那麼「台灣問題」還有「和平解決」的需要或必要嗎？兩岸關係當然是永遠維持「國與國」或「一邊一國」的「現狀」下去，除非北京毀棄其與美國的協議與對台灣的承諾動用武力解決「台灣問題」。

可以相信，以上析論是美國近40餘年操作其兩岸政策的基本框架，卻極其有效的支配了台灣的現實發展演變過程。而因此衍生出的兩岸關係中的台灣形勢，便一直是大陸當局處在被動情況下追趕補救的問題。這也標誌了美國用心深遠的偷樑換柱移花接木，以挾其兩端的優勢鬥爭技巧。

人們尤應公平的注意到，美國的對外政策實務，固然有其靈活多端損人利己的手段，但是它始終平行的部署充分的軍事準備，營造一種以其強大優勢的軍力造成的威懾作用，影響其對手在與它進行交手時採取的選擇。這意味了美國運用這一兩手政策，取得主動與相對的自由，遂行其國家／戰略利益的維護與擴張。

上述美國逾30年長期操作且成效明顯的「台灣現狀」，其實就是否定／拒絕邇來一切形式與內容的「北京版兩岸統一方案」，而在這一基礎上，美國同時在精神與物質層面塑造台灣的「拒統」武裝，亦即使台灣在頑強的「去中拒統」意識下，擁有足可仗恃依賴的軍事實力。而這一物質力量，同時也是大美霸權植入其西太平洋制衡／傷害中國大陸的前哨重鎮台灣，是針對打擊重點目標量身打造的，具備在「保衛美國的區域利益」戰爭一旦爆發時，可攻可守的傭兵利器。因此，人們或已注意到，有國際傳媒揭露，台灣已列名「全球軍力強國」第13位。這支強大的武力，在「去中國化」路線下逐步打造，應已是一個由數以十萬計的「不知為何／不知為誰而戰」的官兵組成的軍隊，徹底的被「戰爭工具化」，只是服從／服務於美－日上級指揮系統的棋子。

台灣藍／綠上層在兩岸問題上的論述與立場趨同，以及經由荒謬胡鬧的選舉遊戲建立的「合法民主」政權，最終依靠這樣的保駕「實質台獨現狀」的軍隊，其危險性令人思之悚然。 美／日均表態冊封內定的台灣下一任綠色主政者，於「勝選」輪替上台後，內雖可無已然碎裂潰散的國民黨的「制衡」，外卻無可逃避的須直面跟中國大陸的「統獨較量」，盱衡大局，端視美－日，特別是日本的是否介入，兩岸間的凶險攤牌即不可避免。

蔡英文（與其團隊）真實的角色功能，看起來似乎只是被挑選／提拔出來，為擔任摧毀／終結今天這個「現狀」任務的代理班子。◆