新年伊始,萬象更新,但因變天,藍軍慘敗,江山失守,難以樂盼。目前,國民黨面臨3月底選舉黨主席的重大抉擇,這對於國民黨、台灣與兩岸都會有重要的影響。
中國國民黨vs.台灣國民黨
從2008年以來,國民黨在兩岸政策上,如三通、陸客以及兩岸談判等方面,都交出了一定的成績。但其一些對內的作為,實在令人不敢恭維,比如油電雙漲、王金平司法關說引起的政爭與洪仲丘案等。其實,在2014年地方選舉後,國民黨就一蹶不振,再加上領導無方,尤其在此次大選期間,換柱案未平,玄案又起,國民黨因自誤而導致民心渙散,一敗塗地,讓民進黨雙過半並完全執政。因此,當前國民黨落入如此窘境,自然不能怨天尤人,只能反躬自省,當然領導人要負最大的責任。
更進一步而言,目前國民黨的主席選舉,就意謂著重大的路線爭議。簡言之,此乃中國國民黨與台灣國民黨之爭;易言之,在台灣的統獨光譜中,國民黨到底要如何定位?還是走向分裂?以目前的情勢觀之,反對台灣國民黨的聲音還比較大,但就算洪秀柱當選黨主席,情況也確實難以樂觀。因為,國民黨的黨產將會被處理,這就直接影響到黨的權威與對於公職候選人的提名,未來立院黨團的權力甚至會駕臨中央黨部,因立委諸公都要尋求連任,自求多福,如何領導?再加上,國民黨缺乏有利的中心思想,政策目標更是模糊不清,未來前途確實堪慮。
雖然面臨如此困境,但藍軍沒有悲觀的權利。由於兩岸政策對於台灣的影響至鉅,本文還是以此為重點來加以分析。其實,一如上述,自2008年以來的兩岸關係確實可圈可點,但為何還是遭到致命的抨擊?顯然宣傳與論述的不足,以及與民意脫鉤且領導無方,都是重要的原因,但這是方向的錯誤還是手段失靈?仔細檢討,方向應該無誤,但手段確實有錯。 進而,若從原則與策略方面著手,其結果應該是:原則仍須堅持,策略可以靈活。首先,九二共識的價值不容忽視,因為這是兩岸關係的基石,並對於兩岸和平發展的貢獻至鉅。質言之,以九二共識為內涵的一中原則,仍然必須堅守,只是必須進一步加以論述後再推銷。其實,一中原則的核心內涵,就是非國與國關係,但其實質內涵如何,兩岸可再以協商來加以充實。
未經憲法教育的新一代
反之,若無此共識,那雙方毫無交流基礎,和平發展將難以維繫。就是因為兩岸如此敏感的關係,所以才會如此大費周章,創造出九二共識來加以概括與緩衝,以及由陸委會與國台辦來處理雙邊關係,而不是外交部。尤有進者,由於未經內戰戡亂時期的新一代,或未經憲法教育,一中原則確實有其難以解釋之處,因這與感覺差距甚大,乍看之下,兩岸確實是兩國。因此,這個問題已上升到信仰層次,信則有、不信則無。但為何此信仰如此重要?這當然就牽涉到分裂所可能引發的後果,若台灣人不是中國人的認知擴張到一定限度,這將會導致其他地區如西藏與新疆的效尤,北京領導人自然沒有迴旋的空間與退縮的餘地,必須槍打出頭鳥。再從另一角度觀之,當前的兩岸關係還必須要以內外有別的方式來處理,才能自圓其說:對(兩岸)而言,雙邊關係屬於內部關係;對外(22個邦交國)而言,中華民國是主權國家,毋庸置疑。這就是兩岸關係的特殊性以及其國家利益,若加以改變或違逆此道,台灣將難以生存。
「一中地區特殊關係」
進而,上述的認同問題,也是兩岸穩定發展至關重要的因素。目前,台灣認同超越中國認同甚鉅,自有其歷史與現時的原因,但因兩岸關係的特殊性,難道大陸的中國人真的是外國人嗎?當然不是,因為我們在文化上還是相同的。因此,若以先分再合的方式,來處理政治與文化兩個認同的問題,比如我們認同的內涵可以是「政治的中華民國,文化的中華民族」,政治上我們認同中華民國(台灣)的一切價值與制度,而文化的中國人當是趨向於中華民族的內涵,進而這個概念就可以綜合為「台灣的中國人」,同時來取代「台灣人」與「中國人」的對立,這是否將可成為當前兩岸新情勢當中的一種妥協?
在上述論述的基礎上,當可將兩岸關係向前推進,並視此為藍軍的重要策略目標,其中兩岸和平協議的重要性突顯。綜合言之,此協議的內容可以包括:反對分裂國土;除非分裂,放棄使用武力;相互尊重自主的治權,發展睦鄰關係等,其性質還包括認定這是停火、停戰還是和平協議。若此,北京雖不可能承認中華民國的法理存在,但將更加向默認與認知中華民國事實的方向邁進,經由兩岸的交流與交往,雙方逐漸接近與趨同,進而強化「一中地區特殊關係」的內涵,來爭取台灣民眾的支持。況且,這還是一項統一前的過度性安排,這將可以爭取一些時間,待兩情相悅後水到渠成,「心靈契合」,條件成熟後再來規劃統一不遲。
再者,若要擴大藍軍的實力,與新黨結成姊妹黨也是一個選擇。新黨長年支持兩岸和平與國家統一的立場未變,在此次立委選舉中,雖未能超過5%的政黨門檻,但以4.1%的成績觀之,確實已經難能可貴。因而在每年可獲得兩千多萬政黨補助金的基礎上,自然可以站穩腳步,有所作為。尤其,在此次的選舉過程中,國民黨黃復興黨部還曾大力予以支持,也已經建立了兩黨合作的有利氛圍。團結就是力量,腦力更可激盪。
不挑釁,零意外,保現狀
再從民進黨的大陸對策觀之,大約可以總結為:不挑釁,零意外,保現狀。不挑釁可能還可以控制,因為從選戰至今,民進黨都低調模糊。零意外就比較難了,如教科書、達賴、熱比婭、加入聯合國等都是問題,除非都放棄,但放棄了就不是民進黨了,所以這都是結構性的問題,這樣兩岸之間的互信就更難建立了。保現狀更不容易,若不接受九二共識,這個現狀就很難保持,民共兩黨之間關係的薄弱基礎,就更容易受到傷害而形成惡性互動,甚至造成雙方之間互信的完全破產,以至於兩岸的動盪,這絕非台灣人之福。
但是,當前的外在環境對民進黨並非不利。去年蔡英文就和美國達成協議,在歐巴馬任內,不會在兩岸關係上興風作浪,這點是可信的,否則民進黨如何取信於美方?歐巴馬將於明年1月屆滿卸任,因而在這一年的時間中,兩岸大起大落的可能性不大,況且蔡英文的地位尚未穩固,而今年下半年又是美國選舉的白熱化階段,可是一年以後呢?美國新總統上台之後,基本上都會對北京採取比較強硬的態度,這樣蔡英文就更可以狐假虎威,減輕壓力,並擴大其活動空間。所以,在短期內兩岸關係還可能會低空掠過,在一個相對冷和平的環境下過關,可是明年以後情況就很難逆料。
總之,國民黨目前面臨存續發展的關鍵時刻,必須認清立場,確定路線,同心協力,脫胎換骨,才能成為浴火鳳凰,從新再起。2008年的民進黨比現在的國民黨還慘,如今兩黨易位,未來何時逆轉,藍軍必須未雨綢繆,做好準備。【湯紹成撰稿】◆
社論
國際視窗
朝核與東北亞政治
馬英九親登太平島
南海風雲
國民黨何去何從
兩岸問題
李登輝與去孫中山
海峽短評
編後