隨著2016年總統、立委大選的慘敗，將來臨的國民黨主席選舉，再度浮現所謂「本土派」與「非本土派」之爭。本土與否，可說是民進黨挑起的假議題，在如今中華民國治權所及範圍內的2,300多萬人，除極少數人例外，其餘哪個不是以中華民國利益優先？難道馬政府在跟對岸談服貿或ECFA有讓利給大陸嗎？所謂的國民黨內「非本土派」有人主張由中華人民共和國來取得國際上的「中國代表權」嗎？
多年來，中華民國國際空間受限，從來不是因為國民黨堅持憲法一中，而是中共國力增強，各國為了其利益配合的結果。2014年初烏克蘭親歐民眾把親俄總統趕下台，組成新政府，打壓俄裔人口較多地區，結果反而讓俄國有干涉藉口，克里米亞從此不屬烏克蘭。不顧國際現實，一味推出好像很爽很有尊嚴的政策，下場是既無尊嚴，更爽不起來。
國民黨內有些看起來比較本土的人物，在選舉時或發揮過一定效果，但局勢在變，以本次選舉為例，2012年還可在選區拿到比馬總統多數千至一萬多票而當選的鄭汝芬、楊瓊瓔、王進士等委員，本次紛紛落選。難道這些任職多年的委員還不夠「本土」？其實他們不是因為自命本土、操弄本土議題而有優勢，而是靠著紮實的地方耕耘，服務民眾，相反的，他們的優勢卻隨著民進黨長年操弄「本土」議題而逐漸減弱。到最後，所謂的「本土」不敵民進黨的「本土」。
在民進黨設定的選舉議題下，國民黨人要真正被視為本土，大抵就要支持台獨、反中，最好還要退黨，做得到，看看民進黨內外省人如王定宇，鮮少被抨擊不本土；做不到，閩南語溜如謝龍介，仍無法倖免於選舉中的「本土」之爭。
法國前總統沙克奇，父親是匈牙利移民；美國總統歐巴馬，父親是肯亞人。兩人照樣可以當選總統，要論非本土，哪個國民黨人有上述兩位總統情況明顯，兩千年中國尚且有「楚才晉用」的精神，如果國民黨今後還要拿香隨拜民進黨，以為強調所謂本土就有票，政策就更易推行，執迷於民進黨設定的議題不誤，那麼只會越輸越慘，永無翻身之日。◆
社論
國際視窗
朝核與東北亞政治
馬英九親登太平島
南海風雲
國民黨何去何從
兩岸問題
李登輝與去孫中山
海峽短評
編後