編後


好久了,李登輝絕口不提「一個中國」原則。總統大選期間,中共的「空砲彈」飛彈演習,只把他逼回「台灣不可能也沒必要台獨」(5.20就職演說),在其他場合仍重彈「只有中國統一後才有一個中國」的舊調,其實他提不提「一個中國」都無法改變國際上「一個中國」的現實,李登輝的問題不是一個、兩個……中國,而是他心中根本沒有「中國」,本期社論評他的「中國文化觀」,只能達成這樣的結論。

近年來,新加坡資政李光耀不時成了李登輝對照的對象,5月李光耀在美國接受訪問時,也坦率的從他的視野把自己與李登輝作了一個對照,其中本地讀者最感興趣的當推兩人受教不同背景的談話,話雖沒有李登輝講得那樣「白」,倒也把兩人本質上是「教養」不同的問題搬了出來。承新加坡《聯合早報》同意,本期我們全文轉載。

本期我們並轉載了「五一俱樂部」的一個文件,這個俱樂部的文件刊在《海峽評論》上,頗為刺眼,但稍為對兩岸情勢有些瞭解的讀者都知道台灣問題的根子在美國,我們要知己知彼,這分文件是值得每個關心台灣與中華民族前途的讀者仔細研讀的一分材料。

中國與亞洲的崛起,不會隨美國的意志而變化,本期黃枝連教授寫出他對釜山《東亞地域智庫相互連繫與協力》國際研討會的觀察,視為「東亞時代」的到來。馮啟人教授則詳細分析了台灣政治發展中的美國因素。林國炯博士分析3月台海危機,指出美國透過《台灣關係法》明的暗的加以干預才是台海兩岸形勢不穩定的真正原因。

在日據時代為日本人呼來喚去又為所有台灣人不恥的皇民,今天又風光起來了,本期刊出吳瓊恩、于思、南史筆、阿修伯、李新義等先生批判皇民化的大作,為歷史留下個紀錄。

6月適逢八九天安門運動七周年,我們刊出王春生女士評論Cama所拍影片《天安門》的大作,如題所說,今天「是探討天安門事件的時候了」。

本期稿擠,李山先生大作移後刊出。◆