潘文忠只是「去中國化」的幫兇

論廢止微調課綱

王曉波(世新大學教授)


蔡英文5月20日宣誓就任中華民國第14任總統,21日教育部即宣佈廢止高中國文與社會科的微調課綱。有報導云:

消除「中國色彩」

「據《產經新聞》5月22日報導,台灣新任教育部長潘文忠21日召開記者會,表示將廢止馬英九政權時期的教學大綱,原因是原大綱內容對『中國』這一概念強調過度。早在1月大選獲勝後,民進黨就對此提出異議,於4月的立法院決議中,對修改提案進行表決並獲得了通過。

潘文忠認為,馬英九政府2014年修改國文和社會(包括歷史、地理、公民和社會等學科)兩門學科教學大綱的做法,在法律程序上存在不合理之處,內容上也存在有意弱化台灣相關知識點、對中國大陸偏重的錯誤思路。

對於馬英九政府的這種修改,大批不滿的學生去年曾在教育部大樓前集會靜坐以示抗議。

報導指出,教育入手,消除『中國色彩』的政府行為,是為台獨思想大行其道而鋪路的最有效手段,但這樣目的鮮明的舉措,必將極大刺激北京政府對台獨意識的擔憂,加之完全無視北京方面對『92共識』提出的認識原則,兩岸關係冷卻的速度已經超出了外界預測。」(《多維新聞》網,2016年5月21日)

另外,又有報導云:

「教育部課程審議會103年1月表決通過高中課綱微調,部分內容引發爭議,例如『日本統治時期』改為『日本殖民統治時期』等,引發社會爭議,立法院院會上月(4月)29日表決通過要求教育部廢止,潘文忠昨天即宣示廢止微調課綱。

潘文忠強調,參與國文及社會課綱微調的研修的人員代表性不足、程序不正義,破壞國人的信賴,教育部會尊重立院決議,最快時間以行政程序廢止國文與社會課綱。他更舉103年數學及自然微調課綱為例,因學校老師認為有必要性,微調順利通過,但國文及社會微調是否有『必要性』,值得討論。」(《中國時報》2016年5月22日)

有關潘文忠的新聞,《產經新聞網》有21、22日連續兩天的報導,但未見潘文忠更正,故應報導屬實。這是赤裸裸的「去中國化」。自顏思齊、鄭芝龍駐台後,除了荷蘭人的38年和日據50年外,台灣都完全屬中國統治。除原住民外,絕大多數的台灣人也多為大陸移民來的漢民族。台灣漢人的語言亦以閩南話和客家話為主,使用的文字則為漢字,科考的內容與大陸一樣都是四書五經,信奉孔孟之道。所以課綱的內容能不偏重中國嗎?又如何是「過度強調」?台灣漢民族文化無一不是中國文化,「去中國化」其實就是「去台灣化」,去完了中國化,台灣就只剩下「皇民化」了,怪不得李登輝以日本武士道為台灣精神,但「皇民化」畢竟不是台灣化,而是日本殖民地化。1960年,聯合國有反殖民主義宣言認為殖民主義是違反聯合國和平、人權宗旨的。聯合國宣言庶幾為「普世價值」罷。

教育的內容當然是知識,知識必須要和客觀存在相符合,「去中國化」的歷史和文化教育是不符合台灣歷史和文化的客觀存在。所以「去中國化」的教育不是知識的教育而是政治洗腦。

台籍日本兵不是日本國民

何以103(2014)年數學和自然科的微調就有必要,而國文和社會科就沒有必要?是因為數學和自然科沒有「去中國化」的問題,而國文和社會科有。新政府口口聲聲「維持現狀」,台灣的民族就是中國的漢民族,台灣的文化就是中國漢民族的閩南文化和客家文化,「去中國化」能是「維持現狀」嗎?蔡英文政府不必客氣了,那是一個新國家的打造工程了。

此外,課綱微調把「日本統治時期」調整為「日本殖民統治時期」,又有什麼不對?日本對台統治不是殖民統治是什麼?日本殖民統治是實施民族差別待遇的,清朝和中華民國治台並無民族差別待遇,台灣人都可以經過科考或高考及格分發到全國各地當官,但日本殖民統治時期不行。1992年,東京法院判決戰歿的台籍日本兵不能比照日本兵撫恤,理由是台籍日本兵不是日本國民。以「殖民統治」區別清朝、民國時期的不同,難道這不是事實嗎?為何一定要欺騙台灣學生,日本統治與清朝、民國並無不同?

另外,什麼「研修人員的代表性不足、程序不正義,破壞國人信賴」。其實研修人員多為國文和社會科的專家教授,難道要不具專家學術的學生代表或社會代表才有代表性?課綱微調經過監察院調查和行政法院二審駁回,並無程序不當也無法律程序的不合理。無不當也無不合理不是正義,請問潘文忠什麼是正義?調成「日本殖民統治時期」就「破壞了國人信賴」嗎?馬政府被迫微調前後課綱並列,而由各校自行選擇,結果選擇微調課綱的學校居多數。

再者,微調課綱「破壞了國人信賴」,自然無人選用,又何必急吼吼的廢止?至於學生衝進教育部根本是開民進黨發票的,是民進黨給的錢。學生還沒用過課本上過課,怎能知道課綱是好是壞,和太陽花一樣,學生反課綱根本是蔡英文的總統選戰,果然利用太陽花逼退蘇貞昌,打垮國民黨,而當選總統。

李登輝的祖國是日本

我們當然知道,李登輝以摩西自命,要把台灣帶到祖地,前不久,終於承認他的祖國是日本,而要打造一個新的國家認同,開始竄改歷史教科書,以為「欲亡人國必先亡其史」。所以,李扁以來「去中國化」的「皇民化」史觀,根本是違反聯合國反殖民地宣言的「普世價值」。但以台灣歷史為鑑,馬關割台不是台人亡史,而是中國戰敗;日本「領台」後抹煞台灣歷史;1936年後,台灣更風行「皇民化」政策,但台灣光復,不是日本不亡台灣史(李登輝即是亡史之人),而是由於日本戰敗。迷信用教科書可以製造認同而台獨,倒頭來將是一場空。

除了歷史還有文化,中華文化在台深厚,再「皇民化」也化不了媽祖,化不了龍山寺,化不了布袋戲、歌仔戲。日本用盡鼓勵利誘,改姓氏的人還不到2%。

何況,今天中國已經崛起,甲午戰敗割台已不可能,美國也不可能為台獨跟中國開戰。並且,今天訊息發達,已不可能封鎖台灣,阻隔兩岸的民間交流。教科書對青年的欺騙,也只能欺騙於一時,而不可能一世。但其對下一代台灣子弟心靈的創傷和扭曲將是難以抹滅的傷痕。所以,李光耀生前說,中國終究是會統一的,當前的台獨只能製造下一代台灣青年心靈的痛苦。

潘文忠不是「去中國化」的元兇,而只是「去中國化」的幫兇,但中國已然崛起,不但超英趕美,並且將超漢趕唐(唐代中國GDP佔世界55%),蔡英文的「新南向政策」,「不依賴單一市場」將全部落空,「去中國化」更不可能,只能跟陳水扁一樣,「做不到就是做不到了」。◆