亨廷頓與中美關係


亨廷頓文我仔細讀了兩次,有些值得注意的見解,但根本的思想我覺很難同意。當今和未來世界的衝突在根本上仍是由經濟利益、國家利益的衝突引起的,文化衝突終究是第二位的,而且不應以文化衝突掩蓋經濟利益、國家利益衝突。另外,隨著全球經濟相互依賴關係的加強,不同文化間的交流、融合也會加強。從長遠看,交流、融合是主要的,衝突是次要的(馬克思對此早有預見)。說僅因文化衝突就會引起世界大戰,這是極度誇大文化的作用的說法,很不妥。文化決定論是錯誤的。我本想為一文談談包括中國的「文化戰略」問題,因其他寫作任務太忙而作罷了(我在10月和11月須交出兩本書稿)。

中美關係緊張,但不會破裂。中國所採取的方針就是毛澤東所說的又團結(友好)又鬥爭,以鬥爭求團結,鬥爭又有理、有利、有節。對美國世界人物的辦法也是毛澤東所說調動一切積極因素,化消極因素為積極因素。這是很高明的方針。我們中國人實在是很有智慧的民族。

又申辦奧運失敗,使中國人頭腦清醒,更加愛國和團結了。但決不會走向排外。

如果沒有特別的阻礙的話,我明年將以客座教授身份應邀去德國特黑爾(Trier)大學講中德美學比較。我多年蟄居武漢,差不多成為鄉巴佬了,希望此次能出去看看。也希望能有一天去寶島看看,作較長時期的教學研究工作,包含研究台灣的學術文化成就。

劉綱紀◆