環伺中國烽煙中的台灣角色

7、8月台灣盛夏暑熱期間，美台雙方的互動，出現頻繁、低調、高層的情勢，伴隨著同期間環伺於大陸烽煙四起的「戰爭邊緣」劇碼，美國在台灣這塊的緊鑼密鼓演出，無寧更見詭譎與包藏凶險，應被兩岸同胞特別注意。

據此間傳媒8月9日報導，附屬台灣政府國安單位的「遠景基金會」，於8日舉辦的其實就是美台的「2017亞太安全對話」研討會，蔡英文做開幕致辭，期盼北京在今年底將召開的「十九大」上，能接受與台灣「共尋互動新模式」。但詳閱蔡的致辭內容，她主要是陳述台灣將如何積極的配合美國的亞太戰略目標，以台灣在此區域裡擁有的諸戰略重點，用來支持／服務美國定義的，包括台海、東海、南海的和平穩定。因此，蔡英文提議的「兩岸互動新模式」，無異是要北京「同意」台灣的「新角色任務」，改變一貫立場原則，轉而同台灣「正常互動」。

蔡英文不可能不知道北京不可能接受。這種宣示性的知會行為，應該是向對岸 「預告」台灣今後的動向，但並未留給大陸方面什麼因應餘地。所以，台灣各傳媒緊接著在10日報導，由國安會主導的「政軍兵推 （8月4-6日）」節目，假想大陸武力來犯，蔡英文向全台軍民喊話：「武力不會讓中華民國屈服，只要台灣人團結起來，自由民主終將勝利。」

兩則消息一前一後的安排推出，明白的呈現台北蔡英文政權的真用意潛台詞：「（台獨）不惜一戰 ，絕不回頭。」

而陪襯蔡英文的這一表態的兩幕「副戲」，也十分有趣，合併起來理解，或是認識台灣問題現狀的必要組成部分。

（一）國民黨新任主席吳敦義在8月20日正式就職前，11日台北《聯合報》頭版刊出專訪，揆其受訪發言重點，吳的主要「政綱」偏於著眼在怎麼打贏跟民進黨角力2018年選戰，進而謀取2020年的重行執政。而至於關係台灣今後經濟與安全問題最為重大的對大陸政策，吳的擘畫相當保守，除了重彈馬英九「不統不獨不武」的自縛手腳／自相矛盾舊調，甚而更一無愧色的坦然表示，針對藍營中／基層同志廣泛期待簽署的「兩岸和平協議」，國民黨必須考量美國的想法／立場。吳的理由是，美國因此會不出售武器給台灣，台灣的安全問題就會非常非常大。吳敦義的說詞似乎是說，因為國民黨認為台灣非要買美國武器不可，所以不能跟大陸簽署和平協議。但吳也間接透露，他不相信兩岸間的和平協議，可以消除／取代台灣對美國武器的依賴。因此可以認為，吳敦義的這種兩岸觀點與政策選擇，跟蔡英文的並沒有什麼不同，不過是黑臉白臉罷了。

（二）這次「遠景基金會」舉辦美台安全對話，邀請來多位「上國大人」，這些善於玩弄／操作「以台制中」的老手，在蔡英文民進黨執政一年半不到的此際大駕光臨，並不為要聽取蔡或綠色人士什麼奏章訴請，而主要是下達兩項指令：1.台灣必須恪遵美國的「對台灣關係法」上命，保持跟大陸（政治／軍事）的敵對（不變）現狀，購買與時俱進的美國武器軍火，充當美軍西太平洋前哨，執行監控／威脅中國大陸的任務。

這次來開會也見了蔡英文的前小布希時代的副總統錢尼，以及美國務院前副助理國務卿李維亞（Evans Revers），都發表了這樣如同上旨的論調。2.但是，另外一個「台灣通」／中央情報局（CIA）大特務葉望輝（Stephen Yates 現任美國愛達荷州共和黨主席），在出席8月7日芝加哥舉行的「北美洲台灣人教授協會」年會時，卻出來有所補充，強調美國對台灣獨立的態度是「尊重」，但是認為台獨必須做好「衍生武力」與「犧牲」的準備，不可能變成美國的第51州，要有自力對抗外力武犯的心理準備，美國不會為台獨而戰。

綜合上述兩點，再對應美國現任國務卿提勒森先前提出的，要跟中國協商未來50年的「中美新型大國關係」來看，美國對台灣的安排與塑造的構想，大致已有模型。也就是說，在今後差不多50年裡，台灣將朝向不需要美國出兵助戰的，但是卻擁有不畏犧牲軍民與可衍生戰力武裝的，從中國分裂出來的反中／制中的獨立實體，是一顆美國給中國復興偉業栽種／養成的苦果。◆