台獨與反台獨的對決:林郝配

社論


11月15日,「林郝配」底定,第三勢力集結成功,國民黨正式分裂,台灣政治出現了新的生態。第三勢力出現後還會有進一步的轉折和調整,調整的方向應會朝著台獨與反台獨的兩極靠攏。「林郝配」的結成和參選,亦即成為台灣政治上的台獨與反台獨的對決。

在這對決的形勢下,泛統派的「陳(履安)王(清峰)配」恐怕免不了要出局。在泛獨派的陣營中,李登輝或彭明敏亦免不了有一人出局,亦即「棄彭保李」或「棄李保彭」必擇其一,以目前民調的趨勢來看,似乎「棄彭保李」的機遇率比較高。

在歷屆的選舉中,民進黨的選票雖高達三成多,但真正強烈「皇民意識」的台獨鐵票估計只有8-12%,還略低於歷次統獨民調的台獨比率。雖民進黨大聲疾呼說,總統選舉不是統獨公投。但是,「形勢比人強」,「林郝配」出現後,台灣的總統選舉不被推向台獨與反台獨的對決也很難了。

「林郝配」的口號是「不急統,不可獨」,今天海峽兩岸,除了少數的個人,任何理性成熟的政治團體和政治人物,都很清楚目前兩岸並沒有統一的客觀條件。鄧小平一再宣稱「統一沒有時間表」,即使統一也是用不統一的「一國兩制」來統一。「一國兩制」充其量不過是維持兩岸政治的現狀將其「就地合法化」而已。江澤民的「江八點」更是,和平統一分階段,先和平再統一,統一沒有時間表。江澤民將鄧小平的「就地合法化」更落實一步變成「就地和平化」了。台灣的「匪情專家」也很清楚「江八點」是「防獨甚於促統」。

李登輝的台獨,當然不是表現在他的反台獨說辭,也不是在他的省籍情結。中共甚至在台灣政爭時,支持李登輝的省籍情結,而在《台灣問題白皮書與中國的統一》中肯定台胞「當家作主」的願望。李登輝的台獨是在於他破壞「一個中國」原則去尋求「國際空間」。兩蔣總統很清楚,反共是反共產黨;台獨是割裂中國領土主權,是反全體中國人民,是民族的叛徒,是對抗12億中國人,即使有心也不能做,是謂「非不為也,是不能也」。李登輝顯然沒有兩蔣總統的政治智慧,誤認為有洋人撐腰,有李潔明「主權過時論」的令箭,就可以「向不可能挑戰」。民進黨台獨則一向明言,一旦台獨就會有美國出兵保護。

但政治是現實的,由美國遠東戰略小組所炮製出來的台獨運動,隨著政治現實的推移,台獨終將被美國出賣。在李登輝突破「一個中國」原則訪美後,引起中共強烈反應,中美關係跌進谷底,美國對外關係委員會在九月下旬,發表了一篇題為《美國對台灣政策》的研究報告。

報告中說,美國必須「懂得只有同北京建立更好的工作關係,華盛頓才能最好的保護台灣的前途」,並警告如果美國疏忽大意將會被捲入兩岸武裝衝突中,「但得不到該地區其他國家的支持」。並且,美國要告誡台灣「不要單方面宣佈獨立」,「美國拒絕承認任何這種單方面的宣佈」。而建議要宣佈「美國不準備自己提出解決台灣問題的方案,也不會反對他們(兩岸)雙方以和平方式達成解決方案」。

台灣是中國的一部分,台灣的前途居然要勞駕美國來保護,可見這份報告充滿干涉中國內政的姿態,但也充滿了妥協的意味。為什麼美國要妥協,報告說,大陸是「一支不斷壯大的地區和國際力量,她在包括武器擴散、人權、環境和貿易等一系列問題上的行為使美國政府和團體深為不安,而且經常成為緊張的根源。」

簡言之,中國已強大到美國不能也不願以介入沒有其他國家支持的武裝衝突來支持台獨了。所以只好告誡台灣不可宣佈獨立,並且「不會反對」台灣去和大陸「以和平方式達成解決方案」。這也就是施明德、彭明敏從美國「充電」回來,之所以說「民進黨執政也不會宣佈台獨」,所奉的指令。

台獨一旦失去了狐假虎威的老虎,就只待人們拆穿其假面目而己。所以,「林郝配」的台獨與反台獨的對決,並非沒有成功的可能。不可否認,台灣仍然是充斥著美日勢力,群眾從「皇民化」和「美國化」中覺醒,還需要有一段啟蒙的過程。唯假以時日,一旦美日勢力退潮,最後的勝利必屬於反台獨的愛國的台灣人民。◆