編後

小布希政府上台，美國對華政策再次成為台海兩岸焦點。目前台灣財政赤字高築，民進黨政府左支右絀、焦頭爛額，而軍火的支出與李登輝時代一樣，說什麼也不能少。其實今天的先進武器，過不了三、五年都成了破銅爛鐵，以前保不了李登輝「獨台」的駕，以後也護不了陳水扁「台獨」的航，到頭來只是為美國軍火工業創造就業機會，給中國和平統一添麻煩，為美國遏制中國崛起助一臂之力。本期刊出毛鑄倫先生大作，值此華府與日本右翼處心積慮謀我之時，分析北京副總理錢其琛訪美的意義，語重心長的呼籲北京當局持之以恒、小心翼翼的因應，並作最壞準備。

在不斷對華府就售台武器施壓的時候，中共對民進黨政府的態度，似乎從嚴厲轉趨和緩，是否如此，本期楊開煌先生從兩岸出現的新變數著手，研判中共第三代領導人對統一問題有急迫感，可能已不墨守鄧小平的「不搞對抗」成規。並提醒陳水扁政府成天眼巴巴望著華府之餘，不能不看到中共第三代領導人在統一問題上展現決心時，美國出於其亞洲整體利益的考量，會不會作出「保區域，棄兩岸」的戰術。

「趙孟之所貴趙孟能賤之」，為了本身利益，華府當然可以支持陳水扁搞台獨，但也不是不能拋棄搞台獨的陳水扁。眼前伊拉克就有個活生生的例子海珊。本期紀欣先生譯介的《圍困伊拉克十年》，說明當年兩伊戰爭時美國是如何利用獨裁者海珊的。伊拉克人民無罪，伊拉克的土地富藏世界開採成本最低的石油有罪。譯作引用社會學家東尼．克夫的話一針見血指出，「石油帝國主義其實就是美國帝國主義。」並指出一九八八年三月海珊以毒氣屠殺庫德族人時，美國還增加對伊拉克農援，派代表團往訪，指導海珊如何應付美國媒體，印證華府完全是把「人權」當外交武器，哪管庫德族或伊拉克人民的死活。

批判《台灣論》是莊嚴維護我台灣人的尊嚴，到了阿扁嘴裡，卻演變到唾面自乾的保障一個老皇民否認中華民國的「言論自由」。本期社論正告阿扁與一切企圖模糊《台灣論》焦點的新、老皇民，我們為什麼要抗議《台灣論》。此外，不管什麼「自由」，必須要以不侵犯他人自由和公共權益為範圍的，阿扁真要維護言論自由，正如本期茅漢先生的短評所說，就應「組織調查小組，公布調查真相，協助慰安婦、原住民、抗日義勇軍以司法方式討回公道，或還《台灣論》以司法的清白。」

《台灣論》裡幾位老皇民當然不能代表日據時代絕大多數的台灣人。三月十日，「諍社」特別邀請幾位抗日老前輩舉行座談，敘述他們在日據時代連作為一個人的尊嚴都沒有的親身經歷，本期特將座談紀錄整理刊出。另外離鄉背井到彼岸定居的六位台灣抗日前輩，也寄來述說他們在日據時代遭遇的文字，以及對《台灣論》的嚴正抗議，本期一併刊出。

當前日本軍國主義餘孽蠢蠢欲動，《台灣論》可說是這股勢力在輿論陣地搶灘，日本將來究竟何去何從的？ 本期丁果先生的大作提供一個思考方向。本期搞擠，李恩涵先生大作移後刊出。◆