錢其琛訪美之行與其相關意義

中共副總理錢其琛上（三）月十八日的訪美之行，應為中方主動在小布希就職美國總統之後，以理順或強化雙方外交關係為目標的一次嘗試。其具體業務則以關切美國透過對台軍售，營建一個美、日、台的反中國軍事聯盟機制之可能發展為主。根據相關外電報導，錢其琛在二十二日與小布希會見之前，已經明確（至少）提到兩點：一、台灣只要「和平」不要「統一」是不行的；二、美國若執意出售配備「神盾」系統的導向飛彈驅逐艦給台灣，則大陸將改變對台的「和平統一」政策。但美國國務院的反應則是，美國仍將以美國認為的台灣防務需要，出售武器給台灣。事實上，美國國會方面在此一問題上的態度，似乎更明確與強硬，除了不斷大聲以中共提升對台軍備（譬如大幅增加軍費預算、增加以台灣為目標的導彈）來警告小布希政府，更以連署方式要求美國政府直接出售「神盾」驅逐艦給台灣。這無異是主張跟中國硬碰了。應注意到今天在美國媒體上，這是主流意見。

可以認為，錢其琛的訪美之行，是二十一世紀伊始，中國人刻意屈駕移樽忍辱負重來向美國人爭取理解建立互信的有關鍵意義的舉動。而其核心訴求，只是很簡單也完全合理的，希望美國能夠自制，不要把台灣編納進新的西太平洋反中國軍事聯盟，並按照美國的設計武裝台灣，以至於兩岸同胞在日後須兵戎相見，台灣人打的是一場充當大美霸權下的糊塗鬼的自毀戰爭，大陸人則是既憤怒又痛心、既不忍又無奈的「武力犯台」。人間至愚至慘之事莫過於此。按照中國人的思維，美國人，甚至包括日本人，在明白了這個道理 之後，應該能夠理解並去修正它的可能的錯誤，或是去使已發生的錯誤不致惡化成不可收拾的悲劇。然而，這可能只是中國人的善良願望。當美國霸權主義已經將中國鎖定在它的偉大計畫裡面，它往往要求的即在於迫使中國遵從它的那個計畫來扮演自己。在大美霸權主義所撰寫的劇本裡，中國是一個什麼角色？中國該是去向美國要求，讓它修改這一角色，好讓中國能留在這一出大戲裡；還是決定不參與這出鬧劇，拒絕在美國人的劇本裡扮演任何角色？

從錢其琛動身訪美前後的西方（美國）與亞洲（包括台灣）地區的相關觀察與評論分析，綜合來看，人們似可得到這樣的認識：

（一）始自一九七一、七二年的中美新關係，在三十年後，已完全不是中國所認為及所希望的模樣，美國已對此表現得非常不耐，它亟於「糾正」現今中國的想法或態度。或許不必假設美國有意願跟中國全面敵對（戰爭）來迫使中國就範「知過能改」，但一定要作好準備美國將把遊戲玩到非常危機的邊緣。

大美霸權主義的內涵之一，是非常奇怪的自大與自信，它不相信別人能抵抗它或戰勝它。

（二）但事實上，一九九六年三月間的所謂「台海飛彈危機」，以及中、美的核潛部隊與航母戰鬥群的驚險對峙，已經提供了中、美雙方針對下一次的中、美戰爭非常實際的思考依據。質言之，雙方都無法有效制止對方將低層次或局部的交戰升高為高層次與全面的，因此，明智與務實的選擇，就是雙方不讓低層次與局部的交戰發生。這是完全可以做得到的。

（三）美國在這一最基本的問題上的現實表現卻是頑童式的。今天美國國內的大美霸權主義者，像智障兒一樣的與自以為得計的高舉《對台灣關係法》，以此全盤否認或架空「三公報」的曾經存在與持續有效，病態的夢想把它當年解決蘇聯的成就在對中國的戰略上重演。美國成功的毒化與掌控了一些台灣人，雙方合作的完成了中國在台灣的「終結」，便進而有意將此一「勝利」推廣到大陸。這是大美霸權主義與其走狗在「布希王朝」復辟後的現階段所打的如意算盤。中國刻正與美國的此一片面盤算交手較量。

（四）絕對不能掉以輕心的是，在美國運用「台灣問題」給中國和平統一添加變數與麻煩的同時，日本正大力的快步的朝向反中國軍事前線的現代化與強大化前進。這裡面的意義是複雜的，是中國很難完全或有效的加以制止或解決的真正危機與挑戰，只有持之以恆小心翼翼的因應，並作最壞準備，而台灣則恰好不免被包含在這個準備中。◆