法國總統馬克宏投書媒體,以22種語言向歐盟28個成員國強調「歐洲復興」的理念,頗不尋常。歐盟目前確實面臨極大的發展危機,主要在英國脫歐與民粹主義可能造成的損害。
英國脫歐期限是在3月底,目前英歐雙方仍莫衷一是;歐洲議會將於5月選出新議員,各國民粹主義政黨聲勢看漲,因而引發相當的憂慮。加上一些歐盟國家明顯右轉,破壞歐洲傳統的民主價值,使歐盟陷入制裁與否的困境。
馬克宏認為,當前歐洲文明陷入二戰以來最危險的挑戰,因而在文中提議,創設「歐洲民主保護署」,以對抗網路攻擊並防止外國政府對歐洲政黨金援。他還主張成立「共同邊境警察」及「歐洲庇護辦公室」,催生防衛條約,以達歐洲能同時做到保護價值及安全的目的,還要支持非洲發展,以便減少難民。但這些建議並未獲得德國梅克爾總理支持,可見歐洲兩大龍頭還有相當的歧見要磨合。
英國脫歐的期限將至,目前整個過程已演變成一場鬧劇,歹戲拖棚,原地打轉。尤其,英國上下已嚴重分裂,人們無奈與焦慮的心情溢於言表,政府、國會、政黨、企業、利益團體與一般民眾,都一頭霧水、不知所措。一方面,英國國會已二度投票反對首相梅伊與歐所達成的協議,同時,國會也投票拒絕無協議脫歐,因而脫歐案確實讓英國政府進退維谷。
如今,英國的出路有限。3月中旬,英國議會還通過延期拖歐,但這得歐盟全員通過,目前看來可能是最佳選項,以拖待變,繼續協商。國會同樣反對二度公投,因為這將沒完沒了,若新民意與舊民意衝突,又該如何?不然就是解散國會,重新選舉,這已在2017年6月舉行過一次,也就是在2015年大選後因脫歐案僵局引起的提前選舉,如今事隔不到兩年,又可能再度重演。新選的國會就能解決問題?這也令人高度懷疑。
歐盟下一顆不定時炸彈是義大利。2018年3月的國會大選中,義大利民粹政黨「五星運動黨」與「聯盟黨」拿下過半席次。由於前者是或左或右的民粹政黨,後者是明顯的右派民粹政黨,故在喧騰三個月後才組閣成功。
過往政府採行的撙節政策,效果不彰,致使許多民眾怪罪歐盟,儘管兩黨都宣稱暫時不考慮退出歐盟,但民粹政治人物早已帶起國內的脫歐聲浪,尤其這是兩黨的共識,因而已明顯意味是義大利人的最終選項。2009年創立的五星黨,創黨元老是諧星葛里洛(Beppe Grillo),以抗議義大利舊政治體制起家,可見民粹思想的影響。
義大利是歐元創始國之一,也是歐元區內第三大經濟體,義大利目前債務約達新台幣80兆元,是全歐元區最高,各國投資人已開始擔心,義大利脫歐後,若欠債不還,將影響歐元區的信心。兩大黨都認為,歐元貨幣政策僅有利於德國等工業強國,讓義大利等經濟體質較差之成員國,無法以貨幣貶值方式提振出口與觀光利益,形成富國益富貧國益貧現象。
近年來,英國脫歐效應持續延燒,希臘、西班牙、荷蘭、法國等國內都有民粹政治人物高喊脫歐。英國脫歐後義大利若跟進,無疑會對歐盟造成致命打擊。此外,歐盟各國還受到不同程度的難民困擾,已造成社會重大分歧,最近義大利一度拒收難民,釀成國內外的紛爭。
2008年金融海嘯衝擊後,匈牙利在2010年的國會大選中,由奧班(Orbán Viktor)領導的「青年民主主義者聯盟─匈牙利公民聯盟」(簡稱青民盟,Fidesz)與其盟友基督教民主人民黨取得超過三分之二的絕對多數。
就任後,奧班政府開始干涉其他領域,包含修改憲法、改造最高法院、打擊同性戀、排斥移民、限縮言論與學術自由、排斥多元主義以及打擊移民。奧班並強調自由主義的民主已成過去,要將匈牙利打造成基督教的非自由主義民主國家。
2018年9月,歐洲議會投票通過懲處匈牙利,譴責該國打壓媒體和少數族裔,破壞法治,違反歐盟核心價值。這是歐盟成立以來第一遭,最嚴重可暫停匈牙利投票權。但匈國外長西爾雅批評歐洲議會投票作假,將採取法律行動反制,而懲處程序還需歐盟高峰會一致通過,屆時可能無法達陣,以至歐盟本身陷入兩難。
波蘭反民主的傾向不遑多讓。由於執政的「法律正義黨」在國會修法通過,最高法院法官屆退年齡從70歲下修為65歲,致使現任的四成法官必須退休,執政黨還以新法官代之,引發激烈抗議,示威群眾控訴執政黨侵犯司法獨立。不僅歐盟執委會多次發函警告,現在連歐洲法院都涉入其中。
此一民粹野火也燒向烏克蘭,烏東地區與俄國的戰事未歇,現任總統政績不佳,烏國內部貪腐嚴重,在3月底舉行的總統大選中,目前人氣最高的卻是一位娛樂界諧星,讓各方為之驚艷。
當前歐盟最重要的發展指標是今年5月的歐洲議會選舉。尤其,歐盟花了10年處理歐債危機,並與外來難民潮奮戰三年,目前民粹勢力仍方興未艾。再加上美國川普總統還極力支持歐洲民粹政黨,以便進一步癱瘓歐盟之後,可與各國簽訂雙邊貿易協定,則美國必佔上風。
目前歐洲議會政黨林立,共有750個席次與10個政黨,目前由歐洲人民黨(219席)、社會民主進步聯盟(189)與歐洲自由民主聯盟(68)組成多數聯盟(476);反對黨和無所屬議員共(275),沒有任何黨派享有絕對多數。
儘管五年改選一次,歐洲議會選舉結果通常是各國政治方向的表達,而非歐盟整體政策走向的凝聚。尤其,因為歐盟的體制巨大,政策與法律多如牛毛,因而各國的歐洲議會候選人,多以向歐盟爭取權益來吸引選票,根本難以談論歐盟整體立場。
近年歐洲議會的權力增加,除了與歐盟各國政府共同通過法律,歐盟執委會領導階層人選也必須經由歐洲議會批准。若5月分選舉出現強大的民粹勢力,依目前的民調顯示,左右兩派的民粹政黨會得到30%的支持度,可能使新的歐盟執委會組成更加複雜,甚至受到阻擋。
也是自2008年金融危機以來,一些歐盟傳統大國與美國都受到相當的創傷,中東歐國家不能再只靠美歐來發展經濟,而俄羅斯也不是可依賴的對象,因此開始轉向當時已成為全球經濟大國的中國。
從2012年華沙峰會開始,共有中東歐16個國家與大陸建立「16加1」的合作機制,其中包括11個歐盟國家。
2016年,「中國—中東歐金融控股公司」成立,已有一個100億歐元的基金,來促進貿易投資、基礎建設、產科合作,與融資、農業、教育、青年交流等,中方自然可以藉由與這11個歐盟國家的合作,來影響歐盟的對中政策。
再者,中東歐國家涉及三條「一帶一路」路線,鐵路與公路運輸網到莫斯科,再往北歐其他地區,而另一條路線是經過白俄、波蘭,再往德國。在海路運輸方面,則橫過蘇彝士運河,到了希臘港口後,再經巴爾幹半島的陸路往北,前往其他歐洲國家。尤其,義大利有意參與「一帶一路」方案來提升經濟發展,這將是七大工業國的首例,自然也會產生相當的正負面影響。
歐盟是維護世界和平與穩定的重要力量,也是中國最大的經貿合作夥伴,一個團結、穩定、繁榮的強大歐盟符合中方根本利益。原本中歐之間的「全面性戰略夥伴關係」的融合度甚佳,可以多極體制來對抗美國單邊主義的特性。但目前已讓一些歐盟大國感到,北京正在分裂歐盟。
3月中旬,歐盟對大陸的態度開始由合作夥伴轉變為競爭對手,這主要就是因為,歐盟已將大陸視為一個破壞歐盟團結的重要因素。除了上述「16+1」的合作機制拉攏部分歐洲窮弱國家之外,歐盟各大國也都有一些老工業區或落後地區,積極歡迎大陸的投資,但是其他比較富裕的地區則比較保守,因而也造成內部對大陸態度的意見,比如對5G案的處理。加上美中貿易戰好似即將停戰,而美國也將會對歐盟開啟貿易戰端,因而歐盟企圖以制中拉美的策略來安撫美國,以求自保。
由此可見,民粹主義的幽靈正在歐美國家上空徘徊,各種反體制勢力相互傾軋,政治娛樂化,這對西方文明將是一場嚴峻的挑戰。再者,公投雖是直接民意的表現,但因脫歐問題極為複雜,難以用是非題的方式解決。相對而言,大陸在兩會之後,政經情勢相對穩定,因而突顯了中西雙方在地緣戰略與價值取向方面的鮮明對比,高下立判。◆
社論
美朝越南峰會
國際視窗
中國對外
兩岸事情
台灣事情
海峽短評
編後