徵召韓國瑜 國民黨唯一選擇!?

兼論賴清德逼宮蔡英文前因後果

耿榮水
(資深政治評論家)


2020年大選逐漸進入高潮,藍綠雙方的攻防也日益緊湊。兩大陣營要角的一舉一動,無不牽動整個政局的演變與發展,而元月27日與3月16日的六席立委補選,呈現出藍綠聲勢的消長,特別是3月18日賴清德無預警登記黨內初選,更如同投下一顆震撼彈。在在顯示2019年不會是平順無奇的一年,必然是扣人心弦、驚險無比的一年。

即以甫告結束的3月16日四席立委補選為例,這場被譽為史上最慘烈懸疑的補選,其結果原不影響目前完全掌控立院絕對多數的民進黨席次,卻被視為是九合一民進黨大敗後能否止血與再起之戰,亦被視為「韓流」能否持續發威,進而橫掃2020年大選的重大指標。開票結果顯示,民進黨上下團結,全力固守,終於保住了原本是深綠選區的新北三重與台南兩席立委,外界看好四席全拿的國民黨,意外只保住彰化柯呈枋一席,連選情單純的金門,也遭到違紀脫黨參選的陳玉珍逆襲,令藍軍支持者錯愕不已,選前聲勢滔天的「韓流」,還是撼動不了深綠票倉,「韓流重傷」、「韓流退燒」之說不脛而走。究竟這場補選意義在那裡?對2020年大選有何影響?甚至與賴清德之突然登記黨內初選有何關聯?都很值得一論。

贏的不算贏,輸的不算輸

「贏的不算贏,輸的不算輸!」這是韓國瑜在立委補選後的評論,可謂一語中的,原來的台南那席過去綠營得票率都在六、七成左右,去年黃偉哲選市長,也有四成多,三重那席即使2008年立委選情最不利民進黨之際,余天也高票當選,去年藍營侯友宜雖大勝蘇貞昌近30萬票,兩人在此區得票卻也在伯仲之間,可見這兩區之堅固,視為綠營的鐵桶江山也不為過。孰料,藉「韓流」威力,藍軍卻將台南翻轉只差3%,三重只差5%,國民黨得票大幅成長,難怪賴清德不得不訴諸危機牌,說民進黨「只剩最後一口氣」,余天在勝選後也半開玩笑說被「韓流」嚇到「閃屎」(台語屁滾尿流、驚嚇之意),成為選民茶餘飯後津津有味的談資。

應該說,國民黨補選成績雖不盡理想,卻印證「韓流」仍持續發威,藍軍選票不斷成長,假如照此情勢發展下去,則2020年大選民進黨非垮不可,不但總統大位難保,立委席次也必大幅下降,從基層出身,又歷經多次選舉考驗的賴清德,必然心知肚明形勢之嚴峻,乃在補選後不到48小時即傳出領表參選的消息。

當然,身為最高領導的蔡英文,民調長期低迷不振也是主因,在幾次與諸國民黨太陽、柯文哲的對比式民調中,始終是名列第三,即使在習近平元月2日講話後強勢回應,搏得「辣台妹」稱號,民調稍有回升,都無法扭轉大勢,尤其若與韓國瑜對比,差距更大,這就讓綠營上下憂心不已,乃將希望轉到民調較高的賴清德身上,年初四位台獨大老(彭明敏、吳澧培、高俊明與李遠哲)刊登廣告要求蔡退選,即充分反應此種焦慮感。

與其坐以待斃,不如奮力一搏

另一個關乎個人政治前途的算計,應也是造成賴「突襲」蔡的重要因素。原先各界估計在九合一大敗後,考量2020年勝算不大,賴應該不會積極介入,應持盈保泰或靜觀其變,不論蔡連任與否,到2024年再出馬也不遲。但賴必然也會想,若不介入2020年,則未來四年既無公職,又非黨主席,他要如何度過這漫長的孤冷歲月?何況四年後,中生代必然要順勢接班,則年逾耳順之齡的他又將如何自處?以目前檯面人物言,桃園市長鄭文燦對他威脅最大,林佳龍、林右昌也虎視耽耽,他只有選擇2020年奮力一搏,不論成敗如何,都比坐以待斃為佳,試看他宣佈參選後,全台媒體與政界都在喧騰此事,見報率與曝光度之高,遠超過以往任何時期。柯文哲極有可能參選2020年總統,部分心態亦莫不如此。

故而賴清德之挑戰蔡英文,於公於私都有脈絡可循。在元月10日賴宣佈請辭之際,各界從政治鬥爭角度觀察,認為賴不敢在請辭同時宣佈參選總統,已喪失先機與主導權,將不利於日後之再起,其膽識與魄力遠遠不如蔡,如今證明大家都看走眼了,畢竟對他瞭解還不夠。

只是在前年9月蔡邀賴組閣之際,筆者曾為文剖析,並斷言「如若與蔡相處不睦,或施政績效不彰,則把責任推給蔡領導無方,在2020年大選之前就廢蔡自立,上演宮廷內鬥戲碼」(見本刊2017年10月號拙作《棄車保帥,備戰2020》),如今驗之事實,應屬先見之明了。

賴清德在登記初選時,將韓國瑜譽為「百年難得一見的政治奇才」,並表示期待將來兩人能進行一場君子之爭,贏的人就「帶領台灣往前進」。這席話有兩層含意:

一是高度評價韓國瑜,尤其是出自不同黨派陣營的人,既表現風度,也藉此抬高自身的行情身價。

二是指名道姓,要韓國瑜和他進行君子之爭,表示他的國民黨對手就是韓國瑜一人,其他如朱立倫或王金平皆非對手,而他也才是綠營最強的候選人,顧盼自雄,溢於言表。

賴與韓皆是金庸小說迷,如此公然叫陣,英雄惜英雄,倚天劍對上屠龍刀,張力十足,無怪會引起海內外高度關注,也益增其戲劇性。

客觀而言,賴清德宣佈投入黨內初選,固然在民進黨內部引發震撼,黨公職人員紛紛表態,上演一場效忠醜戲之外,在國民黨內部同樣受到波及,特別是在徵召韓國瑜議題上,更是益增其正當性與必要性。對韓本人而言,對方既已出招,且指名單挑,則究竟要不要接招?尤其處在他目前窘境之下,究竟要如何接招?都是各方矚目的焦點。

吳敦義為徵召韓國瑜清除障礙

實則一個多月以來,國民黨主席吳敦義不僅將自己參選總統的可能性降至萬分之一,還想方設法為徵召韓國瑜預為清除障礙,包括提出提名候選人的「四最」標準:最強、最沒有爭議、最無意外狀況、最有當選機會,日前又在接受專訪時,公開指出「如韓當選總統,沒有對不起高雄市民」、「徵召領表也算是徵召」、「如果黨內還有王牌不打,不是很蠢嗎?」種種言論,無不為韓國瑜量身訂製,他為徵召韓可說是不遺餘力,甚至已到昭然若揭的地步,此一形勢發展,非常值得關注,有兩點趨勢應予密切觀察:

一是國民黨的初選機制如何維繫?能否堅持下去?二是韓國瑜本人參選意願如何?

關於國民黨在2020年大選的初選制度本已由中常會通過,維持傳統的七成全民調、三成黨員投票的「七三制」,目前已表態參選的有朱立倫、王金平、周錫瑋和張亞中四人,後兩人是陪選瞎攪和,可以不論,朱、王兩人較認真,且有一定實力,最受各方關注。在賴清德公開指名叫陣和吳敦義不斷為徵召韓國瑜塑造輿論後,態度已稍有改變,朱立倫表示可接受最強的人選,會無條件努力助選,外界則解讀為他已接受「韓朱配」,王金平立場較為尷尬,從最初尊重黨中央決定,轉為反對二階段初選,到近日的一切看因緣說,以他一貫的「喬王」性格,他應該也不會堅持反對徵召機制的出現。

不過,落實到現實層面,國民黨也不能說徵召就徵召,仍須有一套辦法,有一定的程序要走完,才能讓其他參選人心服口服,否則若有私毫不公不平現象,就會影響黨的團結。以所謂「徵召領表也算是徵召」之說為例,則被徵召人是否要繳交連署人名冊?是否要繳交初選作業費900萬元?是否不可缺席政見會?……等等,都須有進一步規劃,目前應只是吳敦義一人的初步構想而已,在技術上還得再講究周延一點。

在韓國瑜個人意願方面,以他在兩年前參選黨主席的政見而言,他志在振興國民黨的使命感毋庸置疑,唯誠如胡幼偉教授所言,他只能被動接受趙匡胤式的「黃袍加身」,不能主動採取劉邦式的起義革命,因他擔任高雄市長才三個多月,政績雖有浮現,卻不顯著,當初對高雄市民的承諾,也尚未完全兌現,若將來引來「落跑市長」之譏,也會影響選情。韓國瑜自己也高度警惕,不輕易觸及參選總統議題,當然也不會把話說死,黃光芹「做好做滿」四年的訪問風波,被他回嗆「誰說的?」一句話質疑,已反應他的基本心態。最近韓在《星島日報》所謂「以後再看看」說法,幾已表達他終究必須參選的意願,只是時機未到而已。

藍綠「黃河九曲,終必東流」

目前筆者的評估是:徵召韓國瑜幾已是藍軍最大的共識,因韓國瑜最強,最有勝選希望,藍軍如欲在2020年大選完勝,非徵召韓不可,朱、王兩人的意向,已無法改變客觀形勢,更不敵全黨的共識,在必勝的前提下,韓的參選已是藍軍的唯一選擇。而韓國瑜則在大勢所趨之下,已處於「人在江湖,身不由己」的局面,當3月下旬出訪港、澳、深、廈,行銷高雄,爭取農漁產品訂單,4月中旬出訪美國開展所謂學術之旅與經貿座談,以及5、6月也可能規劃訪日之後,他的聲望將會進一步提升,「韓流」持續發威,仍是藍軍最強的候選人,屆時韓接受國民黨徵召應是順理成章、水到渠成之事,「黃河九曲,終必東流」,不僅適用於民進黨,也適用於國民黨。◆