縮短區域發展失衡一直是中國重要的社會經濟工作,同時也適時藉區域經濟佈局為經濟增長增添動源。40年改革開放政策的推展,在對外開放的區域經濟佈局上,中國打造了「經濟特區-沿海開放城市-沿海經濟開放區-沿江和內陸開放城市-沿邊開放城市」。這種逐步推展的寬領域、多層次、有重點、點線面結合的開放格局,吸引外商投資、引進技術,推進了中國經濟增長,但是也伴隨著社會經濟的急劇變遷,造成區域發展不平衡和城鄉差距擴大,以致在區域經濟佈局上轉以「城市群」的發展策略,期能帶動各地區經濟增長,並加速各區域內的均衡發展。與此同時,在經濟全球化的潮流下,區域經濟整合已是當今的發展趨勢,近年來中國設置上海、廣東、天津、福建自由貿易試驗區,固然有藉對外開放倒逼中國經濟體制改革,但是更重要的是要加快與周邊經濟體的經濟融合,藉以維繫中國經濟的持續增長。今(2019)年最受國際社會關注的經貿發展策略,便是《粵港澳大灣區發展規劃綱要》(下簡稱「綱要」)的發布,其順利推展將成為中國和亞太地區經濟增長的新引擎。
一、「綱要」形成的進程
改革開放政策實施之後,鄉郊地區的珠江三角洲於1980年代已發展成世界工廠,是中國,甚至是全球最具經濟活力的地區。但是1990年代以來,中國經濟發展重點的北移以及經濟體制改革不斷深化,長三角經濟快速成長,並形成完整的產業聚落,成為外商投資的主要地區。相形之下,珠三角不僅原先所享有的政策優勢逐步消失,與此同時,珠三角面臨能源短缺、環境污染加劇,土地和勞動成本上升,人才供應緊張等問題卻越來越突出,以致逐漸喪失競爭優勢。加上區域發展失衡加劇,城鄉差距不斷擴大,已對中國社會經濟的長期穩定和發展構成潛在隱患。
為緩解珠三角經濟困局,2003年7月廣東省提出「泛珠三角」區域協作概念,並於2004年6月由兩廣、雲貴川、福建、江西、湖南、海南九個省和香港、澳門兩個特別行政區,簽署了《泛珠三角區域合作框架協議》(「9+2」)。但是「泛珠三角經濟區」是一個涉及不同關稅體制的區域經濟合作,成員各自為政,缺乏統一協調的機制,也缺乏政策的支持,以致未能發揮基本的作用。
粵港澳大灣區的構想始於1990年代初,前舊金山州立大學校長,時任香港科技大學校長吳家瑋倡議,以美國舊金山灣區為指標,建立「香港灣區」或「深港灣區」,以帶動珠江三角洲地區發展。2008年,中國國家發改委發佈《珠三角地區改革發展規劃綱要(2008-2020年)》,提出推進粵港澳合作打造亞太地區最具活力的城市群,由民間倡議的概念提升為珠江三角洲發展策略。2009年,時任廣東省委書記的汪洋提出打造「大珠三角城市群」概念,把「灣區」概念的發展作為重要一環。
2015年3月,「一帶一路」文件中首次提出要深化與港澳台合作,打造粵港澳大灣區。2016年3月,國務院《關於深化泛珠三角區域合作的指導意見》,提出「攜手港澳共同打造粵港澳大灣區,建設世界級城市群」,並納入「十三五規劃」,強調推動粵港澳大灣區和跨省區重大合作平台建設。2017年3月,「粵港澳大灣區」首度寫入《政府工作報告》,並提升至國家戰略層次,與京津冀、長三角經濟區等同。2017年7月1日,國家發改委與粵港澳三地政府,在習近平見證下於香港簽署《深化粵港澳合作,推進大灣區建設框架協議》。
2018年4月,習近平在博鰲亞洲論壇提出「一二三四,一個國家、兩種體制、三個關稅區、四個核心城市」是粵港澳大灣區最大的特點,同時也是最大的難點和痛點。
二、大灣區規劃建設定位和發展目標
2019年2月18日,中國國務院公佈「綱要」,提出以港、澳、廣州、深圳作為發展的引擎。
粵港澳大灣區是現階段中國區域經濟發展的重大戰略,其戰略定位有五:一是充滿活力的世界級城市群;二是具有全球影響力的國際科技創新中心;三是「一帶一路」建設的重要支撐;四是大陸內地與港澳「深化」合作示範區;五是宜居宜業宜遊的優質生活圈。
根據「綱要」,大灣區建設分「兩步走」,第一步到2022年,粵港澳大灣區綜合實力顯著增強,粵港澳合作更加深入廣泛,區域內發展動力進一步提升,國際一流灣區和世界級城市群框架基本形成。第二步到2035年,資源節約集約利用水平顯著提高,生態環境得到有效保護,宜居宜業宜遊的國際一流灣區全面建成。
大灣區在現代產業發展體系方面,其四大發展目標為:1.加快發展先進製造業。2.培育壯大戰略性新興產業。3.加快發展現代服務業。4.大力發展海洋經濟。在此一產業發展體系下四大中心城市便有各自的經濟和產業分工。
香港是鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位、建設亞太區國際法律及爭議解決服務中心等,打造更具競爭力國際大都會。
澳門則要建設成世界旅遊休閒中心、中國與葡語國家商貿合作服務平台,促進經濟適度多元發展,打造以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地。
廣州則要充份發揮國家中心城市和綜合性門戶城市引領作用,全面增強國際商貿中心、綜合交通樞紐功能,培育提升科技教育文化中心功能;著力建設國際大都市。
深圳則要發揮作為經濟特區、全國性經濟中心城市和國家創新型城市的引領作用,加快建成現代化國際化城市,努力成為具有世界影響力的創新創意之都。
三、大灣區發展具備的基本條件和環境
大陸現有的長三角、京津冀、珠三角、中原、海西(海峽西岸)、成渝、山東半島、遼中南、哈(哈爾賓)長(長春)、長株潭、武漢和關中等12個城市群中,長三角、京津冀、珠三角三大城市群佔全大陸經濟分額超過40%。長期以來,長三角已是大陸經濟重心,並有江蘇和浙江的腹地;京津冀城市群有中國北方的廣大領域,面向東北亞的發展,但京津冀內部因地區發展的差異,經濟一體化的發展反不如山東半島城市群,僅位列第四。
大灣區由香港、澳門及廣東省九個城市(廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、肇慶)組成「9+2」的經濟區。截至2017年,該經濟區土地面積達5.59萬平方公里,區內總人口近7,000萬,國內生產毛額(GDP)增長率為7%,GDP總值1.51萬億美元,佔全國經濟總量12%。從產業上看,大灣區內已有成熟的金融、創新科技、製造業、產業鏈以及交通基礎建設,擁有五個國際機場及多個貨運港口,具備發展國際級灣區的條件。
在大灣區建設中,香港具備完全市場化及與國際接軌的經濟制度優勢,可為經濟區提供金融、航運和貿易服務,有助大灣區更好的發揮在改革開放中先試先行體制,為中國與國際接軌的現代化開放型經濟體系提供重要支撐。
廣東省經多年產業轉型和投入,已成中國科技產業龍頭。2018年,該省研發經費支出逾2,500億元人民幣,佔GDP比重達2.65%;有效發明專利達24.9萬件,專利合作條約(PCT)國際專利申請量約佔全國一半,區域創新綜合能力排名全國第一。廣東省的國家級高新技術企業超過四萬家,高新技術產業涵蓋新一代5G通訊、生物醫療、新能源、新材料等,擁有一批具較強創新與製造能力的國際知名企業。
從全球範圍看,目前世界三大灣區,包括舊金山、紐約和東京灣區都有的共同特點,就是各自圍繞著一個超級城市為核心,並且在科技創新發揮主導作用,聚集大量科技企業。具體而言,大灣區以良好產業基礎和創新環境吸引了騰訊、華為、大疆等大批科技企業,將為大灣區科技創新提供豐富的行業資源。
四、大灣區規劃建設必須克服的問題
大灣區規劃的提出,是要配合大陸經濟由高速增長轉向高質量發展的重要戰略,為目前中國正在推進的經濟結構改革、落實創新驅動發展策略、構建開放型經濟新體制提供發展的動源。就大灣區而言,這是珠三角各大城市尋求升級轉型的重要契機,而香港亦可藉此加快科技發展,突破現有瓶頸,為香港經濟尋找新增長點,促進經濟產業多元發展,並為香港居民提供更廣闊的生活和發展空間。但是有別於世界其他三大灣區,粵港澳大灣區具有「一個國家、兩種制度、三個關稅區、三種貨幣」的特殊情況,由於社會制度、法律體系、行業監管政策不同,三地的人流、物流、資金流的互聯互通仍有眾多阻礙,因此三地達成共同市場仍有很多難題。
制度性差異所構成的壁壘是窒礙三地社會經濟融合發展的最大障礙。譬如,由於三地學歷、專業資格的互認機制尚未建立,香港人到大陸求學、就業、創業難免有後顧之憂;科研儀器設備過關徵稅,也將影響到三地創新科技合作的積極性,不利於大灣區的創新驅動發展。因此,大灣區中香港及澳門為特別行政區實行「一國兩制」,與大陸的法律及行業監管政策不同,如何打通三地人流、物流和資金流,將是大灣區融合發展的主要難題。
據香港媒體報導,中國與全球化智庫之前發表《粵港澳大灣區人才發展報告》便指出,粵港澳三地合作不夠緊密,遏抑人才流動的積極性,主要原因包括:稅制衝突明顯、出入境欠便利、公共服務銜接尚未建立,以及科技創新合作不緊密。具體而言,香港的優勢在於稅率、基礎設施便捷、醫療及教育優良等,而大陸在科技及製造等行業,卻能提供更多創業和就業機會,若大灣區能融合相關優勢,將令灣區成為全球具競爭力的人才市場。
以稅制為例,去年人大頒佈《個人所得稅法修正案》後,任何人在一納稅年度內住滿183天,將被列為「稅務居民」,其全球各地收入都須繳納個人稅所得稅,法案適用長駐大陸的香港人。此外,大陸對工資收入的累進稅率為3-45%,遠高於香港人的薪俸稅標準稅率15%。港澳人士雖暫享五年「寬限期」,但長遠看來仍對港澳人士來往大陸交流、生活或工作構成障礙。
「綱要」只定出未來的發展方向,相關細節,特別是制度差異的磨合,仍有待討論和制定,基本上處於「成熟一項便推一項」階段,因此短期間大灣區的成效仍難以預見。◆
社論
美朝越南峰會
國際視窗
中國對外
兩岸事情
台灣事情
海峽短評
編後