「台灣式民主」與「大選的兩難抉擇」

台灣式民主，是惡質騙術的大行其道，是台灣走向衰敗的根源。

台灣自1996年開放全民選總統以來，出了哪些總統。第一位是內鬥不休的李登輝、第二位是貪腐無恥的陳水扁、第三位是無能自戀的馬英九、第四位是空心夢囈的蔡英文。

在內鬥、貪腐、無能與空心的歷任總統領導下，自1996年至今的23年間，台灣的GDP，由約相當中國大陸的45%，一路下滑到今天的 4.5%，這個下滑趨勢，仍在持續中。

在台灣聲望最高，最為人民懷念的總統，不是以上任何一位「民主總統」，而是黨政軍特大權一把抓的「獨裁總統」蔣經國。台灣人民唾棄獨裁政治，同時又最懷念與景仰台灣的獨裁總統。這個矛盾，如何解釋？

台灣惡質選舉的最經典案例，是2004年的總統大選。那次大選，是民進黨陳水扁，與國民黨連戰的競爭。連戰一路領先，勝券在握。就在投票的前一天，陳水扁遊街時，忽然發生了「兩顆子彈行刺」事件。選舉結果一夕變天，陳水扁險勝，贏得大選。連戰直接怒斥 「這是一場不公平的選舉」。

這個事件，疑竇重重。陳水扁當選之後，也一直沒有「查明真相」。唯一合理的解釋，就是這個事件，是陳水扁為了贏得勝選，而玩弄出來的惡質騙術。

香港影藝界大哥大成龍，對於2004年的「兩顆子彈」發表看法說：「台灣的選舉，是一場笑話。」台灣主流媒體的反應，不是檢討問題，給大家一個交代，而是對成龍大加撻伐，封殺他的電影。有段時間，甚至不允許成龍入境。台灣主流媒體對台式民主，是深感自豪的，不容批評的。

明年的2020年，台灣又要進行大選投票了。這次大選，是一場兩難的抉擇。

蔡英文之前以「護主權」為訴求，贏得政權。事實上，蔡英文如果要很硬氣的「護主權」，可以宣佈台灣獨立；或是拒絕以「中華台北」名義參加國際活動。眼下就可拒絕以「中華台北」名義參加明年的東京奧運。

蔡英文沒有宣佈獨立，也沒有拒絕以「中華台北」名義參加任何國際活動。在三年多的時間內，蔡英文政府，喪失了七個「邦交國」。在釣魚島與沖之鳥礁問題上，面對日本的「侵犯台灣主權」動作，蔡英文完全噤聲。

蔡政府，有在「護主權」嗎？

蔡英文政府不斷煽動反中，似乎「反中」可與「護主權」畫上等號。結果是不斷把自己逼入了國際政治與經濟舞台的死角，靠邊站。

經濟政策上，2016年大選時，蔡英文大力倡議的經濟發展的主要方向，不論是生物醫藥、綠能科技、智慧機械、國防航太、亞洲矽谷，還是新南向政策，沒有一項見成效。對於整肅異己，公開聲稱發揚東廠精神，打擊政治對手，倒是不畏人言，蔡英文肆無忌憚的言論與做法，令人悚然。

蔡英文的「護主權」與囈語般的經濟政策，都是選舉的騙術。終極目的，只有一個，就是要贏得政權。

勝選的總統，據估計有六千多個 「肥缺」，論功行賞，是名副其實的「一子得道，雞犬升天」。蔡英文因此任意破壞銓敘體制。

其他如總統專機大量走私香菸，博士與教授資格引發質疑等，不一而足。

這次大選另一位主角韓國瑜是位奇葩。韓出身於眷村，口舌便給，早年夤緣攀附國民黨黃復興黨部，成為國民黨軍系立法委員，自稱立委期間，「花天酒地，混得很凶」。

國民黨內一些 「資深大佬」對韓國瑜之前混跡江湖的表現，都很清楚。這次大選中，資深大佬們對這位早年的軍系打手難有敬重之心，自然很難竭誠擁戴。

台灣的選舉，有個很大的盲點，就是民眾會把候選人「合理化」。在心理學上，有所謂的「合理化」現象。當我們對現任領導人非常失望，我們就會渴望明君出現。這個時候，如果一個競選者，剛好投射出某個影像，提供我們想像空間，我們就會把這位競選者，「合理化」。

這個「合理化」心理，會使我們對前景感到光明與美好，日子因而過的比較快樂。所以在潛意識中，我們都傾向把問題 「合理化」。

當認清「合理化」的候選人與「真實的」候選人根本就是兩回事的時候，我們已是 「船在江心難掉頭」。我們使用過的選票，也無法拿回重投。事實上，就算能拿回重投，也未必有更好的選擇。

選民對候選人的認知，大都來自主流媒體、網軍、與口耳相傳。主流媒體與網軍，都有幕後利益團體在操控。主流媒體有句名言，「我們要把他塑造成什麼樣的人，就可以把他塑造成什麼樣的人」。

我有位同學，十分平庸。後來因為家庭背景因素出來選舉，主流媒體的報導，就把他塑造成一個天賦異稟，讀書一目十行，過目不忘的，絕頂聰明的候選人。大多選民，也不會質疑媒體的報導。畢竟有機會跟這位同學日常直接接觸的，非常少。

主流媒體這樣做，其實是在進行一場投資與博弈。在大選的激情過後，必然會向當選人索取超額的封賞與回報。

簇擁在候選人身邊的抬轎者也是如此。他們都在努力強化選民對候選人的「合理化」。最後，當選人自然也要對抬轎者做出回報。

六千多重要職務，論功行賞。所用非人，對國計民生有何長遠不良影響都在次要考慮。

「黨」字由「尚黑」兩字組成。台灣的政黨政治，與黑道的「攻占山頭，劫財分贓」多有相通之處。魯迅有句話：「政治的後面是經濟，經濟的後面是人性」。

很多選民認為，韓國瑜是 「貧窮出身」，是「苦民所苦」，是能夠讓 「南部的孩子不再北漂」，是能夠確保 「大家發大財」。

我們逐一檢驗，會發現他絕非「貧窮出身」。他炒房很專業，可以從銀行拿到超高額貸款。去年選高雄市長時，他大聲疾呼 「南部的孩子不再北漂」，要讓 「高雄發大財」，言猶在耳，他自己倒奮力「北漂」，想入主台北總統府。選舉口號 「高雄發大財」，今天在高雄，成了相互問候揶揄的一個笑話。

我看不出來韓國瑜是如何「苦民所苦」。但是我看的清楚，韓國瑜經常信口開河，口舌便給，未必堪當大任。

韓國瑜造勢的場所，人人手執中華民國國旗，萬頭攢動，其實都在發抒多年來的一肚子怨氣。在主流媒體上，還有退休中將發文稱，韓國瑜「有如蔣經國再世」，將帶領中華民國重返榮耀，重振台灣經濟。很多人就因討厭民進黨與蔡英文而把韓國瑜 「合理化」了。

劉備臨終時留了句話給諸葛亮，說他對諸葛亮愛將馬謖的看法：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之。」

諸葛亮後來北伐，要 「興復漢室，還於舊都」，重用馬謖為前鋒，慘敗於街亭。諸葛亮北伐夢碎，揮淚斬了馬謖，悔恨不聽先帝之言。韓國瑜何嘗不是「言過其實，不可大用，君其察之」？

問題是，台灣的選舉，已淪為「騙子與混仙」之爭，沒有兩利相權取其大，除了兩害相權取其輕，我們還能怎麼辦？

蔡英文當選了，會是一個邪惡的強勢政府。韓國瑜當選了，會是一個每天被抨擊，一群野狼環繞四周，伺機一擁而上，撲而食之的弱勢政府。

邪惡的強政府，或是終日被鬥的弱政府，台灣的選民，注定只能二選一。

台灣的民主，走到今天，令我感到悲哀。不論誰當選，台灣都只會更壞，不會更好。我很擔心，也許這是台灣最後一次的大選了。◆