西式民主根本就是個假民主

真民主是基於真理的全民民主。本文將以此定義所導衍出的真民主的五大原則為判準，來證明西式民主根本就是個假民主：

1.依全民的意願而執政的原則：

不同於中國全方位的人民代表制與政黨協商制，西式民主國家沒有一個能夠全方位的代表全民的人民代表機制；其國會議員們代表的主要是富人及資本家。西式民主有所謂的「政黨輪替」，但沒有政權的轉移。政治權力永遠掌握在超級富豪或所謂的永遠的當權派的手中。 兩黨政治及普選下勝出的執政黨，基本上是為其政黨本身的後續的生存與利益而執政的。他們口口聲聲的「人民」，其實真正指的是富人，即他們的資本家老板，金主和他們自己。西式民主的執政黨不是依全體人民的需要而執政的。

2.靠全民的菁英來執政的原則：

西式民主不具備一個針對公務人員的科學有效的考核機制。西式民主的普選機制具有這種潛在的設計缺陷：它不需要單位職缺的職位描述與候選人資歷的要求。結果是，缺乏或沒有政治管理經驗或背景的人可以成為州長（史瓦辛格〔Schwarzenegger〕2003）或總統（歐巴馬，2008；川普，2016）。一次又一次地證明，這個選舉制度是一個功能失調的機器，具有人為的缺陷，即電腦科學所謂的「垃圾進，垃圾出」的問題：如果候選人不是最好又最聰明的人，那麼人們只能 「兩害相權取其輕」了。本來以為是理性的民主政治因而演變成極端投民所好，誤導民眾的民粹政治。現在已經多處出現具有獨裁者傾向的國家領導人（美國、巴西、土耳其）。西式民主的執政黨不是靠人民的菁英來執政，而是讓擅長於選舉的贏家來執政，鮮有宏圖大略的政治家。

3.為全民的福祉而執政的原則 ：

以美國為代表的西方民主，「人民」 指的是統治者及富人階級。「民主」演變成富人的民主。結果，大多數人的福祉被系統性地忽略了。例如：多次通過只給富人退稅的法案，缺乏平價的全民醫療保險（特指美國，歐洲還好），日益擴大的貧富差距，數以百萬計的無家可歸的人們及令其顛沛流離的貧民窟，制度與系統性的種族歧視，沒有扶貧的想法或計劃，國內昂貴的處方醫藥，低水平的公共教育體系，年久失修的公共基礎設施，潰不成軍的公眾衛生醫療體系，日益增長與失控的國債，泡沫式的虛擬經濟，全球環保大業的缺席，疫情期間經濟重於生命的策略。總之，西式民主的執政黨不是為全民的福祉而執政的，是為執政黨本身，為大銀行家，為大資本家的財團，為軍工企業而執政的。

4.依人道主義尋求真理的原則：

在西式民主中，貪婪的資本主義使人道主義主義蒙上了陰影。「利潤高於人民」早已成為有錢人的生活規範。因此，政府的政策並不總是基於人道的考量，而是取決於如何贏得下屆選舉的投資回報率和個人政治財富多少的考量。基於「利潤高於人民」，西式的民主一直存在著許多人道主義的問題，例如：難民的收容與貧民窟的處理，系統性的種族歧視，警察的殘暴行徑，對囚犯的酷刑與虐待，將兒童與無證件父母的分離，放棄窮人、少數族裔、老人在病毒大流行期間的治療。在全球範圍內，美國正在通過全球監視器和五眼情報聯盟來侵犯全人類的隱私；通過發動和參與無數次不合法和不道德的地緣政治戰爭，殺害了成千上萬的無辜平民百姓，造成了數以百萬計的中東難民潮，危害了人類基本的生存權。在國內，美國使用違反憲法的「秘密法院」來對政府的犯罪行為進行加密和辯護。拋棄了人道主義的原則，美國就完全失去了領導世界的道德制高點。不遵守人道主義的原則，就無法制定為民福祉的政策。

5.以科學方法尋求真理的原則：

在西式民主國家中，由於兩黨政治中的互懟造成的身分政治，各種社會議題，甚至科學的問題，如COVID-19的防治，都可以被政治化；並且可以歸咎於其他的個人，如科學家、疾病預防控制中心、各州、反對黨、外國和世界衛生組織。相對的，在中式的民主制度中，沒有政治化或甩鍋之類的東西。另外一個問題是教條主義介入了政治，導致反智論者猖狂橫行的亂象。

一個真民主政府的責任應該是為所有的社會問題提供科學的及人道的解決方案。反科學，反人道，以致於政治化和推卸責任的做法對問題的解決沒有絲毫幫助。他們習慣於違反邏輯、數學，甚至科學，其結果就是帶領國家與社會重返黑暗的時代。

違反邏輯：出爾反爾，不守信用，慣性說謊，顛倒黑白，造謠生事等。違反數學：在製造業及產業鏈全球化的背景下，入超是占便宜，硬說成是吃虧；打關稅戰是為害國內絕大多數平民，硬說成是有利於政府稅收。違反科學：打新冷戰，與產業鏈集中的大國脫鉤。抗疫無方，謊腔走板，口罩無用論，注射消毒劑治療疾病等。違反人道：酷刑、虐囚、拆散家庭、拒絕難民、種族歧視等。

以上的論述同時足夠證明西式民主的兩黨制與普選制是既不民主又不科學的，與民主政治是毫不相干的。

經過了以上五大判準的檢驗，我們毫不驚訝地認識到，西方實施的政治體制根本就是虛假的民主政治；證明了西式民主的不人道與不科學的民主。

對整個五項基本原則的背離，同時也足以證明當今西式民主賴以定義的（造成分裂，內耗的）兩黨制，（違反真理的）普選制及（極端的，貪婪的）資本主義都是不民主，是不人道又不科學的。

綜上所述，可見當今西方假民主的社會（包括台灣），實質的民主已經走到了盡頭，只能停滯不前（停留在上層1%的民主）；不加反思與整改的話，一定會重新回到暴力及流血革命的怪圈。巴西窮人的暴動（2016），法國的黃背心運動（2018）及美國長期以來的種族騷亂（2020）就是個預兆。◆