台灣人最大的悲哀

李總統抉擇榮辱的時候到了

羅大為


李登輝先生參選總統與否,已成大家談論的熱門話題,勸進者動作頻仍;勸退的人聲音振聾發瞶;海內外同(僑)胞反對他連任的意見也相當多;尤其是大陸媒體更是一致聲討批判:說他是12億中國人民的公敵。如此,他還執意參選到底有何意義?但由各種跡象顯示,不管任何反對,都不會改變他參選到底的決心,而其幕僚群早在一、二年前就已佈局了,甚至進行參謀作業或沙盤推演,如今更是進入全面總動員的階段了。可見李先生之參選是早有「預謀」,勢在必選的了。可是由於他的人格道德,曾引起很大爭議,即使當選了也不光榮,甚至是他個人及全中國人的不幸與悲哀!

誠信道德──大家談得很多,他心裡也明白。孔子說:「民無信不立。」又說:「人而無信,不知其可也。」誠是不自欺,也不欺人。「不誠無物」,這是任何人必具的基本要義,身為總統者更要重視。我國孔孟把誠信視為是從政者首要德行;西方的柏拉圖與亞里斯多德認為,人類無誠信與不平等,是發生革命的主要原因,美國總統尼克森因水門案違背誠信,遭到全國人民的譴責與唾棄;菲律賓阿奎諾夫人實現不連任的承諾,而廣受世人的推崇!而李總統呢?據歷史學者李敖先生在1995年4月30日刊於《聯合報》11版──《現在是我們關心自己人格的時候》一文,曾指出李總統四次在重要場合,公開昭告中外人士,他不再參選及要退休的話,如今要反悔前言,出爾反爾,須知「君無戲言」,身為元首,豈可「信口開河」?如何能領導人民?總統的話不算數,怎能要求人民信守?與國際間發表聲明或訂立條約也可不認帳嗎?老百姓誰還敢相信你的話?該文並舉當年袁世凱違背誠信,梁啟超、蔡松坡等挺身反抗,結果袁氏不敵誠信,只做了83天的短命皇帝,即憂憤羞愧,而身亡名毀,正如聖經說:「得到全世界,賠掉了自己,划得來嗎?」這就是「人無信『不立』」的哲理。

知識能力──知識是對事務或問題的正確辨別看法或判定;能力是對事務或問題之處理與解決方法。從李總統的談話或處理事務中,則可看出其知識能力的高低,例如千島湖事件罵中共「土匪」;台中衛爾康餐廳火災,他說要槍斃林柏榕(未經司法程序能槍斃一個民選市長嗎?);彰化四信案,他對存戶說政府會給你們錢。被葉總經理等貪污舞弊挪用近30億元,要由政府用納稅人的錢,替貪污者償還爛帳,這種處理方式無疑是鼓勵壞人做更多壞事;可是更大的「國票」案;台北縣市計程車集體械鬥;中南部飆車行為;各種走私販毒;重大的搶劫綁(撕)票;官商勾結;黑金政治;軍隊問題層出不窮;社會治安日益惡化等等,卻未見總統發表任何談話,他未拿出任何處理對策或辦法。他的知識能力何在?他的「主權在民」,及「民之所欲,長在我心」,除了喊口號外,無任何實際效益。他的能力及治國理念,除了擁抱權位不放外,都是空洞的。他把國父「天下為公」及「主權在民」的崇高理想,誆騙人民作為他玩弄政治的資源。事實上他今天所享受的利益與成果,完全是兩位蔣故總統所建立的良好制度,否則那來的「寧靜革命」,所以「寧靜革命」是兩位蔣故總統的功績,決非李總統的什麼能力或功勞。

鞏固團結──國民黨的悠久歷史,良好制度,崇高理想,輝煌成就,如今在李主席一人執意參選總統下,已發生了離心離德,四分五裂,精英出走等現象,誰應負此責任?當然是李主席。這就誠如施明德所說的:李登輝最大的貢獻,就是鬥垮了國民黨這條巨大的怪獸。或許這就是他自己所說的:一生最大的夢,是要在他有生之年,把政權和平轉移。(也許轉給彭明敏吧!因為林洋港、陳履安,乃至邱創煥等也想參選,如此很可能造成上次「台北市市長選舉」的翻版。)這可能就是他不願讓賢給其他同志參選總統的心結。可是他也瞭解他造成的黨內分裂,把責任推給別人,說有人破壞黨的團結,因此他高喊「精誠團結」,要大家「鞏固領導中心」。他自己當了八年總統,名利雙收,除了把國家搞得危機四伏外,其他看不出有何建樹?現在還要求別人團結選他為總統;他卻不願團結為別人當總統,這種自私的團結是團結不了的;這種為一己私心的領導,是無法鞏固的。有些馬屁精把他神化,好像兩千一百萬人,只有他能幹,其他都是飯桶,事實上他的能力大家早已清楚,他未當總統前,幾十年了那樣不是日益進步,今天他不當總統的話,那麼兩千一百萬人,可能生活得會更好;他硬要當第九任總統,也許會帶給兩岸人民更大災難。

經營台灣──李先生出了一本書──經營大台灣,電視也免費做了廣告,依筆者看來該書只是炒冷飯:把他市省長等任內的一些檔案公文、訓話、演講、訪問等公(官)文書彙編而成。其中並沒有一篇有系統、有計畫、有目標、有理想及整體規劃經營台灣的文章──無論是政治、軍事、經濟、交通、居住、育樂等,都缺乏系統性及整體性,既無理論敘述及依據,亦缺乏具體可行的方案,如此怎能經營大台灣?經營小台灣恐怕也不會有好成果。至於建立新中原,根本就是空洞的口號,書中沒有一篇談到建立新中原的文章,甚至標題也沒有,書名也只是「經營大台灣」。大概是因後來有人說他「經營台獨」,眼光短視,才加上一句「建立新中原」。可見他的書名與內容,是「文不對題」的。其實在他的任期中硬說要有成果的話,都是他以前的領導人所締造的基礎,沒有過去別人的努力與安定,那來他今天的成功與所獲得的成果呢?如從耕者有其田,九年國教,到十大及十二大建設,已把台灣建設成三民主義的模範省,現在人民的豐衣足食,都是得力於那些建設成果所賜。然而李總統竟放棄指導建設台灣的藍圖,與理論基礎──三民主義,因之使台灣近年來問題層出不窮。此實為台灣人的最大悲哀!◆