士氣崢嶸未可非 人才披靡方當慮

9月4日，政大國關中心主任邵玉銘應邀，在國民黨中央總理紀念月會上，就兩岸關係提出報告（全文見9月7日，《中國時報》），他的報告有幾個要點：

（一）目前兩岸的僵局一時無法打開，並保留了可能繼續惡化的可能。所以，中共目前對解決台灣問題沒有時間表，但是，97之後就可能有時間表，很可能是時限於2010年。為國者謀，不能沒有「最壞的打算」。

（二）在台灣當局主張「中共應放棄武力犯台，求取國際活動空間，為一主權獨立國家，與中共為對等政治實體」下，無法化解兩岸緊張關係，因此，只有爭取大陸人心一途，「我國安全最大的保障，即在大陸人心之爭取以及轉變大陸當局對我之觀感」。

（三）如何爭取大陸人心，他一共列舉了五項具體建議：一、援助大陸農業計畫之推動；二、支援大陸希望工程小學；三、救濟大陸天災；四、成立大陸地區和平團；五、擴編兩岸文化交流基金。

老實說，邵玉銘的報告只是一篇平實良苦的建言，也是今天朝野上下，除了李登輝之外，大家共同所見、共同所憂、共同所慮的見解，但不意卻引起李登輝「愛妃」林鈺祥的公開抨擊和羞辱（9月7日，《中國時報》）。林鈺祥狐假虎威作威作福的斥責邵玉銘說：

「邵先生首先以非常不科學的態度給台灣15年時間。中共到目前為止並無公開的時間表，反而是強調不急於統一。以一政治學者身份，就憑香港問題有13年時間解決，而推斷台灣也不會超過15年，此種結論只能被認為是向中共獻策，毫無學術理論基礎。其次，就強調中共武力封鎖台灣的嚴重後果，似乎將邵先生所專長的國際關係、破壞台海和平將對東亞甚至全世界所造成的衝擊，以及美國台灣關係法的適用問題完全置諸腦後。邵先生也有涉獵的大陸內部問題，是否可輕易對台灣發展封鎖戰爭，也毫無觸及。」

林鈺祥和陳哲男一樣是當年立法院「集思會」的成員。為了「一中一台」案，陳哲男被李登輝「揮淚斬愛妃」。「集思會」的成員貴為李登輝的「愛妃」，但卻禁不起民意的考驗，而在上屆立委選舉中紛紛落選，唯陳哲男向高雄選民跪票才勉強當選，當選後投靠民進黨。林鈺祥、蔡璧煌等則蒙主寵召正式編入後宮，成為中央黨部政策研究工作會副主任和文工會副主任。

林鈺祥不過是一個李登輝的「愛妃」幸佞，也是被民意拋棄的過氣政客，跟學術根本沾不上邊，但他卻恃寵而驕，還頤指氣使的指揮起邵玉銘的學術研究。林鈺祥說：「以國關中心及中共研究之專業，應多思考我國務實外交的出路及大陸內部權力鬥爭下未來權力分散的變局，對國人努力的成果加以肯定和鼓勵，更加強國人的信心，而非以預卜台灣還有15年的命。」

林鈺祥卑之無甚高論，不過是秉持著他一貫的新漢奸論，要邵玉銘擁護李登輝的「務實外交」，「不要管他們中國人的事」，更不必去爭取那些「不衛生」的支那的「大陸人心」，只要去思考美國的台灣關係法，符合美國戰略利益，就可保障台灣安全。並狠狠的扣一頂血滴子──「向中共獻策」在邵玉銘頭上。邵玉銘的國關中心主任，或未來的政大校長職位，誠然「趙孟能貴之，趙孟能賤之」。但是，「務實外交」能有出路嗎？美國能為封鎖台灣而與中共一戰嗎？林鈺祥以為台灣也可以作美國的「愛妃」，美國可以「一怒為紅顏」嗎？這不過是漢奸台獨的幻想而已。◆