心懷霸主　目無世人

華府智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）2024年5月1日公布的民調顯示，約有八成美國人連續第五年對中國持負面看法，許多人認為限制北京當局的實力是首要任務。

根據這項民調，有81%的美國人對中國持負面看法，其中43%的人對中國持非常負面看法。有71%的美國人認為，中國近年來全球影響力增強。61%的美國人至少在某種程度上擔心，中國與鄰國發生領土爭端。

論及美中關係時，很少美國人將中國視為合作夥伴（6%），大多數美國人將中國視為競爭對手（50%）或敵人（42%）。而共和黨人和傾共和黨獨立選民對中國持負面看法的比例，是民主黨人及傾民主黨人士的兩倍。前者更可能視中國為敵人。至於年長美國人，普遍對中國持批判態度。65歲以上成年人中，有61%對中國持非常負面看法，反觀30歲以下成年人僅27%。

其他民調也發現美國人對中國持反感者，均達到70%以上。此一結果值得深思，並尋找答案：為何美國民眾對中國有如此濃烈的恨意？

2020年11月19日，美國媒體報導了一則駭人聽聞的大新聞，要點是「官兵殺人比賽，澳洲駐防軍隊濫殺當地平民，英、美阿兵哥也都有份」。人們才知道這些人權國家派至阿富汗的官兵，幹了虐殺平民的勾當。

這些軍人為了娛樂而殺人，與日軍在中國「千人斬」的目的相同。他們不僅殺人，還為了殺人組織了「殺戮小組」。殺人後切下部分屍體照相以為紀念，或帶走部分人體作為收藏物，或將武器與屍體合照，以證明這是戰爭火併後殺敵的證明。

這些不良大兵在2013-2017年先後受到審判，其中美軍不是當庭放走，就是輕判。英國審判亦復如此。澳洲審判時，一名士兵在多次問訊後被判輕刑，但澳國防司令嚴斥「這是澳洲軍史上最無恥之篇章」，總理也向阿國正式道歉。

在川普第一次主政期間無厘頭的治理下，美國行政部門鬆散不堪，對白人至上種族歧視者尤其寬容，其結果讓亞洲移民遭到莫名其妙的攻擊。就事論事，歧視及打罵亞裔就是白人至上主義者的種族歧視。這種不正常的行止在新大陸不斷出現，白人統治者拒絕承認，然而事實不會因此而不存在。

美國民調公司皮尤在2021年終調查美國人如何看待中國，結果令人震驚，有七成美國人對中國人及中國沒有好感；到了2024年5月1日公布的民調則顯示，約有八成美國人連續第五年對中國持負面看法。這是自1979年中美建交以來，中美民間關係降到最低點。主要是因為川普在任期內扛著反中大旗，惡化兩國關係，中美民間關係降至冰點。

1950年韓戰爆發後，美國稱中國「共產中國」或「共產黨」，1979年中美建交後，美國稱中國為「中國」，但川普在2019年又恢復稱「共產中國」。這喚起美國人對「共產中國」的恨意，「共產黨」一字代表了「韓戰」及「越戰」，而兩場戰爭美國都吃了敗戰，對「共產黨」的恨意成為反對「共產中國」的現象。這一反中、抗中、恨中趨勢，是不易清洗乾淨的。本文旨在說明美國人當前反中行動之源頭，詳述這「恨」從何而來，以期瞭解這種現象生成之背景。

美國在二戰結束後有了帶領世界之豪念，「美式世界秩序」，自此成為一家之言。奈伊（Joseph Samuel Nye, Jr.）之名著就以《勢必領導（Bound to Lead）為書名；自認為美國是世界霸主（Hegemony），不需要第二把交椅，世人只需要一位霸主，沒有老二存在之空間。因為老二有朝一日要搶「霸主」之地位。

也就是說，美國一定會鏟除任何「老二」存在之可能。而今日之老二就是中國，按照美國人的思維，這老二必須鏟除，以維護老大一統天下之使命，就在這樣子的思維下，美國愛國之士群起攻擊中國，發動抵抗「中國威脅」之運動。而中國政府體制之基礎就是共產主義，共產主義正是資本主義之天敵，尤其在冷戰期間，美國參加了兩次區域戰爭－－韓戰及越戰，美國均嚐到敗仗。而北韓及北越均為共產黨。由是可知美國人為何痛恨共產黨了。

美軍在亞洲從事的兩場戰爭，是為1950-1953年之韓戰，與1963-1973年之越戰。兩場戰爭美軍均以兵敗收場（美軍公佈的死亡人數：韓戰33,000人，越戰58,220人）。問題是這兩場對敵者均係共產黨。這兩場戰爭所花之金錢更是天文數字，重要的是越戰更引起文化震盪，是美國人忘不掉的歷史傷痛。當時的執政黨是共和黨，因越戰久戰無力持續，只有撤兵，對美國聲望打擊至大。

事實上，1950年之韓戰不但未戰勝中國軍隊，使得美軍方對中國軍力有新的認識。對美軍而言，這是一場輸不得的惡戰。最後雙方各退一步，再以38度線為界，簽了停戰協定。美方犧牲頗大，麥克阿瑟將軍也因韓戰丟了官。

韓戰之發生對台灣也至關重大。美國外交政策因韓戰而改寫亞東戰略路徑圖，將台灣與日本、韓國同時列入協防國家。對兩韓而言，回到38度線就是一道無法移動之牆，阻止兩韓統一。也正因為如此，朝鮮與俄國關係日漸親密，已是軍事同盟。兩韓關係則十分惡劣，不太可能恢復到2017-2021那四年，川普執政時之兩韓領袖緊握雙手在38度線跨來跨去，此景已成追憶。

美國在亞洲之兩次戰爭傷亡慘重，均嚐到失敗苦果。越戰長達10年，北越終於在1976年進駐西貢，完成越南統一。越戰在美國戰史上是一樁拿不上檯面之軍事失算。美國動員海陸空三軍，當上將魏斯摩蘭（William Westmoreland）領軍時，美軍多達55萬，為求勝利，除了兵多將廣，並且應用各式武器，如氯氣、化學等違反戰爭法之武器也揮來揮去，最後仍然不敵。

這場戰爭真正的受害者是美國社會。一時之間大學生群起反戰，社會亦由而導致波動。因越戰而引起的社會分歧、政治不安，對美國是一大傷害，一直到1973年自越南撤兵，人們方始得安。尼克森（Richard M. Nixon）總統雖因水門案下台，然而在越戰進行時，共和黨政府也因而受難，福特（Gerald Ford）總統領導之共和黨政府，在1976年大選失敗，民主黨卡特得勝，繼承大位。

由於這兩次區域戰爭均敗於共產主義國家，美國人對共產主義增加了恨意。令美國人不爽之事，是中越兩國今日仍以共產主義為立國之本，抗中疑越，這種情結是無從改變的。

美國在越戰10年間先後派遣士兵共達200多萬人次，耗費軍款約2,500億美元，北越正規軍及游擊兵死亡達百萬以上，南越軍死亡也近25萬，堪稱史上大戰之一。遠在1961年1月，新就職總統甘迺迪至紐約華爾道夫大旅館拜見麥帥，請教亞洲事務，麥克阿瑟將軍極力反對至亞洲作戰，年輕的甘迺迪未聽忠言，他於1963年派美軍（偽稱顧問）赴越作戰。越戰分裂了美國，就此美國人更認定共產主義者就是敵人，反共也成為美國人之共同信念。

美國一直有共產黨之存在，也因為如此，反對共產主義曾在50年代掀起一陣「紅色恐懼」（Red Scare），而有了麥卡錫之打紅運動。真正共產主義「先行者」就是錢伯斯（Whittake）Chambers ，1901-1961），他是一位最具爭議性之共產主義信仰者，曾是黨員，也曾在《時代》（Time）週刊擔任過編輯。他曾為蘇共做工作長達六年之久。他的文章也引起美國政府注意。這樣的人在美國是不多見的。

麥卡錫手法驚人，也有追隨者。這一派人士認為打紅運動是必要的。這一思潮就慢慢被共和黨中之保守派接受，最終在1960及1970年代，人們多開始認識「共產主義是自由世界之敵人」。麥卡錫之打紅運動最終以失敗收場，不過人們對共產主義也越來越有意見。時至今日，共產主義在美國既無支持者，也無同情者，只有反對者。

事實是到了川普2017年登基後，美國對中國共產主義予以排斥，拜登上台更以反中為其外交政策之核心，他的每一件與外交有關之政策，均以反中為目的，或以反中為手段來達到其反中之目的。

值得一提的是，著名學者杭廷頓（Samuel P. Huntington）主要的學說就是「美國第一」，這也成為川普政治口號之一。事實上，他二人在這方面是有志一同的。首先是他們均以白人與基督文明為其政治理念的主軸。例如杭氏在國際政治上的主張就有如此之想法。他在衡量美國與霸主關係上，有兩項指標性的學說，其一主張美國一定要在世界經貿上占重要地位，不宜少於全球活動的二分之一。如果有此跡象，表示美國霸主地位有了問題。他的第二個學說是假如真的如此，那就要培養歐盟取而代之。歐盟應取得國際經貿之半數總額，則美國將協助歐洲來當霸主。「美國第一」之口號專用在外交上，其意即在美國當霸主，以實現「美國第一」之宏願。

他的這一說法顯現出其種族主義思想、基督文明等。歐美人士有共同的血緣，多以盎撒（Anglo-Saxon）為主，其基督文明下之大結合，將有效維持在美國非不再是霸主時 ，可以延續美國「美式世界」的鴻鵠之志，由是也證明他另一學理主張－－一個中國及防衛性的文化是不同美國的。杭亭頓之學理亦流向各方，尤以政學界人士受他影響最大。這位一代宗師留下來的不僅是名，而是他的思想與教導。

美國今日處在霸主地位，居於「既得權位」之尊，美國多主動對華挑戰。對於中方而言，進步只是「時間的問題」，已成了美國人眼裡的霸主爭戰之挑戰者，帶給美國人的是威脅性之挑戰。

歧視華人之案例，今日美國仍時有所見。然而有些歧視法一直到20世紀末仍然存在，如1943年始廢除美人與華人不可通婚之條件。就社會層面以觀，華人受不平等待遇比比皆是。

對華裔不平等之際遇已是常態，今美國政府引導人們反中與抗中，甚至也恨中，雙方關係回不去了。美中沒有互信，對立也已成常態，有高達75-80%的美國人反中。而今日美國群眾普遍反中、抗中，甚至恨中之真正原因，就是以己之心度彼之腹，就是要阻止中國有爭奪世界霸權之機會。

人們應瞭解，美國是信仰資本主義的，也應知道資本主義的好處，美國人都有，但資本主義之壞處，美國人一樣都不會少。◆