川普在拆解美利堅「合」眾國

2025年9月10日在猶他州州立大學發生一樁在美國算稀鬆平常的槍擊事件，只因被害人身分不凡而驚天動地，這位年方31歲之理論思想家柯克（Charlie Kirk）18歲時就創立了Turning Point USA（美國轉折點），自此將一套套愛國理論推向以大學生為主之社群。他也主動在18歲時退學，全力推動他的理想。他的不幸引起美國全國的不安，在事後於阿里桑那州鳳凰城舉行的追思儀式，超過十萬人參與，由此可見他的影響力。其妻艾瑞卡（Erika Kirk）繼承他的理念為領導人，持續宣揚，傳揚右傾共和黨思想。

令人重視的是誰是槍手，為何有此一異常之行為。警方在極短時日內逮捕到凶手，此人為狂熱民主黨人。由此可見，此案受害人為極右派之共和黨年輕人，而凶手則為極左派之民主黨年輕人。兩黨各有極端分子，這就是當今美國社會之寫照。柯克血案再一次掀起人們之注意，然而卻無能也無力去除兩黨及社會上極左或極右分子。

筆者深感有介紹兩黨發展真相之必要，但因篇幅有限，此文將僅介紹共和黨之成長。首先要介紹的是「國家共和主義」（National Conservatism，簡寫為NAT CONS），這一以國家為主之思想約於50年初出現，也就是二戰結束之後，當時百業興盛，國力日增（詳見拙著，《川普王朝　亮劍北京》，黎明 2025）。

冷戰時期的韓戰及越戰均為區域戰爭。美國在此時期內一直以領袖之尊引導自由世界。而雷根時代（1981-1989）就是這時之典型，此時代美國國富民強，眾人多以雷根為榮。其時，美國整體國力堅實，而共和黨也隨之有六年之久的在朝聲勢。

在這一時代，巴克萊（William F. Buckley）創立並負責編審「國家評論」（National Review）對團結共和黨人極有貢獻，黨員亦從此一期刊中得到對黨之共識，也就是說這份期刊真正扮演了共和黨黨員們之精神食糧。該刊之總編輯曼耶（Frank Meyer）更以「融合」（Fusionism）為題，指出共和黨人以團結為重。

共和黨人由而相信，此一「融合」力量之優點合在一起，是團結之重要力量。眾人均承認雷根對團結共和黨有不凡之功，對帶動國際間反對各國共產黨也有積極貢獻，雷根離職後不久蘇聯瓦解，也由而結束了「冷戰」。

美國自此進入一個全新的世界，一個沒有冷戰的世界。殊不知這一個新世界有其特殊之尖銳問題。美國式的「世界秩序」有變。其重大問題是適應這一全然不同的新世界。保守派之共和黨也有了追尋新目標之企圖，他們所看中的新興學派就是「全球化」。一個「融合」全球各自分歧之貿易方式也慢慢地走在一起。於是「全球化」就成為各國追求之終極目標。而「世界貿易組織」也就應聲而起，中國及後也加入WTO，成為積極會員。

同時，美國、墨西哥與加拿大等三國簽署「北美自由貿易協定」（NAFTA）。小布希總統（George W. Bush，2001-2009）聲稱美國重大外交政策之一就是推動全球化貿易。政治領袖及商界聞人均努力推動全球化，共和黨之政治走向就是在這一段時期（從老布希時代，1989-1993，以及小布希任內），及後更延長到2001年，美國政治人物沉浸在經商治國的想法中，同時也祭出「反恐大旗」出兵阿富汗（2001）、伊拉克（2003），就在此一階段，「新共和黨保守分子」盤踞要津，興起了一連串之「反恐戰爭」。該派領頭人物也多粉墨登場，穩居高位，是為這一派人物之得意時期，然後隨著小布希出任總統後，政事不彰，而致下台。一時間此一「新保守共和黨派」也隨之沒落。這一段時間有學者稱為「保守派的自由時代」。政事上多見自由貿易之倡議。

當時活動最力的新共和黨保守分子有如下幾位：時任副總統錢尼（Dick Cheney）之下屬，如防長之倫斯菲爾德（Donald Rumsfeld）及國務卿之萊斯（Condoleezza Rice）。

在新共和黨右派中，小布希的外交政策更主動、進取，他的基本理念是採行積極外交活動，摒棄孤立主義，與盟國建立外交基地，發展世界影響力，始可有效產生保衛國土力量。 在雷根有效阻止共產主義外擴計劃，小布希之外交政策也多有表現，這一主動外交之觀念也適時帶動國內各界對外交新認識。在小布希領導下，美政府刻意擴充移民數額，有意地增加國民人數，也不阻擋持雙重國籍者，是以在他的八年治理下，美國人口亦大為增加（及後2025年之人口總數為34,000萬），這些行動均落實了小布希之強國口號。

這一段時日中，美國國力有所增加，無論就國力或者個人之成就均達到高點，這些因素很自然地增加了美國國家之財富，這一以「自由為號召之時代」在美國現代共和黨發展史上佔有重要地位。這一帶有偏見的共和黨積極分子在外交政策上有著濃厚之偏執視覺，以致於連連利用反恐之聲浪，發動阿富汗及伊拉克之戰爭，如今仍在世之該派系主要人物僅剩波爾（John Bolton），他業已退休。

事實上，21世紀之美國社會在思想上日漸走向極端右傾立場，而以「美國主義」為基石。人們多以「積極派」稱之。如民主黨之吳弭市長（波土頓）就自命為「雙重自由派民主黨」，以彰顯她是如何激進。槍殺柯克的凶手羅賓森（Robinson）年方22歲，也是極端左傾之民主黨黨員。在共和黨也是同樣的情形。

事實是，就共和及民主兩黨而言，均有數不清的極端分子。當前的美國社會已呈現分歧，如在咖啡店買杯咖啡，店主可能就是一位極端共和黨或民主黨黨員。如果你點的這杯咖啡還得到一張小卡片，上面寫著：「這杯濃得如槍枝的咖啡」，說明此店店東是個極端右派共和黨，這就是美國今日之寫照。

事實是每個美國人均說自己才是正牌愛國者，因為這杯咖啡專為愛國者所用，不遠處有重機專賣店名牌Harley Davidson，門口招牌上寫「讓美國農村從這裡強大」。這些看不盡的頗有政治標語的愛國辭句，就是當代「唯『美』至上」的表徵。

就在此一不尋常之時代，美國今日出現一個「美國至上」理念，並以此為國土建設之目標。在川普領軍下，美國政府已走向單極國際強權之路，他對國家之認知建立在「個人統治」之上，由是總統就可利用實權支使百官，統領所有行政部門，更可利用虛報形式完成公文之必經流程。 從當今川普政府之作為瞭解到，今日美國政府已採用「強權政治」方式治理國家，一個鮮明例子是參眾兩院順利通過兆元國防預算，這筆天文數字預算，迫使民生預算相對減少。

就國際關係而言，川普的手法果斷有力，對他國而言，「非友即敵」就是當今對外政策之主旋律，對付「非友國家」採取不對稱之「先發制人攻擊」策略，如不久前對伊朗的空襲。 美國不容「非友國家」擁有超前武器，也就是不允許他國具有毀滅性武器。這也是當今華府視北京為頭號敵人之原因，華府視北京為「競爭者」。然而也守住一條準則，即雙方守住「確保相互摧毀」不會變成「確保單方面摧毀」，因為這太過危險。

美國官方非常重視實際的國家利益，川普政府立意實現這一信條，期盼在最短時期可以有一個更為堅實之經濟。川普非常重視川式發展工作，川式政策也實現了偉大共和黨精神。

儘管川普成功地吸引全世界注意，然而卻無法去除美國社會日漸走向對立兩方的現象。美國目前還說不上分裂為二，然而仍可保守地說，美國社會已分裂了。嚴重的黨爭，一天勝似一天，兩黨人士沿著一條分界線走向日趨嚴竣的競爭，可以說是19世紀的內戰後之最。

紛爭之外，還有一事更引起美國執政者之注意及驚覺，即美國人在外交事務日形強硬，不給友人留下太大空間，對非友人則一點空間都不給，即美國人愈來愈重視「美式例外主義」，這句話是美國在外交場合必有之言，用意凝固，堅不可破，絕不能改，即僅美國可作其樂為之事，也就是說美國是世上唯一的大國，可以為所欲為。

這一論說與川普口頭語「美國優先」相容。有特權作唯美國可作之事，這一說法具有侵略性，是興起戰爭之藉口，「美國優先」是獨夫式宣傳品。

美國今日身處多重世界競爭中，如美俄、美中、美印，都有不易去之的矛盾，美國不應持續以高壓手段領導世界。就中美兩國而言，雙方爭執之處，數也數不完，尤其是川普之強人政治。要在這樣一個複雜環境中獨佔領袖地位，有可能碰上不必碰的困難。

自川普就職大位後，作了甚多違背大眾心意之動作，如他故意召集高階將領於一室，其目的卻在於借機會將部分民主黨之中央部會公職人員去職。這種不合時宜之舉只會製造國內不安定的「川普王朝」。

當今極右共和黨分子成為川普大軍中一股力量。他們眼看美國之國運慢慢走向艱難處境，也有人對共和黨之天下抱持著懷疑態度，對美國國力有不同之看法，因為共和黨此波競爭是全無善意的敵視民主黨，雙方關係將成為當今美國政壇上一個巨型未爆彈。

就民主黨以觀，2025年共和黨未曾作出太多反常政治動作，這是民主黨的好事，因為在選後一年，民主黨似仍在重整旗鼓中，無能對共和黨祭出太多攻勢，就在此一平靜時間裡，民主黨在2025之深度慘敗後，不易翻身，也就是說民主黨要想在2026年11月期中選舉翻盤，會是難度很高的嘗試。

2024年7月20日的《經濟學人》有篇有關於川普與美國一般老百姓關係的專文，討論川普與其獨裁的領導方式，題目就是《真正的總統皇帝》，文中重點在說明川式治國方策有可能「走入獨裁」，致有「川普敵對美國」之勢。

川普於今（2025）年元月20日登上大位後，一直在測驗他與民眾的互信度。這之中有矛盾也有衝突，結果是雙方關係日漸不佳，與民間關係時生緊張。今年5月17日的《經濟學人》對此一現象作了深度分析，作者認為川普將「讓美國再次偉大」（MAGA）一詞變得複雜化，其因即在川普本人將美國一分為二，美國社會由此也一分為二。

即使在共和黨內，也有一部分人與川普分道揚鑣，他們在前副總統錢尼的女兒領導下與川普各奔東西，視對方為敵人，今日共和黨在川普控制下聲勢浩大，如當選民意代表，必須以川普為首，共和黨因而分裂。

共和黨他日有無可能再合而為一？這是個找不到答案之問題。而美國社會也在劇烈分歧中，川普蓄意將美國一分為二，兩個社會已然出現，兩黨鬥爭日見凶狠，加上川普當前大規模開除民主黨聯邦政府之工作人員，這「分歧」二字已然從社會分歧發展到政治分裂之嚴重狀況，未來，實在令美國人難以樂觀。◆