真的要「寄希望於台灣人民」了！

1996年3月23日，在台灣地區的民主化進程上，是一個不尋常的日子；那裡的選民，繼去年12月2日的「立法院選舉」之後，又以一種相當平靜和理性的方式，完成了「總統選舉」的活動──對於中國人地區的政治現代化進程來說，這也是一件有意義的事。

在一定的意義上，對於台海兩岸關係與中國統一進程的開展，這也可能是一個有其重要性的日子。

歷史十字路口，李登輝何去何從？

當然，對於李登輝本人來說，這更是一個極不尋常的日子；在一個意義上，他也是走了到一個歷史十字路口，他個人的抉擇，固然決定著其政治生命和歷史地位的新篇章如何寫的問題；而對於台灣島上兩千兩百多萬人民的生命財產，對於台灣民主政治發展的意義和前景；以及對於中美─中日─中國、東南亞……等層面關係如何開展的問題，都可能發生不同程度的影響。

具體地說，他是否可能回到「一個中國」的大原則─大框架─大取向下來呢？他是否可以重新「認識中國─接近中國─回歸中國」呢？看來，困難是不小的……

──他一生的個人的─家庭的─政治的歷程─經驗，「一個中國」似乎都不是一個決定性的─穩定性的─持續性的大框架；大概是在「中國人」、「日本人」、「台灣人」以至於「美國人」之間的一種「大進大出」；

──他當了八年多的總統，在內外施政上，也存在著那麼一種「大進大出」的現象；同司馬遼太郎的談話和到美國去宣傳「中華民國在台灣」，是其絕佳寫照；

──去年夏天以來，北京對台灣的「文攻武衛」，都是衝著他而來的，對他來說，「一個中國」是一種「鋪天蓋地」而來，似曾相識的「天外來物」；

──美國近日的介入台海紛爭，使他和他的支持者並不認為「一個中國」是個定論；也是台灣的必然出路。

有人對李登輝大動向不存樂觀

香港資深記者胡康齡在大選過後由台北發回來的評論，耐人尋味──

「……兩岸關係能否緩和下來，實繫於李登輝願不願意調整其令人迷惑的中國政策，就某種角度觀察，李登輝以往模糊、投機的統獨立場，對於其鞏固權力，爭取大多數群眾的支持，當然是事實證明已經成功的政治策略，如今總統大選已經結束，李登輝已不再有黨內鬥爭或與在野競選票的顧慮，未來四年，李登輝在兩岸關係上將可大刀闊斧有一番作為，李氏的統獨立場也將更為清晰明確。雖然許多人認為，李登輝在當選後將全力改善兩岸關係，但是一些熟悉其思維邏輯，行事風格的台北政界人士，卻不敢如此樂觀……」

她的結論是，這次台灣的選舉，顯示「台獨勢力抬頭，兩岸關係令人焦慮」；因此，將令北京「寢食難安」，產生更大的「急迫感」──

「兩岸如何統一，甚至要不要統一，原本是個可留待時間解決的問題，但李登輝近年來的作為，有意無意地使這個問題出現加速攤牌的僵局。李登輝在這個過程中，固然贏得選舉，鞏固了個人的權力地位，但是可能也使台灣失去以小搏大應以智取的選擇空間，李登輝在今後四年任期內，能否審慎，妥善處理這個極度敏感的議題，皆在李氏一念之間，而歷史對李登輝的評價，台灣人民的前途，更盡在其中矣。」（見：香港《明報》，1996年3月24日，A2版)

今後，只需準備「一種戲本」了

在選舉期間，面對中國大陸在海峽西岸接二連三展開的軍事演習，李登輝告訴他的選民說，不要怕，因為他已準備了「18種戲本」來應付中共的攻勢了。

今後，他只有一個選擇的機會；即，他只能再寫「一種戲本」；而在主題──本事上，也只能是下述兩者的一個：

──逐漸回到「一個中國」來，在內外政策上，都以一個統一的中國來決定其大義。在「李六點」和「江八條」中找尋「對接點」，互相靠攏，開始政治對話；或者是，

──一不做，二不休，加速其「對等政治實體」、「中華民國在台灣」和「擴大國際活動空間」……的推廣活動，並且，全面拉攏美國和日本及西方世界的某些反共反華勢力，在反擊「中國威脅論」的大方向下，同北京政府展開軍事─外交殊死戰。

換句話說，李登輝及其支持者不可能有條件，把這兩種「戲本」都寫好；有時唱這一本，有時唱那一本，因為，他們只能有一個舞台，也只能演一種「戲本」而已。台灣政治民主化進程對「一個中國」的推動作用問題

當然，如何去理解台灣這一次的「總統選舉」結果，可能是一個見仁見智的問題，最為具體的是，「李連配」和「彭謝配」得票總數超過百分之七十，是否意味著「台獨─獨台主義」的大行其道？台灣的選民是否向他們的統治精英放出訊息：他們準備支持那麼一種向大陸「對著幹」的政策？民主，能是如此非理性的嗎？

這裡，涉及的是一個更為基本的問題：如果，去年12月的「立法院選舉」和今年3月的「總統選舉」是台灣民主化進程中的重大發展；那麼，在選舉中出現的統治精英，必須以兩千一百萬公民基本的─長遠的利益為其上任後的活動宗旨；如此，便不存在著這樣的問題：統治精英及其中的極端主義份子或某一個人，可以任意地把台灣帶上同中國大陸12億同胞全面決裂，投靠外國勢力，因而引發戰爭的「窮途末路」上去，因為，台灣地區的民主化進程，本來就不是要同大陸搞全面對抗，危害亞太地區新秩序的開張，而將台灣人民推向災難深淵的墮落過程。

如果，人們對台灣人民─台灣選民─台灣民主能有信心，便可以預期，那裡的統治精英在民主的壓力下，會更為清楚地認識到：在「一個中國」大原則下，促進中國統一進程，是台灣歷史發展─社會進步─經濟建設的唯一出路──而當台灣地區的民主化進程有助於促進這樣的大發展時，它當然是值得全體中國人和世界其他地區的熱愛民主（而不是玩弄民主）的人士的讚賞的。

台灣走向21世紀的唯一出路

換句話說，台灣民主化的進步，應該使李登輝及其支持者明白到，「民之所欲，長在我心」，是要他們推動「接近中國─回歸中國」的政策；因為，某一個人或少數人搞的「告別中國─走出中國」的活動，是有負廣大選民的願望與利益；簡直是對台灣民主政治的一種糟蹋，一種扭曲──更休提是對孫中山「三民主義」的違背了。

這裡，還可以引用李光耀資政有關「兩岸應盡早商談謀求重歸統一方向」的近論中一段意重心長的談話，來探討民主─民族─統一之間的關係：

「時間和新的客觀因素，將能把它（按：根據「江八條」和「李六點」的兩岸和談）變成事實。地理和歷史，最終將促成「一個中國」的到來，沒有任何外在的力量，可以保證台灣永遠維持和中國分離的狀態，除非中國瓦解，而這根本是不可能發生的事。在三十年內，中國將崛起成為一個工業大國，台灣沒有必要永遠和中國敵對。最好的辦法是盡早舉行會談，訂下『統一路線圖』，引導雙方逐步朝向最終統一的聚合線上，無論統一的形式是同盟、聯邦，或者是『一國兩制』……」

（1996年3月24日下午於香港）◆