釣魚台事件的「亞洲觀點」

「釣魚台事件」起自70年代，美國以日本擁有「剩餘主權」為由，非法將聯合國交付託管的琉球行政權「歸還」日本，並且其中包括屬於中國台灣省的釣魚台列嶼海域。在美國的「歸還」聲明中，還明言美國僅歸還「行政權」，至於主權的問題留待相關方面未來去解決，而為中日的主權爭議埋下了不定時炸彈。

「釣魚台事件」實際上是涉及美國的遠東政策。19世紀中葉50年代，美國的外交官、商人及打破日本鎖國政策的遠東艦隊司令培裡（M. Perry）都主張美國的遠東戰略利益而佔領台灣。但為了挑撥中日兩國，至70年代，美國放棄佔領台灣的企圖，而鼓勵日本佔領琉球和台灣，故有「牡丹社事件」及《馬關條約》的割讓台灣。

美國支持日本制衡中國的戰略，成功的阻止了20世紀前半世紀的中國崛起。第一次世界大戰後，歐洲帝國主義在中國勢力空虛，本是中國重建的機會。但在美國的縱容下，日本侵華的野心愈來愈大，終於發動「盧溝橋事變」，逼使中國全面抗戰，也終於在1941年爆發「珍珠港事變」，美國初嘗「飼老鼠咬布袋」的惡果。

但是，戰後，美國又利用日本（還包括台灣）制衡中國的戰略，成功的圍堵了中國20年。70年代初，美國開始「以華制蘇」的戰略，而部分解除了對中國的圍堵。為了與中共建交，不得不在《舊金山和約》的「台灣地位未定論」上稍事讓步，並且，要求日本分擔亞洲「安全」的責任。

「釣魚台事件」的出現，正是美國得以領土主權問題挑撥中日兩國衝突的機會，及將來利用日本再次制衡中國的一個支點。所以，美國在25年前，就不顧海內外中國人的反對，強行將琉球連同釣魚台的「行政權」一併交與日本，這決不是一項偶然的決定。

91年，蘇聯瓦解，「以華制蘇」的戰略任務已經完成，與美國聯合遏制蘇聯的中共成為新的美國遏制的對象。日本又成為美國新的遏制中國政策的夥伴，已成為形勢使然。日本不但屈從美國，在「六四事件」後對中國進行經濟制裁。並且，一個侵略中國失敗的戰敗國居然指責中國核試，而以停止貸款作為制裁。

今年3月，中國軍事演習，美國派出航艦對陣之後，4月，柯林頓總統訪日，與橋本龍太郎簽訂《美日安保條約》的擴大解釋。在在都顯示了美國恢復傳統的「以日制華」的亞洲戰略。因而再度鼓勵了日本的擴張主義，故有日本宣佈於7月20日起執行排他性的二百浬經濟海域。當然，也再度的鼓勵了日本極右派，而有「日本青年社」成員，再度登陸釣魚台設置燈塔挑釁中國主權之舉。

在第一次世界大戰後，美國利用日本遏制中國崛起，鼓勵日本侵華，1924年，孫中山在日本演講《大亞洲主義》就指出，日本究竟要作「西方霸道的鷹犬」，還是要作「東方王道的干城」，日本國民當審慎抉擇。不幸的是日本選擇了作「西方霸道的鷹犬」，不但遭受了失敗的命運，遭受了戰敗亡國的羞恥，而且也是人類唯一受到美國原子彈摧殘的國家。

在20世紀即將結束，21世紀轉眼將臨之際，中國終於從曲折的歷史道路上蹣跚的站立起來，使得「亞洲價值」除了日本外，又有了更堅強的支柱。80年代以來中國的穩定和開放改革，發動了另一波東亞各國經濟起飛的引擎。「亞洲崛起」、「亞洲世紀」的來臨即將成人類面臨的現實。「脫亞」已久的日本，有了「入亞」的回歸之路，日本何去何從，又到了審慎抉擇的關頭了。但我們相信日本如果再選擇作「西方霸道的鷹犬」，在21世紀中必被亞洲人民逐出亞洲。

日本若能選擇「東方王道的干城」，與亞洲各國各族人民共同捍衛「亞洲價值」，釣魚台不過是蕞爾小島，以東方民族的智慧，應該不是難以解決的問題。中日兩民族世居東亞數千年，又何曾有過近百年來這麼多的衝突與不幸呢？

保釣已經25年了，四分之一個世紀過去了，當年二十多歲的青年學生，已是半百之人了，歲月推移不由得不將當年的激情深刻化。檢視這25年來，為了保釣，為了抵抗日本軍國主義的復活，留下了一些文字的記錄，把這些文字彙集成冊，為個人留下生命的紀念，也為時代留下歷史的紀錄。是為之序。

王曉波1996年8月10日◆