台海兩岸關係之本質

論中國民族主義、台灣分離主義與美國霸權主義之間的衝突鬥爭

孟德聲
(退休教授)


一、人類文化或文明,有基本共性,亦有民族特性,後者多於前者。故文化是民族的,民族是文化的。文化的民族特性源自血統、地理、歷史、語文、思想、信仰、學藝、技術、制度等因素之差異。有差異即有比較、對照、對立、有差異即有矛盾、對抗、衝突。相當規模的流血衝突就是戰爭。文化融合、民族同化是可能的、必要的,但困難甚大、需時甚久、代價甚高,故世界歷史大體上是文化衝突史、民族鬥爭史,也是戰爭史。由於武器之毀滅性太大,今後的民族衝突可能減少流血程度,但差異存在一天,衝突即存在一天。

二、中國與美國是兩個差異甚大的民族,二者之間的某種程度的衝突是不可避免的。台灣在歷史事實和法律法理上,都是屬於中國的一部份,兩岸統一是中國民族主義的正當要求。台灣也是西太平洋的戰略要地,美國為維持其東亞的霸權地位,不得不操控台灣,干涉中國內政,阻撓中國統一,台灣被日本殖民統治50年後,在反共恐共、西化、美國化的統治下又經半世紀之久,背棄民族主義,拖延統一大業。

三、台灣分離主義者辦報、集會、遊行、組黨、選舉,對台灣民主化自有正面功能,但是民主化只是其獨立建國的目標之一,甚至是次要目標,獨立建國才是主要的、真正的目標。民主反共與獨立建國無必然關連。例如,彭明敏在國際記者招待會中答覆詢問時說:「就算中國真的民主化、台灣還是要繼續獨立。」葉菊蘭也曾說:「台灣和大陸無必要成為邦聯或聯邦的關係,應彼此和平共存,各自發展。」所以僅只依賴民權主義不能解決民族主義的統一問題,即民主化不能背離中國國族利益。

四、國民黨當權派說:「台灣若徹底推行民主化,則依國民黨、共產黨的領導者的協商(會談)而決定國家統一問題就變得不可能。」(李登輝:《生為台灣人的悲哀》)「中國這個詞也是含糊不清的。」「現在大陸高唱民族主義,稱為五族,中華民族也包括了新疆、西藏和蒙古。我認為如果北京想建立大中華民族或大中華帝國,則亞洲就糟了。」(同上)「是的,已經出發了!摩西以及人民今後都有得拚的。總而言之,已經出發了。對,一想到犧牲許多台灣人的二二八事件,《出埃及記》就是一個結論。」(同上)「李登輝對民主發展至少有一項功勞。就是瓦解了國民黨這個大怪獸。」(施明德語)「李先生不承認他是中國人,這是造成兩岸關係緊張的根本原因。」(陳履安語)「李登輝的心有大半個是日本心。」(南方朔語)李登輝「叛黨叛國的心跡,昭然已揭。」(林洋港與郝柏村語)李登輝「確有台獨、獨台傾向。」(林洋港語)彭明敏在敗選後,曾對《紐約時報》的記者說,希望李登輝「有勇氣繼續走台獨路線。」李登輝說他不是搞台獨已經說過一百三十多次了,可是台灣的大部分民眾卻表示懷疑,認為他的統獨立場模糊者維持在四成左右,認為他追求獨立的受訪者逐漸增加,已高達25.6%。故聽其言,還要觀其行。

五、「中華民國之國會,必由全國各省區之人民選出。如果中央民意代表皆在台灣改選,此乃以一省之代表來代表全國,不僅中華民國領土依憲法第四條之固有疆域縮小為台灣一省,而憲法第26條、64條,及91條關於國大代表、立法委員、監察委員之產生者都由一省選出,是以台灣為中國,這正是憲法之破壞,這是製造台灣國,這正是(美國政客)索拉茲等之政策而由台獨所力行者。」(《中華雜誌》社論)國民黨自大陸敗退至台灣,在兩蔣時代,堅持一個中國原則,與中共爭法統正統,與中共爭天下;至李登輝時代,國家認同危機達於極點,並無誠意致力統一,在《國統綱領》中設置重重障礙,使《國統綱領》成為《不統綱領》,拖延統一,拒絕統一。不在統一談判中解決國家認同危機及憲政問題,反而在台灣進行憲政革命,自毀法統、自棄正統,甚至認為民族主義、國家主權是落伍的封建的思想,但同時則要落實「主權在民」觀念,凝聚「台灣生命共同體」意識,服膺民粹主義,進行總統直選,團結台灣人民,以對抗大陸人民,並以台灣民主化爭取美國支持,有意成為美國「圍堵中國」、「拆散中國」的一個棋子,讓美國人能夠打「台灣牌」,玩「民主牌」,以制衡中共。

六、美國對台灣之覬覦野心與陰謀詭計,早自19世紀中期以來即已開始。遠者不論,1949年6月,美國務院政策設計委員會主席肯南提出《台灣問題意見書》,要點是:美國應主張台灣地位未定;由美國暫時管理台灣,由島民投票公決台灣前途;美國與東南亞各國共同派兵佔領台灣;佔領後兩周內召開國際性的台灣政權轉換會議;開會期間由美國武裝巡邏台灣海空以保安全;請孫立人將軍參加台灣新政權,以分化台灣之中國軍隊。翌年,韓戰爆發,美國派第七艦隊來台灣海峽,使兩岸分裂長期化。蔣介石堅持一個中國原則,拒絕美國過分干涉內政,於是自1961年以後,有除掉蔣之計畫;計畫失敗,乃決定進行台獨運動。到1995年,台灣朝野分離主義勢力,在美國或明或暗的支持下,已發展成形,勢難抵擋,中共情急,進行軍事演習。至去年3月,美國又露出炮艦政策帝國霸權主義的醜陋面目;事後,國民黨主席向美國《新聞週刊》說:「非常感謝美國在極為關鍵的時刻保護台灣。」

所以總之,兩岸關係之本質乃是中國民族主義(國家統一)、台灣分離主義(獨立建國)與美國霸權主義(勢力擴張)之間的衝突鬥爭。兩岸統一是中國民族主義正當要求,必能抵擋霸權主義的無理擴張,打破分離主義的迷夢妄想。台灣的「民主化」不可能抵擋中國民族主義的浪潮。◆