「兩國論」就是「台獨論」
自去年辜振甫來祖國大陸訪問﹐並達成「四項共識」後﹐汪道涵又準備今年秋季訪台﹐兩岸關係本已出現新的緩和氣氛﹐豈料今年7月9日李登輝忽然拋出「兩國論」﹐於是海峽上空風雲驟變﹐形勢再呈險惡之勢。
「兩國論」就是「台獨論」﹐是對祖國大陸和平統一方針的嚴重挑釁﹐性質是極其嚴重的。關於「兩國論」的出籠背景﹑危害性﹑後果及影響等﹐人們已經說得很多了﹐這裡我僅想從祖國大陸的角度﹐就李登輝拋出「兩國論」後怎麼辦﹐談一點個人的想法和意見﹕
(一)繼續堅決貫徹鄧小平提出的「和平統一﹑一國兩制」的方針﹐絕不可因李登輝的挑釁行為而對此有任何動搖。李登輝的所作所行﹐實際上是出於對「一國兩制」的恐懼﹐出於他的「戒急用忍」政策面臨破產危險的恐懼﹐出於對汪道涵訪台可能造成的衝擊的恐懼﹐也是出於明春大選後自己即將失去政治權勢的一種恐懼。他的「兩國論」絕不能改變歷史發展的趨勢﹐汪道涵先生雖因此一時無法成行﹐李的「戒急用忍」政策也可能再延緩一個時期﹐尤其是鄧小平的「一國兩制」原則在台灣的實踐將再增加阻力﹐然而李登輝的路線﹑政策以及他所追求的分裂祖國的目標終將破產﹐就像本人必定退出歷史舞台一樣是不可避免的。海峽兩岸的唯一「雙贏」之路就是實行「一國兩制」。
當前最重要的是如何衝破台灣當局在「一國兩制」上進行的種種誤導而在民眾中造成的思想障礙。
其誤導之一﹐是把「一國兩制」說成是為了「吃掉」台灣﹐而其實「一國兩制」主要著眼於台灣人民﹐為求穩定台灣社會﹐不破壞台灣現狀﹐一句話﹐還是為了「不吃掉」台灣。「一國兩制」是在祖國大陸總結「文革」教訓﹐糾正「階級鬥爭為綱」路線錯誤的歷史條件下提出的﹐既然台灣人也是中國人﹐難道還要把「中國人斗中國人」的慘劇繼續演下去不成?這樣不正是外國干預勢力所期望的嗎?所以﹐提出「一國兩制」﹐正是為了早日結束這種局面。即使將來祖國大陸被迫不得不採取非和平手段時﹐仍然會實行「一國兩制」﹐只是到那時一些頑固堅持分裂主義路線的人﹐將被完全剝奪發言權﹐台灣人民將成為這塊土地上真正的主人。
其誤導之二﹐是歪曲祖國大陸提出的「一個中國」的內涵﹐說什麼「一國兩制」中的「一國」﹐指的就是﹕中華人民共和國﹐而其實﹐所謂「一個中國」﹐最權威解釋就是1998年元月錢其琛副總理所宣佈的「三原則」﹐即「世界上只有一個中國﹐台灣是中國的一部分﹐中國的主權和領土完整不容分割」。這說明﹐一國兩制的核心內容是「一個中國」﹐它是堅決反對「台灣獨立」﹑「兩個中國」和「一中一台」的。至於「一個中國」內涵﹐兩岸可另作協商﹐是預留著某種彈性空間的。
和平統一是場爭奪民心的輿論戰
其誤導之三﹐是把「一國兩制」等同於「中央對地方」。這是把兩個不同的問題混淆了。台灣作為中國的一個省﹐當然是地方﹐也永遠是地方。但作為歷史遺留下來的國民黨在台政權﹐祖國大陸從未簡單地視為「省政府」或「地方政府」。這完全可以通過對話和談判﹐在共議統一中﹐合情合理地加以解決。李登輝的一個重要手法是﹐利用歷史遺留下來的這個「中華民國」稱號中的「國」字來進行分裂祖國的欺騙活動。
其誤導之四﹐是把「一國兩制」的統一說成是「共產統一」。而眾所周知﹐祖國如今實行的是中國特色社會主義﹐根本談不上什麼共產主義。這個具中國特色的社會主義﹐將是「至少需要一百年時間」的「初級階段的社會主義」﹐絕不可以把這樣的社會主義與共產主義劃上等號。而且﹐「一國兩制」只要在「一個中國」原則下實現「兩制並存」﹐你不吃掉我﹐我不吃掉你﹐就更不存在什麼「共產統一」了。
其誤導之五﹐是說兩岸現在主要是「制度之爭」﹐而不是「統獨之爭」﹐因而台灣不可能接受「一國兩制」。這是把問題和它的性質完全顛倒了。筆者認為﹐在國共內戰時期﹐雙方確實是制度和意識形態之爭﹐兩者是主要矛盾﹐是對抗性和敵我性的矛盾。如今情況已經變了﹐兩岸的統獨之爭已上升為主要矛盾﹐而制度和意識形態之爭則已降為次要的非對抗性的人民內部矛盾﹐完全可以用「一國兩制」的方法來解決。
台灣當局的上述誤導﹐在台灣民眾中造成很壞影響。台灣人民正是在這種誤導下﹐不明真相﹐才拒絕和反對「一國兩制」的。不衝破這些迷惘﹐不把台灣民眾從這些誤導中解脫出來﹐真正的和平統一是很難實現的。和平統一實際上是一場爭奪民心的輿論戰﹐真理是在我們這一邊﹐我們所主張的「一國兩制」是符合包括台灣人民在內的整個中華民族的根本利益的﹐是可以而且應該取得成功的。
必須有充分的警惕和應變準備
(二)必須把國民經濟搞上去﹐把綜合國力搞上去﹐把國防軍事現代化搞上去。這是反獨防獨和實現祖國和平統一所不可缺少的基本保障條件。一百多年來的歷史經驗告訴我們﹐貧窮就會受欺﹐落後就要挨打。台灣島內的「台獨」勢力是有國際背景的﹐外國反華勢力和干預勢力之所以敢於支持「台獨」﹐支持台灣一些人的分裂祖國的活動﹐就是因為我們的國力還不夠強大。我們必須急起直追﹐奮發圖強﹐堅決鬥爭。從歷史上看﹐台灣沒有獨立過﹐也不可能有真正的「獨立」﹐台灣只要與祖國分離﹐就必然會落在外國反華勢力或干預勢力的控制和影響下。絕不可重蹈歷史覆轍。為了保衛祖國的台灣﹐我們必須堅定不移地﹑分秒必爭地努力增強我們的國力。國民經濟的發展是綜合國力和國防軍事現代化的基礎﹐我們正是依靠近20年來國民經濟的發展和綜合國力的增強﹐才得以在過去的反「台獨」﹑反分裂鬥爭中取得重大勝利。根據有關方面的資料﹐我國的綜合國力在世界排名﹐1949年是第13位﹐1988年是第6位﹐應在最近幾年努力的基礎上爭取更上一層樓﹐以增強自衛和應變能力。
李登輝拋出「兩國論」的事實說明﹐以他為首的台灣一小伙政治利益集團已加速了邁向「台獨」之路的步伐。其下一步的目標﹐就是要以「兩國論」為指導來「修憲」。由於多方面因素的牽制﹐或許目前還不敢馬上進行﹐但是總的目標和方向已定﹐只要他不收回「兩國論」﹐不回到「一個中國」原則的道路上來﹐或早或晚總是要進行的﹐是不會死心的﹐我們絕不可能掉以輕心。因此﹐在目前情況下﹐我們還必須把國防軍事現代化﹑高科技化列為更優先的目標。對島內少數死硬的分裂主義分子﹐在某些外國反華勢力和干預勢力或明或暗的縱容和支持下所可能進行的冒險行動﹐必須有充分的警惕和應變準備。我們的方針是和平統一﹐但如果沒有國民經濟發展和綜合國力提高下的軍事實力的增強﹐沒有強大的軍事威懾力量作後盾﹐沒有在緊急情況下採取斷然的破釜沈舟行動的決心﹑勇氣和能力﹐就不可能達到我們的目標。
李登輝重金在美進行收買活動
(三)團結國際上一切可能團結的朋友﹐最大限度地孤立台灣島內少數頑固不化的分裂主義分子以及他們在國際上的支持者。值得高興的是﹐這一次李登輝拋出「兩國論」後﹐不僅兩岸﹑港澳和海外華人社會一片批判和撻伐之聲﹐就是廣大的國際朋友﹑愛好和平的國家和人士﹐也都紛紛對李登輝的做法表示反感﹑不滿以至譴責。美國﹑日本﹑俄羅斯﹑歐盟﹑加拿大﹑東盟及其他許多國家政府和領導人﹐還有聯合國秘書長安南﹐都發表了聲明和談話﹐重申「一個中國」的政策不變﹐認為李登輝的言論﹐不僅對海峽兩岸的和平與穩定不利﹐也不利於亞洲和世界的和平與穩定。李登輝不但沒有達到所預期的擴大台灣「國際生存空間」的目的﹐反而使它的這個空間更加縮小了。「一個中國」原則被國際社會進一步確認﹐台灣當局以及李登輝本人在國際上陷於空前孤立的境地。台灣當局最近花費重資所收買的與巴布亞新幾內亞建立的「外交」關係﹐據報導不過16個小時就被新政府宣佈「取消」了。真是「偷雞不著蝕把米」。
這裡要特別說明的是台灣當局與美國的關係。李登輝為了拖住美國﹐以支持其分裂祖國的行動﹐每年不惜以重資在美國進行收買活動﹐為中美關係製造麻煩。但是也要注意到﹐美國的絕大多數人民是願意與中國保持友好關係的﹐他們對台灣當局中一些人一心分裂祖國﹑破壞中美關係的行徑是不滿的﹐克林頓政府及其本人所一再宣示的「三不支持」──不支持「台灣獨立」﹐不支持「兩個中國」和「一中一台」﹐不支持台灣參加只有主權國家才能參加的國際組織﹐實際上反應了這些願意與中國保持友好關係的大多數美國人的立場和態度。這「三個不支持」﹐不僅是美國大多數人的願望﹐也是符合美國國家根本利益的。不過﹐我們還不能忽視﹐美國總有那麼一部分親台勢力﹐基於種種原因和目的﹐其中也有台灣當局的收買和挑撥﹐對中國不怎麼友好﹐渲染所謂「中國威脅論」﹐不時掀起陣陣反華逆流﹐支持台灣當局中一些人分裂祖國的活動。對於這些人﹐除了保持高度警惕外﹐其實也應增加接觸和溝通﹐團結大多數﹐分化和孤立少數﹐使他們擺脫冷戰思維﹐不再干涉中國內政﹐不再支持台灣少數人的分裂祖國的活動。如此則一定有利於台灣問題的和平解決﹐有利於亞太地區的和平與穩定。在排除中美兩國間的「隱患」和「麻煩製造者」後﹐相信相互間正常的友好合作關係一定會得到健康順利的發展。
「兩國論」有日本「智囊人物」積極參與
(四)今後一段時間內﹐應十分注意觀察台灣島內形勢的發展趨勢﹐做到「一批﹑二看﹑三準備」﹐一批﹐就是要把對「兩國論」的批判繼續下去﹐揭深批透﹐要人們充分認識到它的嚴重性和危險性。批判中﹐要防止對台灣民眾的任何傷害﹐注意把李登輝及其利益小集團與整個台灣當局分開﹐更要把他們與一般跟著走的國民黨黨工幹部分開﹐與一般有台獨意識或台獨思想的人分開﹐與一些被誤導﹑被蒙蔽﹑被欺騙﹑有過嚴重台獨言行的人分開。還要特別注意的是﹐李從「七塊論」到「兩國論」的日本背景。據日本東京《時報》今年八月五日文章披露﹐李登輝的「七塊論」和「兩國論」﹐都有日本「智囊人物」的積極參與﹐是非常值得 注意的。
二看﹐就是一要密切注意李登輝一小伙下一步的行動﹐諸如會不會﹑什麼時候將以「兩國論」來指導「修憲」及其他相關法令﹐如果這樣做﹐那將是十分嚴重的行為。二要注意美國的行動﹐這一次李登輝拋出的「兩國論」﹐美國並未參與其中﹐這與1995年6月李登輝訪美時的情況是不同的﹐鑒於美國與台灣的關係應注意其將如何對台灣施加影響﹐以及能否消除已經出現的危機。三要注意台灣地區明春新當選的領導人如何動作﹐是繼續貫徹執行李登輝「兩國論」的路線﹐還是勇敢地站出來糾正他的錯誤以緩和兩岸關係?四要注意台灣社會各階層民眾的動向﹐他們中許多人已經感到李登輝的「兩國論」有可能給台灣帶來災難性後果﹐並通過媒體來表達了自己的不滿和意見。在越來越多的人覺悟以後會否起來糾正李的錯誤?凡此﹐都是值得注意觀察和研究的。
絕不可以再次丟失台灣
三準備﹐就是要作最壞的應變準備﹐必須看到﹐李登輝這回拋出的「兩國論」是經過精心策劃和部署的﹐是很難回頭的﹐不可有任何過高的或太天真的期待。要丟掉幻想﹐準備鬥爭。對於他的「兩國論」﹐一是反對﹐絕不妥協﹔二是不怕﹐他走到那裡就跟到那裡﹔三是戰略上藐視它﹐戰術上重視它﹐要認真對待。台灣是中國神聖領土不可分割的一部分﹐兩岸中國人為了抗擊外國侵略者入侵台灣﹐不知流過多少鮮血﹐付出過多少代價。歷史是一面鏡子﹐絕不可以再次丟失台灣。今天的中國已經不是一百多年以前的中國﹐她已經站立起來﹐已經強大﹐相信中國政府和中國人民一定有決心和能力來保衛自己的國土台灣﹐絕不允許它從祖國大家庭中分裂出去。◆
社論
外交與國際政治
兩國論與中美關係
兩國論與台海和平
兩國論與中國統一聯盟
李敖參選
歷史與教育
通訊
編後