戰後台獨運動與日本軍國主義復活

當代研究台灣（獨）問題的學者和政治觀察家，焦點多集中在美國的對華（台）政策上，而經常忽略了日本方面對台灣（獨）的看法。

旅居美國長期研究日本侵華史的吳天威教授最近在《星島日報》北美版（七月六日～九日）發表了一篇長文，題為《日本新〈田中奏摺〉──披露〈大日本帝國興國聖戰計畫〉陰謀》。緣由是，最近日本網路上出現一篇「奇文」，頗得日本人賞識，其題為《大日本帝國興國聖戰計畫》，經熱心人士譯成中文，內容頗類似當年日本侵華的《田中奏摺》，吳教授將兩者做了比較分析。吳教授基於維護亞太和平的動機，將其譯成英文，分寄美國布希總統及其政要、美國國會議員、媒體，和世界各國駐聯合國代表團，目前，尚未見廣泛的討論。

但身為中國人，尤其是身處台灣的中國人，我們認為這份《大日本帝國興國聖戰計畫》（以下簡稱「計畫」），必須予以重視，否則，屆時就悔之晚矣。當年《田中奏摺》被揭露時，日本政府即予否認，甚至戰後至今猶不承認這份文件，但是，揆之所發生的侵華戰爭和太平洋戰爭，無不都是《田中奏摺》所述之軌跡。日本網路上所出現的這份「計畫」，雖尚未能查出出自何方，但就其內容而言，其符合於日本極右派軍國主義復活的思維邏輯，則無疑義，並且部分內容並已實現。

「計畫」說：「然而，世界對我們卻是這樣的不公平。一些劣等民族佔據著大片的肥沃土地，卻不能充分的利用這些寶貴的資源，而我們擁有先進的技術，成熟的經驗，團結的意志，卻只能守著貧瘠的土地望洋興歎。」「島國的命運，最終將會覆滅於海洋，匱乏的資源，將會導致民族前進力的斷絕，我們唯一的出路就是軍事擴張，運用大和民族的勇武、智慧與精神去征服亞洲。」「日本欲征服世界，必須先征服亞洲；欲征服亞洲，需先征服中國；欲征服中國，需先分裂、削弱中國。」如何「分裂、削弱中國」到「征服中國」，還有時間表：

（一）「二○○○年，協助（台灣）親日份子擊垮對手、扶持分裂勢力上台執政。」「爭取四～五年時間，強化帝國海軍，積極謀求海外派兵合法化」。這個階段大致已經完成，陳水扁已在李登輝協助下上台。日本海軍在質量上也超越了中共海軍。至於「海外派兵合法化」，除了修改非戰憲法外，現已有派遣海外「協和」部隊的先例，和美日「安保條約」「周邊有事」的擴大解釋。（二）「二○○五年三月，示意台灣當局者宣佈《台灣獨立宣言》，挑動中國大陸攻台，中台戰爭爆發。」「日、美、台聯合艦隊襲擊中國艦隊，向中國宣戰。十月，摧毀中國艦隊，奪取海空權。俄羅斯通過聯合國出面調停，中國與三方簽署停戰協定。」現已有金美齡的○六年台獨時間表和李登輝○八年建國時間表；今年八月三日，陳水扁迫不及待，透過越洋視訊在東京召開的「世台會」上宣佈「一邊一國」。故台灣當局宣佈《台灣獨立宣言》的可能性是存在的，李登輝早就宣佈「台灣是一個主權獨立國家，國號叫做中華民國」，並被民進黨沿用至今，只差「正名」為「台灣共和國」而已。至於時間是否是○五年三月，則有待未來歷史來證實。（三）「二○○五年十二月，日軍應台灣要求取得駐台合法權，把持親日台灣當權政府。」（四）「二○○六年一月，策反中國民族分裂分子，開展獨立復國運動，中國陷入內亂。」（五）「二○○七年三月，台灣發表政府聲明：台灣自願併入日本版圖，日本政府表示不予接納，但允諾對其實施應有的保護，日、台建立軍事同盟關係。」

到了二○一二年～一五年，「發動對中國大陸的全國戰爭，滅亡中國，構築雄霸亞洲之基礎。」「最後，待我們牢牢地控制了亞洲，德國與美國控制了歐洲，而後合力從兩面將獨聯體一舉滅亡。此過程大致需要三十～五十年。」

這個「計畫」或是軍國主義復活派的「狂想曲」，或是由其他方面人士所代擬的「狂想曲」，但日本軍國主義餘孽與戰後台獨運動的關係，卻是我們所不能不重視的。

此外，八月十七日，由「台灣安保協會」（理事長黃昭堂，曾任台獨聯盟主席）主辦，日本「亞洲安保論壇」和《自由時報》協辦，在台北所舉行的「西太平洋安全保障台美日研討會」，根據《自由時報》報導，出席者有前日本海上自衛隊艦隊司令金田秀昭、日本保守會議事務局局長籐井嚴喜、在日本發行的「台獨聯盟」機關報《台灣青年》（今年六月停刊）主編宗像隆幸（中文化名「宋重陽」），前美國國防部日本事務主管詹姆斯‧奧爾，及台獨分子黃昭堂、張旭成、施正鋒、廖宏祥等人。

在會中，金田秀昭表示：「美、日兩國可以蘇聯和前東歐共產政權的崩潰經驗，藉由促使大陸內部『和平演變』，就有機會造成中共政權土崩瓦解，恢復亞太地區的和平與穩定。」

籐井嚴喜則表示：「在中國和北韓的威脅下，台灣和日本是生命共同體。」「美日應支持台灣發展攻擊性的嚇阻性武器」，「以讓戰爭波及到上海或香港等沿海重要經濟大城」，「而一旦解放軍無法短時間內攻克台灣，國際力量將會隨之介入。」

台獨理論的指導者宗像隆幸則直接指示台灣當局修改地圖，他說：「中國地圖有台灣就算了，連台灣的地圖都有中國大陸，這點實在讓人費解，或許可以透過台灣的立法院，解決上述奇怪的問題。」指導者有了指示，往後的立法院又有熱鬧可看了。

「研討會」的主張雖沒有「計畫」來得露骨和周全，例如「滅亡中國」換成了「中共政權土崩瓦解」，「日美台聯合艦隊」換成了「國際力量將會隨之介入」，並且提出了日台「生命共同體」。

戰後日本雖有「和平憲法」，但軍國主義的勢力一直未能得到清算，甚至在美國的「圍堵政策」下獲得庇護，和在國民黨的反共政策下獲得鼓勵。到七○年代，日本漸由經濟重建成為經濟大國，向政治大國邁進，軍國主義復活的勢力亦與之俱進。

七○年，軍國主義思想作家三島由紀夫組織「楯之會」，突襲自衛隊，號召自衛隊政變失敗，用傳統軍國主義方式「切腹」自殺。當年，規劃襲擊珍珠港的源田實重出，還發表《日本國防論》。

接著而來的「盧溝橋第一槍論」、「南京大虐殺虛妄論」相繼出爐，以推卸日本侵華責任；然後又有「參拜靖國神社」、「竄改歷史教科書」、「為東條英機平反」、「拍攝〈大日本帝國〉電影」、「修改和平憲法」等等。甚至於，軍國主義代表人物石原慎太郎當選這屆東京都知事，而且正在爭取下屆日本首相的地位。

冷戰結束之後，日本經濟長期低迷，面對著國際貿易的競爭和中國經濟的崛起，日本製造業都必須遷往勞工低廉的中國大陸，但在政治上又無法控制中國，必須與大陸產生相互依賴的關係，而失去絕對的經濟主導權。以軍事手段來達成對中國的政治控制，擴大日本經濟發展的空間，日本軍國主義復活派自有其邏輯的條理，故「計畫」的「狂想曲」並非完全沒有其現實的依據。但是，「計畫」中也有一些以主觀願望抹殺客觀事實的嚴重「盲點」。

（一）十九世紀七○年代後，至一九四一年「珍珠港事變」，美國一直執行「以日制華」的遠東戰略，包括美國在《馬關條約》談判中支持日本取得台灣，才有日本的崛起。但是，日本要「征服中國」就必然會和美國在華利益發行衝突。要「征服亞洲」，只讓美國、德國去控制歐洲，美國在亞洲的龐大政治、軍事、經濟的利益肯放嗎？「計畫」認為可以暫時拉住美國，但有了二戰的歷史經驗，美國還會受騙嗎？何況，日本今天在亞洲的經濟利益，說穿了，是政治上受美國控制，甚至在美國駐軍的條件下，才取得的，一旦脫離美國的控制，美國允許日本「征服中國」、「征服亞洲」嗎？

（二）我們相信以海軍而言，日美台聯合艦隊是有能力摧毀中共艦隊的，但是，中共陸上的導彈部隊難道都是小朋友的玩具嗎？美國軍方評估過，美國都無法替台灣防禦中共的導彈攻擊，日本就能防禦中共的導彈攻擊嗎？還有潛水艇和如蝗蟲般的魚雷快艇如何摧毀？中共還有一支「打狗棒」，那就是核子導彈，我們相信日本有能力在很快的時間內核武化，但是，核武導彈隔著日本海對轟，看誰先死。日本地狹人稠，禁得起十顆核彈襲擊嗎？

（三）「計畫」還有一個「盲點」，那就是，兩岸經濟日益密切，萬一○四年再次政權輪替，泛藍軍奪回政權，回到「九二共識」、「一個中國」，順應民意，開放兩岸三通，中止兩岸敵對狀態，不再存在台獨的可能。這正是美國學者唐耐心所思考的「如果台灣選擇統一，美國應否在意」？一旦這種形勢出現，○五年又如何可能宣佈《台灣獨立宣言》？《大日本帝國興國聖戰計畫》豈不泡湯？

戰後台獨有二個來源，除了美國遠東戰略小組外，那就是一九四五年八月十六日的台北「大和行會議」，日本少壯軍人牧澤義夫、中宮牾郎勾結台灣「御用紳士」密謀背叛投降詔，陰謀台灣獨立，拒絕台灣光復。後來，「御用紳士」辜顯榮之子辜寬敏在日組織「台灣青年獨立連盟」，自任委員長。五○年代末，「台灣獨立聯盟」成立，發行機關刊《台灣青年》，日本人宗像隆幸任主編。除了宗像隆幸外，還有化名「鄭飛龍」的日本池田氏。

一九八四年八月，由青年台獨分子在台出版的《新潮流叢刊》就出現過二篇文章批判辜寬敏的「皇民化」台獨路線，一為〈我投降，故我在──辜寬敏的「島內路線」〉，一為〈辜寬敏的「流血」經過〉。文章中說：「他的『台灣青年獨立聯盟』以昭和為年號，用紅太陽當國旗，整天跟日本權貴來往，乞憐於各帝國之間，一派皇民貴族作風。」「辜寬敏的『皇民化』路線來搞台獨，十足顯示他反對國民黨統治台灣，大部分來自對日本的依戀和對中國人的鄙視。這一點可以說是承繼辜家的傳統。」但「新潮流」隨即發表聲明向辜寬敏道歉，可見「皇民化」在台獨運動中的權勢。

我們不否認「皇民化」台獨長期來在島內有一定的市場，那就是台灣「殖民地傷痕」的現象，並不能發生政治上的主導作用。直到李登輝當權十二年，從司馬遼太郎的《台灣紀行》到小林善紀的《台灣論》，以國家機器推動「皇民化」路線，「皇民化」台獨才在台灣氾濫起來。李登輝除了「三腳仔」的家庭和皇民化教育背景外，也是宗像主編的《台灣青年》的忠實讀者。

十二年的李登輝「皇民化」路線顯然是鼓勵了日本軍國主義的復活，是所謂失落在台灣的「日本精神」。在「計畫」中就屢屢提到李登輝的主張。

現在，「計畫」出現了，日本軍國主義氣焰又高漲，遠東的火藥庫已經完成，只差一根引爆的火柴，那就是宣佈《台灣獨立宣言》。台海和平、亞洲和平，千萬生靈的生命財產，繫於一紙宣言，而這一紙宣言又繫於台灣當局的一念之間，形勢危急如累卵一觸即發，有關各方當局能不警覺嗎？我們言盡於此，當可告天下後世於無罪，其他就要看阿扁一念之間的抉擇了。◆