美、日、台反華新冷戰軸心在台灣的運作

當陳水扁的「一邊一國」和「自決公投」喊話，以及呂秀蓮的「闖關外交」的餘震還在動盪的同時，人們應該注意到，一場名為「西太平洋安全保障──台、美、日三國國際研討會」的活動，於八月十七日由頑固台獨分子黃昭堂，以「台灣安保協會理事長」名銜主持下，在台北進行。根據台北《聯合報》八月十八日的少量報導，該會的主旨系由日本「日美保安會議事務局」局長籐井嚴喜，與外交部政務次長高英茂的開場演說定調。

高英茂說，「廿一世紀的中共不斷對外強調長程投射的武力，並持續擴張海空軍，台灣的戰略地位相形之下變得非常重要；尤其中共發展經濟，需要穩定的環境，希望中共經濟發展後，軍事擴張行為應該停止。」

籐井嚴喜說得比較多且明目張膽，他說，「從日本自身的國家利益來考量，想要維持日本繁榮，獨立自由的台灣，對日本相當重要。雖然冷戰已經結束，但東亞面臨中共和北韓的威脅卻日漸擴大；如果中國威脅台灣獨立的現狀，將影響到日本，台日是生命共同體。」他說，去年他曾與前總統李登輝見面，李向他表示，「台日是命運共同體，台灣海峽每天有三百艘船隻通航，如果台灣受到中國威脅，日本也會受到嚴重影響。台、美、日三國的防衛應堅固結合，發揮防衛中共攻擊的功能。」籐井說，「從歷史來看，中共和英國、蘇聯一樣，是一個逐漸崩解的帝國，也因為中國隨著經濟的發展，內部衝突增強，更不能令人安心；蘇聯崩解前，也對外大幅擴張相當軍武，中國崩解前也出現類似情形跡象。」

對此茲提出以下幾點分析意見，供關心這個問題的讀者參考：

（一）一九九六年四月之後的「美日安保新指針」，經由當年的美國國務卿阿布萊特女士，與日本總理大臣橋本龍太郎敲定締結之後，一個基本上包括美、日、台的「反華新冷戰軸心」便大致構成。它至少具備這樣的功能目標，即確定西太平洋地區以海制陸的軍事優勢，以堵截假想的中國軍武擴張。它必須辦到兩點：其一，維持針對中共軍力的領先優勢，這就是軍備競賽；其二，一旦真的戰爭（arealwar）爆發，美、日、台有已協議好的分工作戰責任。

（二）但無論如何，在西太平洋跟中國之戰根本全無正當性，而且後果也極難預測，此對美、日、台三者都是一樣。因此，首當交戰其沖者，除了將遭到恐怖的戰火毀傷，也將喪失與中國對等議和的機會，此無異提供身在第二線或後方的軸心成員有跟中國議和，分享戰後利益的機會。這是美國跟日本二者間難以啟齒的矛盾心結。簡言之，日本絕不願意重蹈跟中國戰成個兩敗俱傷，而坐令美國撿便宜的覆轍。日本不肯只充當美國解決中國的工具，日本要很明白、確定的跟美國共享中國被解決後所產生的利益。

（三）基於以上二點，「台灣的戰略地位」乃凸顯出重要價值，其實是擔任日本所不願充當的那個角色。美、日以安排台獨勢力在台灣執政，交換到台灣自願或只得扛起「反華新冷戰軸心」架構裡先鋒的角色，也就是馬前卒或炮灰的角色。

美國深知日本重回台灣之心不死，乃以台灣為餌，誘日本與它合作組成反華圍堵（軍事）同盟；而日本則以美國是否決心出兵捍衛台灣不致被中國拿下，來判斷美國對反華新冷戰佈局的誠信。因此，台灣跟中國之間的一場真的戰爭，對日本而言便非常重要與必要。美國在這個問題上的任何反應，都將啟動日本爾後的不同選擇。其對廿一世紀的亞洲大局有巨大與關鍵性的影響。

（四）我們因此知道，主要應該是日本在透過各種管道和方法，驅策台灣的台獨當局像街頭小流氓、無賴那樣，不斷的向中國挑釁。觀察上世紀九○年代中期以來，李登輝等人的言行，即可為證。但美國知道，日、台勾結危害中國，勢必引爆中國人的新仇舊恨，民族主義的熊熊烈火將一發不可收拾，其後果是日、台皆化為焦土，中國固然不免遍體鱗傷九死一生，但美軍在西太平洋的人員家當，恐怕也都要毀滅大半了。所以，美國是在小心的玩它跟日本與台灣的軍事同盟的協作遊戲；另方面，它也積極的伸展部署東南亞、南亞、中亞的反華軍事圍堵，以牽制中國，使中國謹慎於它對西太平洋情勢的反應，在被約束不能動武的情況下，坐視台獨由實質漸進到合法，中國終於失去台灣。

從以上四點的分析，當能理解為什麼台灣會出現李登輝、呂秀蓮、陳水扁一類的政治領導人，這些人自稱愛台灣，但一意要干的卻是替日本測試美國的自殺蠢事。台灣人民每天要目睹這群以充當強權的工具、弄臣為榮的丑角們在那裡作秀，身心飽受虐待，頗有日子該怎麼過之痛苦，夫復何言。

日本右翼軍國主義餘孽與皇民台獨頑固分子，聯手在台北召開的「西太平洋安全保障──台、美、日三國國際研討會」，說明了在美國的注視與指導下，日本反華軍國主義復辟運動跟台灣的皇民餘孽，已經儼然在台灣扮演起制定政策的理論導師，他們的目的就是台海戰爭。如果不能及時有效的制止他們，兩岸的中國人民很可能將付出可怕代價。◆