降乎？贏乎？

中國國民黨主席連戰膺命競選總統，表示如果當選，將在「一個中國各自表述」的「九二共識」前提下，於就職前進行「和平之旅」，前往大陸訪問。

連戰的聲明，即使不是石破天驚，也是稀有的！難得者，民調迅速顯示有高達七至八成民意是贊成的，在台灣長期「台獨」意識猖獗、陳水扁堅不承認「一個中國」的特殊時空背景下，這是別具指標意義的。因此陳水扁什麼「投降之旅」的風涼話，便幾乎激不起半點漣漪了。

「一個中國」是中華民國憲法的原則，連戰以「中華民國總統當選人」訪問中華民國憲法所規定與擁有的大陸國土，這是中華民國憲法的勝利，怎麼會是投降呢？台灣前輩作家鍾理和有言：「原鄉人的血，只有流回原鄉，才會停止沸騰！」連戰以原鄉人的身份回到原鄉，回到其父祖所來自的故國，這是台灣人百年來民族悲願之完成，這是台灣人最大的勝利，這又怎能說是投降呢？只有台獨否認自己是中國人、否認中華民國憲法，反對「一個中國」原則，而又在「一個中國」原則下訪問大陸，才是「投降」；準是，「台獨」阿扁前此立委任內曾一訪北京，已經「投降」一次；其後迄今復已說過十四次欲訪大陸，也算是想「投降」想了十四次。台獨是一條禍國殃民走不通的死路，遲早要向所有中國人「投降」的，當然，能「投降」最好，並且，晚「投降」不如早「投降」，台獨向兩岸所有中國人「投降」，台灣才有前途，民進黨也才能拾回生路。

兩岸尚未統一，但台灣則已先行終止「動員戡亂」，不再視大陸為敵對，在台灣的「中華民國」國民自有前往「主權」所含的大陸之權利；連戰亦「中華民國」國民，受《中華民國憲法》保護，當然也擁有前往大陸「國土」之權利，何來阿扁「投降」之誣蔑乎？阿扁徒然「台獨」心態以戒嚴時期思考為藉口以愚弄煽動民意耳。

那麼，連戰做為「中華民國總統當選人」，能以「中國國民黨主席」身份，並以「一個中國」原則往訪大陸，而為堅持「一個中國」的大陸所接受嗎？連戰誠能以其特殊且光榮的身份往訪，不但不是連戰向大陸「投降」，反而是連戰或台灣對大陸的「勝利」了，因連戰能贏得大陸「一個中國」精神之下對台灣的「對等」與尊重，可以為中國之統一奠下基礎也；而大陸以堅持「一個中國」是「中華人民共和國」的接受「中華民國總統當選人」連戰，也不是大陸向連戰或台灣「投降」，這也應該是大陸的「勝利」，因為大陸表現出對台灣之體諒與照顧，符合中華民族之根本利益，創造兩岸「雙贏」之局，有助贏得台灣民心也。可知「一個中國」原則乃解決兩岸問題之方法與答案，所以連戰之往訪遂成為理所當然；也可知兩岸互不吃虧的「一中原則」是兩岸唯一「雙贏」之道也。

江澤民在一九九五年一月發表《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》講話，即「江八點」，其第八點云：「我們歡迎台灣當局的領導人以適當身份前來訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請，前往台灣。可以共商國是，也可以先就某些問題交換意見，就是相互走走看看，也是有益的。中國人的事我們自己辦，不需要借助任何國際場合。海峽咫尺，殷殷相望，總要有來有往，不能『老死不相往來』。」江澤民的誠意我們有什麼理由懷疑呢？當然，除非大陸承認兩岸「兩國」或「一邊一國」，否則連戰自不能以「中華民國總統」身份往訪；同理，我們也不可能允許胡錦濤以「中華人民共和國主席」的身份訪台。重要的是，大陸能真誠的尊重來訪者是「中華民國總統當選人」甚至後續之已是台灣「最高領導人」嗎？

我個人一好友北大著名學者陳志尚教授，就連戰宣示訪問大陸事與我通信，說：「今日得知連戰先生的發言稿，讀後感到國民黨確實是總結教訓，立足改革，是有進步了，這是可喜的事。其中明確表示一旦勝選就要在九二共識基礎上訪問大陸，我想大陸政府和廣大人民都會歡迎的。我相信這是反映了台灣主流民意……至於連先生訪問大陸的具體接待方式是很容易解決的。在一個中國的前提下什麼都可以談。這個前提就是中華民族是一家，祖國完全統一是所有中國人的根本利益（這是真正的雙贏），這是大義大公，其他都應服從，所以都可以談，即都可商量、妥協、照顧。連先生說出這句話不容易的，我們等了好幾年了。」陳教授的信是感人的，其絕非一家之說，應可以代表大陸廣大人民的心聲，而北京對台部門也已聲明歡迎，連戰宜更充滿信心以進行其嚴肅的政治使命了！

我們希望大陸基於中華民族是一家，也基於為完成符合中國人根本利益之祖國完全統一大業，應該真心誠意的尊重來訪的「台灣最高領導人」，兩岸在政治上相逢一笑，「中國人的事我們自己辦」，則即使一時尚無法立即統一，已經可以為兩岸帶來和平與莫大的希望，就台灣言，也為台灣兩千三百萬人帶來莫大的福祉；我們也衷心盼望並竭誠歡迎大陸前任的「最高領導人」江澤民、現任的胡錦濤等等，也能蒞臨台灣訪問！我們的願望，皆賴連戰能順利當選以促成之！◆