公投與「台灣國」

一如預期，由泛綠陣營提議的公投法草案在立法院內政委員會協商闖關未果，國親兩黨堅持公投法草案必須與創製復決法草案並案審查，甚至連內政部長也揭示政府傾向此一政策方向。公投法草案不但引起藍綠陣營的激辯，連綠營也一度引發內哄，顯見此案在此敏感時機提出並不得宜，也難獲民意支持。

公投法是否意味著台獨，姑且不論，但綠營想藉公投來改變中華民國的現狀卻是昭然若揭不言而喻的。從李登輝再度拋出「台灣國」的風向球，主張以公民投票即制定新憲法等方式來改國號，到陳水扁總統曖昧的宣示要走出台灣路，無不在在說明，一位前任中華民國總統、一位現任中華民國總統，苦心積慮、日思夜想的就是「去中華民國」而後快。

陳水扁總統甚至搬出民進黨在民國八十八年五月八日通過的《台灣前途決議文》來為自己的新中間路線背書，卻明顯是掩人耳目，討好台獨人士。其實細看此決議文重點︰「台灣已經是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國，拒絕一國兩制，且任何有關獨立現狀的改變，必須經由全體台灣人民經由公民投票程序決定。」怪哉，難道中華民國不是主權獨立的國家嗎？難道陳水扁總統不是代表中華民國的最高元首嗎？難道「一個中國，各自表述」的「九二共識」就是接受「一國兩制」嗎？難道目前絕大多數的民意走向維持現狀不是台灣人民的自由意志嗎？維持現狀，當然就是維護中華民國，身為中華民國總統，當然要義不容辭的以捍衛中華民國為己任。既然這樣，陳水扁總統大可以大聲喊出中華民國即是主權獨立的國家，何必躲躲閃閃，當著人民的面喊「中華民國萬歲」，但當著台獨人士就馬上說我跟你們的心聲是一樣的。陳水扁到底要根據哪一套領導這個國家。

所以歸根結柢，不是在野黨唱衰台灣，而是自己心中「有鬼」，要摒除政經亂象，就該徹底拋棄「台獨」的包袱，獨排眾議，消除黨內雜音，陳水扁總統更應該明確澄清是否支持改國號，如果連國家的方向都渾沌不明，既怕失去既得利益，又顧忌台獨本位主義，做兩面人，身居大位卻演「雙簧」，則國家如何能有正確的方向，經濟如何能搞好，最後只會被這種缺少國家認同的搖擺路線拖垮。尤為可悲的是，台灣獨立等於改國號為台灣（共和）國，這個台獨主張者長久以來的迷思，究竟會給台灣帶來多少「光明」呢？

第一，台獨理論顯然是置台海安全於不顧。中共一再強調對台動武的主因是台灣宣佈獨立，不管任何形式或名稱上的獨立，這不是台灣自己先拋棄和平，先挑起戰爭嗎？試問，果真台海爆發戰爭，那些口口聲聲主張台獨者會為捍衛他們的理想而與台灣共存亡嗎？

第二，台灣國有助於加入聯合國及增加我國友邦嗎？顯然答案是否定的。連外交部長也坦承，中共在聯合國擁有否決權，台灣即使改國號也不可能加入聯合國，更不可能增加友邦，依目前情形來看，美國不會接受，其他國家也不會。這無疑給台獨基本教義派一記當頭棒喝，想藉台灣國之名加入聯合國無異於緣木求魚，除非先修改聯合國決議，但，這可能嗎？

顯而易見，所謂台灣國不過是支持台獨的人士面子上「喊爽」、骨子裡「去中國化」，在現實中徒勞無功的春秋大夢而已。以為改名就可以改運，如此淺薄的認知，只會把台灣帶向「死胡同」。

其實，當前需要做的惟有捍衛中華民國，依中華民國憲法行事，維護台海的和平與穩定，促進兩岸三通，以全力拚經濟，政府實不應該在這種無謂且會帶給台灣危險的議題上打轉，徒耗國力；政治人物更不應該玩火，把不切實際的想法凌駕於憲法之上。◆