九月十二日《自由時報》赫見「彭明敏︰拒赴北京奧運、可免國格受辱」報導,「彭明敏指出,台灣參加二○○八年北京奧運的名稱很重要,如果屆時仍是使用『中華台北』,那麼寧可不參加。過去一段日子以來,大家感覺(台灣「國家」名稱的)答案不少,這反映台灣當前『國家』處境的特殊,也意味此刻台灣正積極努力排除這樣的艱難,可促使全體國民思考。」「『中華台北』是什麼意思?用『台灣』才對。」「『中華台北』既非國名,又非地名,四年後北京奧運,台灣的國家意識會更強烈……」。
彭明敏原來因台灣以「中華台北」名義參加奧運而興慨。茲略簡評,以正視聽。
台灣固然「當前『國家』處境的特殊」,其實台灣真正的特殊,厥在中國尚未統一,或台灣尚未獨立。除非二者之一出現,否則「這樣的艱難」是「排除」不了的。然彭明敏及一切台獨既不願中國統一,又不敢台灣獨立,則不但「中華民國」是陳水扁所說的「什麼碗糕」,老實不客氣講,一切台獨子虛烏有的「台灣國」恐怕連「什麼碗糕」亦不是的。此一問題確實應該「促使全體國民思考」。
彭明敏說「中華台北既非國名」,是也;說「又非地名」,則非也。一切正式的國際組織「全世界只有一個中國」,而此「一個中國」已由北京代表,則台灣既非「國家」,台灣選手便只能變通的以中國之「地區」參與,此亦猶「中國香港」亦以地區之名參與者然,香港亦中國之地區也。台灣與香港以地區名義參與,此於世界幾乎是絕無僅有的特例,此中有北京對台北的恤與諒,此意今天對一般台灣人而言,恐怕是怎麼說也說不清楚了。當然,「台灣國」如獨立成功,則另當別論,因之彭明敏說「用『台灣』才對」是不對的,應該說「用『台灣共和國』參加」才對。當然,此須彭明敏有本事先搞出一個「台灣共和國」才行。
因此,彭明敏有台獨骨氣不參加二○○八年北京國際奧運會是可以的,但,僅祇如此仍是不夠的,彭明敏如其真有骨氣,應該拒絕參加所有奧運會才對。不但奧運會,凡APEC及WTO等一切國際組織不能以「台灣共和國」加入者,皆應拒絕參加或趁早退出;所有不能以「中華民國是什麼碗糕」或連「碗糕」亦不是的「台灣共和國」為名的在各國的「辦事處」,亦應一律撤消;所有不承認「什麼碗糕」或「不是碗糕」的國家尤其是美國、日本,一律不往來、不「過境」。如此,才能真正顯現台獨的「國家意識會更強烈」。彭明敏及一切台獨只會對北京發狠是不夠的,應該也敢對美國、日本甚至希臘發狠才算帶種。
必須明白,在承認「一個中國」的奧運會,台灣只能以「中華台北」名義參與,只因台灣不是國家,「台灣」不是國名,「台灣」只是地區名稱,「台灣」也只能是「中國.台灣」的省稱而已,「台灣」能以「中華.台北」名義參加,此即所說北京對台灣的恤與諒。總之,「台灣」總不會是「美國.台灣」或「日本國.台灣」。渾然無視於此,自以為「台灣」是「國名」,只能私下高喊「Taiwan go! go! go!」,也未免太阿Q一點了吧?
台灣的確應該「促使全體國民思考」,嚴肅的面對台灣究竟是「主權獨立的國家」,還是分裂中的中國的一部份的問題。台灣如果是一個「主權獨立的國家」,為什麼台灣不能以「台灣共和國」名義參加奧運會及一切國際組織?阿Q就能主權獨立嗎?為什麼台灣人不能挺身而出,與大陸同胞以民族之情相見,勇敢的解決國家分裂的問題,來恢復台灣人也是光榮的中國主人翁的地位呢?彭明敏的阿Q,能解決任何問題嗎?◆
社論
國際觀察
反軍購運動
國家統一法
香港選舉與一國兩制
兩岸的和平與戰爭
島內事情
人物與歷史
短評
編後